Erklärung zu „Der Sizilianer“: Der inoffizielle vierte Film der „Der Pate“-Reihe

Während die Trilogie „Der Pate“ ein Meilenstein der Kinogeschichte bleibt, ist vielen Zuschauern ihre vierte Verbindung – der Film „ Der Sizilianer“ von 1987 – vielleicht unbekannt . Dieser Film, der auf dem Roman von Mario Puzo basiert, bleibt im Vergleich zur Kulttrilogie oft unbeachtet. Trotz der gemischten Rezeption von „ Der Pate – Teil III“ nehmen die ersten beiden Teile von Regisseur Francis Ford Coppola einen angesehenen Platz in der Filmgeschichte ein. Interessanterweise wird die Reihe, obwohl sie Kritik einstecken musste, weiterhin als wichtiger Aspekt des amerikanischen Kinos anerkannt.

Das Fehlen eines echten vierten Teils von Der Pate mag angesichts des reichen erzählerischen Potenzials, das Puzos Werken innewohnt, überraschend sein. Obwohl einige Schauspieler möglicherweise als zu alt angesehen wurden, um ihre Rollen erneut zu spielen, hätte die Popularität des Franchise verschiedene Spin-offs und Prequels inspirieren können. Die ursprüngliche Trilogie basiert auf Puzos gefeierter Romanreihe, die mehrere andere bemerkenswerte Werke wie Die Familie und Omertà umfasst . Das Fehlen weiterer Adaptionen von Puzos Erzählungen wirft jedoch Fragen zu den Einschränkungen auf, die nachfolgenden Projekten auferlegt wurden.

Mario Puzos „Der Sizilianer“: Eine Quasi-Fortsetzung von „Der Pate“.

Puzos Originalroman als Fortsetzung

Der Film „Der Sizilianer“ wurde von Michael Cimino auf Grundlage von Puzos Roman adaptiert und 1987 veröffentlicht . Leider führte der problematische Produktionsprozess des Films zu einer verworrenen Handlung, die an den Kinokassen schlechte Kritiken erhielt. Der Film spielt zwischen dem sechsten und siebten Buch der Der Pate-Saga und dreht sich um Michael Corleones Beziehung zu dem berüchtigten sizilianischen Banditen Salvatore Giuliano. Sowohl der Roman als auch die Verfilmung zeigen Giulianos Aufstieg im organisierten Verbrechen und sein Streben nach sizilianischer Unabhängigkeit. Die Geschichte zeichnet Giuliano als berüchtigte Figur der 1940er Jahre, die tief in sizilianische politische Angelegenheiten und den Schwarzmarkt verstrickt ist.

Diese Adaption erzählt Giulianos Kampf gegen seinen Gönner, den Mafia-Dr. Don Masino Croce, dargestellt von Joss Ackland. Aus rechtlichen Gründen wurden in Ciminos Film jedoch alle Verweise auf Don Corleone und die reiche Figurenvielfalt der Trilogie „Der Pate“ weggelassen. Mit Highlander-Star Christopher Lambert in der Rolle des Salvatore Giuliano blieb der Film Puzos Erzählung trotz seiner Abkehr von der Originalserie in gewisser Weise treu. Die beeindruckende Nebenbesetzung umfasste namhafte Schauspieler wie Terence Stamp und John Turturro und weckte das Potenzial für einen erfolgreichen Film.

Der Sizilianer: Eine von der Familie Corleone abgetrennte Adaption

Ausgeschnittene Links zu Der Pate

Leider brachte die Entscheidung, Cimino bei Der Sizilianer Regie führen zu lassen , nicht die erwarteten Ergebnisse. Während Ciminos Die durch die Hölle gehen weithin verehrt wird, waren seine nachfolgenden Produktionen – darunter der berüchtigte Flop Heaven’s Gate – an den Kinokassen ein Reinfall. Seine Neigung, in Der Sizilianer Westernthemen zu betonen , erschwerte die Rezeption des Films zusätzlich. Erschwerend kam ein langer Streit über die Länge des Films hinzu, da Cimino sich gegen Kürzungen auf über 150 Minuten wehrte, was die Produzenten letztlich dazu veranlasste, ihn ohne sein Zutun auf 115 Minuten zu kürzen.

Das Ergebnis war katastrophal und die Kritiker verrissen den Film scharf. In einer vernichtenden Kritik für die New York Times beschrieb Vincent Candy The Sicilian als „eine verstümmelte Zusammenfassung des Romans von Puzo“. Der Filmkritiker Leonard Maltin hingegen bezeichnete ihn als „BOMBE“. Hal Hinson von der Washington Post bemerkte zudem, dass der Film „eindeutig grauenhaft“ sei und Roger Ebert von der Chicago Sun Times kritisierte ihn scharf als „unverständliches Durcheinander“.

Der Sizilianer vs. Der Pate: Kritische Rezeption

Diskrepanzen in der Rezeption: Film vs. Buch

Trotz Ciminos früherer Auszeichnungen war die harsche Kritik an „Der Sizilianer“ bemerkenswert, insbesondere weil es noch schlechter abschnitt als der fehlerhafte „ Der Pate – Teil III“ . Bemerkenswerterweise wurde die Vorlage für „ Der Sizilianer “ besser aufgenommen; die New York Times lobte den Roman als „unterhaltsam und fesselnd“. Die Publikation meinte, die enge Verbindung des Buches zu Puzos Originaltrilogie rechtfertige den alternativen Titel „Der Pate – Teil III“. Diese Auszeichnung unterstreicht die Herausforderungen, denen sich Cimino bei der Adaption der Erzählung gegenübersah.

Film	Gesamteinspielergebnis
Der Pate	270.007.394 USD
Der Pate – Teil II	57.386.952 USD
Der Sizilianer	5.400.000 USD

Schon vor der problematischen Entscheidung, Cimino an Bord zu holen, machten die Produzenten von „ Der Sizilianer“ einen schwerwiegenden Fehler, indem sie versuchten, den Film von der ikonischen Trilogie „Der Pate“ abzukoppeln . Da der Originalroman als Interquel dient, führte dieser Fehltritt zu einer unzusammenhängenden und unvollständigen Erzählung. Im Wesentlichen blieben die Ambitionen des Films hinter den Erwartungen zurück, da „ Der Sizilianer“ sich nie vollständig in das etablierte Erbe des Franchise integrieren konnte.

Quellen:
The Washington Post ,
The Chicago Sun Times (über RogerEbert.com),
The New York Times

Quelle & Bilder