Fox News-Moderator reagiert heftig auf hypothetisches Szenario, dass seine Frau am D-Day für Kamala Harris stimmt

Wenn Sie mit einem Mann zusammen sind, der Ihr Wahlrecht untergraben möchte, ist es vielleicht an der Zeit, diese Beziehung zu überdenken! Wenn Sie jedoch mit einer Fox News-Persönlichkeit verheiratet sind, verstehen Sie wahrscheinlich die Dynamik, die damit einhergeht. Kürzlich machte ein Moderator von *The Five* scharfe Bemerkungen über die Wahlentscheidungen seines Ehepartners.

In einem Beitrag von *The Five* sagte Jesse Watters, wenn seine Frau für Kamala Harris stimmen würde, wäre das verheerender als Untreue. Watters, der seine jetzige Frau Emma DiGiovine heiratete, tat dies angeblich, nachdem er seine erste Frau Noelle Watters betrogen hatte .

In der Sendung bemerkte er: „Wenn ich herausfinden würde, dass Emma in die Wahlkabine geht und für Harris stimmt, würde ich das mit einer Affäre gleichsetzen. Das bedroht die Integrität unserer Ehe. Was könnte sie sonst noch verbergen? Worüber hat sie gelogen?“

Als er gefragt wurde, ob seine Frau ihn in diesem fiktiven Szenario möglicherweise betrogen habe, blieb Watters bei seiner Haltung. Auf die Frage, ob er sie bedroht habe – angesichts der Tatsache, dass sie ihn zunächst in die Irre geführt hatte – antwortete er: „Warum sollte sie das tun und sich dann für Harris entscheiden? Warum sollte sie behaupten, sie unterstütze Trump, nur um dann für Harris zu stimmen? Und dann erklären: ‚Ich habe dich die letzten vier Jahre angelogen‘? Es ist VORBEI, Emma. Das wäre der D-Day.“

Jesse: Wenn ich herausfinden würde, dass meine Frau heimlich für Harris gestimmt hat, „wäre das dasselbe wie eine Affäre … die die Heiligkeit unserer Ehe verletzt … das wäre der D-Day“ pic.twitter.com/nbZF3U4X1R

– Helena Hind (@cynicalzoomer) , 30. Oktober 2024

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Jesse Watters, der mit Untreuevorwürfen konfrontiert war, die Entscheidung seiner Frau, für jemand anderen als Donald Trump zu stimmen, als eine Affäre betrachtet. Das ist doch mal eine ziemliche Perspektive, meinen Sie nicht auch?

Dies ist eine beunruhigende Realität, die wir erleben

Leider haben zahlreiche Frauen Erfahrungen damit gemacht, die Stimmen ihrer Männer für Donald Trump „zunichte zu machen“, indem sie sich für Kamala Harris entschieden. Obwohl es lobenswert ist, dass sie zu ihren Überzeugungen stehen, muss man sich fragen, warum sie mit jemandem zusammen sind, der solche Ansichten vertritt. Natürlich kann man anderen niemanden seine Meinung vorschreiben, aber wenn Ihr Partner nicht erkennt, warum Donald Trump der Nation schadet, kann dies auf tiefere Probleme in der Beziehung hinweisen.

Diese Wahl geht über die typische Kluft zwischen MAGA-Anhängern und Progressiven hinaus; es geht im Grunde um grundlegende Menschenrechte. Politiker wie Trump und JD Vance versuchen, die Rechte vieler Amerikaner zu untergraben, um ihre verzerrte Vision für das Land umzusetzen. Mit einem Mann zusammenzubleiben, der diese Überzeugungen vertritt, scheint keine erfüllende Lebensweise zu sein. Selbst wenn Liebe vorhanden ist, werfen derart drastisch gegensätzliche Grundwerte in einer Partnerschaft erhebliche Bedenken auf.

Wenn Ihr Mann Sie zu Ihrer Wahlentscheidung drängt und Ihre Entscheidung für Kamala Harris mit Untreue gleichsetzt, sollten Sie über eine Scheidung nachdenken. Kein Mann sollte ein solches Maß an Kontrolle über Sie haben. Ihre Stimme ist Ausdruck Ihrer individuellen Rechte, nicht seiner. Und wenn er es darüber hinaus unterhaltsam findet, Kontrolle über Frauen auszuüben, ist es vielleicht das Beste, sich aus der Situation zu befreien.

Quelle

Bildnachweis: Themarysue.com