Zukünftiger Starfield-DLC muss wichtige Lehren aus dem Erfolg von Minecraft ziehen

Zukünftiger Starfield-DLC muss wichtige Lehren aus dem Erfolg von Minecraft ziehen

Starfield ist einer der umstrittensten AAA-Titel der letzten Jahre. Ähnlich wie bei The Last of Us 2 schwankt die Rezeption von Starfield dramatisch. Die Meinungen reichen von tiefer Bewunderung bis hin zu völliger Verachtung, sodass kaum ein Mittelweg bleibt. Diese Polarisierung hat zu Kritik an der Entwicklungskompetenz von Bethesda Game Studios geführt und Fragen zur allgemeinen Wirksamkeit bestimmter Spieldesignstrategien aufgeworfen.

Auch wenn Starfield kein Desaster ist, hat es unbestreitbar von mehreren Verbesserungen nach der Veröffentlichung profitiert. Unter diesen erwies sich das Update REV-8 als entscheidende Verbesserung, da es die zuvor kritisierte träge Planetenerkundungsmechanik des Spiels effektiv behebt. Die Tatsache, dass REV-8 als kostenloses Update angeboten wurde, hat zweifellos zu seiner positiven Aufnahme beigetragen. Darüber hinaus wurde das Gameplay durch die Veröffentlichung eines 60-FPS-Patches für Xbox Series X weiter verfeinert und langjährige Bedenken hinsichtlich der Optimierung ausgeräumt – ein hartnäckiges Problem, das Bethesdas Titel verfolgt. Leider erntete das ehrgeizigere Shattered Space -DLC nicht das gleiche Maß an Anerkennung. Das Verständnis der gegensätzlichen Reaktionen auf diese Updates könnte wertvolle Einblicke in die zukünftige Entwicklung von Starfield liefern und möglicherweise die Gegenreaktion seiner Kritiker abmildern.

Argumente für inkrementelles Wachstum: Von Minecraft lernen

Starfield-Raumschiffbau
Starfield Neon Club
Starfield-Raumanzug
Starfield-Zielpistole
Starfield-Weltraumreise

Konnte Shattered Space das Image von Starfield nicht stärken?

Ungeachtet seiner Fairness erwarteten viele Spieler, dass Shattered Space die transformative Wirkung des Phantom Liberty- DLCs von Cyberpunk 2077 oder die bahnbrechenden Updates von No Man’s Sky widerspiegeln würde. Man erwartete, dass diese Erweiterung die Erzählung von Starfield erheblich überarbeiten, grobe Gameplay-Elemente aufpolieren, innovative Funktionen einführen und das Spiel im Allgemeinen an die vor seiner Veröffentlichung geweckten Erwartungen anpassen würde.

Letztendlich wurde diese Erwartung nicht erfüllt. Obwohl die Debatte um die Vorzüge von Shattered Space durchaus berechtigt ist, ist klar, dass es keine bahnbrechende Überarbeitung darstellt. Ohne kritische Verbesserungen wie bei Phantom Liberty oder wesentliche neue Funktionen wie bei den kostenlosen Updates von No Man’s Sky ähnelte Shattered Space eher einem traditionellen Missionspaket. Es enthielt einige Ausrüstungsgegenstände und zusätzliche Nebeninhalte, konnte jedoch die erheblichen Probleme, die viele Spieler angesprochen hatten, nicht beheben.

Darüber hinaus wurde die Wahrnehmung von Shattered Space durch seinen hohen Preis negativ beeinflusst, insbesondere im Vergleich zu kostenlosen, wirkungsvollen Updates wie REV-8. Diese Diskrepanz hatte große Auswirkungen auf die Erwartungen der Spieler hinsichtlich dessen, was der DLC bieten würde.

Das Potenzial kleinerer, konsistenter Updates für Starfield

Starfield profitiert derzeit von regelmäßigen Wartungspatches, die verschiedene Fehler und Leistungsprobleme beheben. Die größeren Updates wurden jedoch als bedeutende Ereignisse eingestuft. Gelegentlich, wie bei REV-8, sind diese großen Updates erfolgreich, aber manchmal, wie bei Shattered Space , bleiben sie hinter den Erwartungen zurück. Die Einführung einer Strategie, bei der kleinere, konsistentere Patches veröffentlicht werden, könnte sowohl die Spielerzufriedenheit als auch die allgemeine Spielqualität verbessern.

Minecraft ist ein hervorragendes Modell für diesen Ansatz. Das Spiel ist als „niemals fertiges“ Projekt bekannt und wird häufig aktualisiert, um wichtige Elemente wie neue Biome, Kreaturen und Ressourcen einzuführen, die das Gameplay erheblich bereichern. Während die Aktualisierungshäufigkeit in den letzten Jahren abgenommen hat, gab es für Minecraft einst bis zu drei Updates pro Jahr. Starfield entwickelt sich möglicherweise nicht auf die gleiche dynamische Weise, aber die Implementierung häufiger, kleinerer Updates anstelle weniger, übermäßig gehypter Updates kann seine Beständigkeit erhöhen und das Gameplay im Laufe der Zeit schrittweise verbessern und gleichzeitig die Erwartungen der Spieler effektiv steuern.

Quelle & Bilder

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert