Wear OS hat nach der Zusammenarbeit von Google mit Samsung einen Aufschwung erlebt. Beide Technologiegiganten haben ihre eigenen Smartwatches, die einen beträchtlichen Anteil des Wear OS-Marktes beherrschen. Dies ist zwar eine positive Entwicklung für die Verbraucher, hat aber auch zu Verwirrung bei der Auswahl der Plattform geführt. Um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern, habe ich diesen Vergleich der Galaxy Watch 7 und der Pixel Watch 2 zusammengestellt, in dem ich die Stärken, Schwächen und meine allgemeinen Vorlieben für jede Smartwatch bespreche.
Galaxy Watch 7 vs. Pixel Watch 2: Spezifikationen
Bevor wir uns mit den Feinheiten befassen, schauen wir uns erst einmal die Spezifikationen dieser beiden Smartwatches an.
| Spezifikation | Pixel Watch 2 | Galaxy Watch 7 |
|---|---|---|
| Maße | 41 x 41 x 12,3 mm (41 mm) | 40,4 x 40,4 x 9,7 mm (40 mm), 44,4 x 44,4 x 9,7 mm (44 mm) |
| Anzeige | 384 x 384 Pixel, 320 ppi, 1,2 Zoll AMOLED mit Corning Gorilla Glass 5 | 40 mm: 432 x 432 Pixel, 1,31 Zoll; 44 mm: 480 x 480 Pixel, 1,47 Zoll AMOLED-Displays mit Saphirglas |
| Batterie | 306 mAh | 40 mm: 300 mAh; 44 mm: 425 mAh |
| Prozessor | Snapdragon W5 Gen 1 (4 nm) | Exynos W1000 (3 nm) |
| Bauen | Edelstahl | Aluminiumrahmen |
| Speicher und RAM | 16 GB eMMC und 2 GB | 32 GB eMMC und 2 GB |
| Software | Wear OS 4.0 (aktualisierbar auf Wear OS 5) | One UI Watch 6 basierend auf Wear OS 5.0 |
| Sensoren | Verbesserter Vierband-Herzfrequenzsensor, Hauttemperatur, Höhenmesser, Kompass, Beschleunigungsmesser, SpO2 | Sturzerkennung, Körperzusammensetzungsanalyse, EKG, Blutdrucküberwachung, erweitertes Fitness-Tracking |
| Bemerkenswerte Funktionen | Stressmanagement, Sturzerkennung, Notfall-SOS, Herzzonentraining, Sicherheitsfunktionen, sechs Monate kostenloses Fitbit Premium | Samsung BioActive Sensor, Blutsauerstoffsensor, optischer Herzfrequenzsensor, Hauttemperatur |
| Farben | Poliertes Silber/Lorbeer, Mattschwarz/Obsidian, Champagnergold/Haselnussbraun, Poliertes Silber/Porzellan | Creme, Silber, Grün |
Galaxy Watch 7 vs. Pixel Watch 2: Design und Komfort
Pixel-Smartphones zeichnen sich durch ein unverwechselbares Design aus, und Google überträgt diesen Ansatz auf seine Smartwatches. Das Design der Pixel Watch 2 mit seinem kieselsteinartigen Aussehen repräsentiert die Marke Pixel deutlich und hebt sie von anderen Wear OS-Geräten ab.
Die Galaxy Watch 7 hingegen behält Designmerkmale ihrer Vorgänger und sogar der Watch 4 bei. Obwohl sie unverkennbar ein Samsung-Gerät ist, fehlt ihr die einzigartige Identität der Pixel Watch 2. Google hat einen meiner größten Bedenken hinsichtlich der Pixel Watch 3 ausgeräumt, indem es eine größere 45-mm-Variante und schmalere Einfassungen sowohl bei der 41-mm- als auch bei der 45-mm-Version eingeführt hat.
Beim Wechsel zwischen diesen beiden Uhren fällt die Galaxy Watch stärker auf als die Pixel Watch. Letztere ist leichter (ca. 2 Gramm) und hat ein kleineres Profil, was den Tragekomfort erhöht. Die 45 mm große Watch 3 ist allerdings klobiger (45 x 45 x 12,3 mm).
Einer der Aspekte, die ich am Design der Pixel Watch 2 schätze, ist die drehbare Krone . Beim Umstieg auf die Galaxy Watch 7 habe ich die Funktionalität der drehbaren Krone wirklich vermisst; obwohl die Watch 7 über eine Touch-Lünette verfügt , ist sie nicht mit einer physischen Krone zu vergleichen.
Zusammenfassend gefällt mir das Design der Pixel Watch 2 besser als das der Galaxy Watch 7, da es eine frischere Ästhetik und einen etwas besseren Tragekomfort bietet.
Gewinner : Pixel Watch 2
Galaxy Watch 7 vs. Pixel Watch 2: Fitness und Gesundheit
Die Galaxy Watch 7 ist mit einem BioActive-Sensor ausgestattet , der optische und elektrische Herzfrequenzsensorfunktionen kombiniert. Darüber hinaus verfügt sie über eine bioelektrische Impedanzanalyse , mit der Sie die Körperzusammensetzung bestimmen können – Funktionen, die der Pixel Watch 2 fehlen. Darüber hinaus bietet die Pixel Watch keine Schlafapnoe- oder Schnarcherkennung, die beide auf der Galaxy Watch verfügbar sind. Beide Geräte unterstützen die Überwachung des Blutsauerstoffs.
Einer meiner größten Ärgernisse mit der Pixel Watch 2 und der Fitbit-App sind die Funktionen, die durch das Fitbit-Abonnement eingeschränkt sind . Ich habe diese Einschränkungen in meiner Liste mit 5 Gründen hervorgehoben, warum man Alternativen zur Pixel Watch in Betracht ziehen sollte. Funktionen wie der Bereitschaftswert und erweiterte Schlafmetriken sind bei Samsung Health kostenlos verfügbar, aber nicht bei Fitbit. Bei der Pixel Watch 3 könnte die Situation anders sein, aber es ist unklar, ob Google plant, die Watch 2 in dieser Hinsicht zu aktualisieren.
Ich fand die Gesundheitsüberwachung auf beiden Geräten genau. Samsung Health bietet jedoch eine deutlich umfassendere Ansicht der Gesundheitsmetriken als Fitbit – ironisch, wenn man bedenkt, dass Fitbit eine Marke ist, die sich auf Fitness-Tracking konzentriert. Ich könnte zwar die spezifischen Metriken diskutieren, die jede Plattform bietet, aber unterm Strich bietet Samsung Health derzeit bessere Funktionen.
Die Messwerte für Schritte, Schlaf, SpO2 und Hauttemperatur sind bei beiden bis auf geringfügige Abweichungen vergleichbar. Mir ist jedoch aufgefallen, dass die Galaxy Watch gelegentlich falsche Schritte zählt und die Herzfrequenz unterschätzt (einige bis zu 38 Schläge pro Minute!). Die Pixel Watch 2 bietet tendenziell eine genauere Verfolgung sowohl der Schritte als auch der Herzfrequenz.
Ein weiterer Grund, sich für die Galaxy Watch zu entscheiden, besteht darin, dass Samsung Health Ihre Gesundheitsdaten stärker personalisiert behandelt und Erinnerungen und Benachrichtigungen für Messwerte wie Herzfrequenz, Schlaf und Schritte bietet.
Die Pixel Watch 2 erinnert Sie zwar daran, aufzustehen und sich zu bewegen, aber ich habe bei meiner Nutzung festgestellt, dass ihr die persönliche Note bei der Verfolgung von Gesundheitsdaten fehlt, die Samsung bietet. Samsung Health verbessert sich ständig, insbesondere durch die jüngsten KI-Verbesserungen der App.
Gewinner : Galaxy Watch 7
Software und Updates
Zunächst einmal läuft die Galaxy Watch 7 bereits auf der Wear OS 5-basierten One UI Watch 6. Im Gegensatz dazu läuft die Pixel Watch 2, obwohl sie ein eigenes Produkt von Google ist, noch auf Wear OS 4, soll aber bis Ende des Jahres auf die nächste Version umsteigen. Dies zeigt einen deutlichen Unterschied in der Update-Bereitschaft.
Samsung ist auch führend in Sachen Software-Langlebigkeit und hat für die Galaxy Watch 7 4 Jahre Software-Support versprochen, der bis 2028 reicht. Im Vergleich dazu bietet Google nur 3 Jahre lang wichtige Updates, was bedeutet, dass die Pixel Watch 2 bis 2026 Updates erhält.
Ihre Wahl des Geräts auf der Grundlage der Softwarezugänglichkeit kann von Ihrem aktuellen Ökosystem abhängen. Sowohl Samsung als auch Google schränken bestimmte Funktionen ein, es sei denn, Sie verwenden ein Samsung- oder Android-Smartphone mit der entsprechenden Smartwatch. Samsung schränkt normalerweise die Funktionen zur Gesundheitsüberwachung ein, während Google die Softwarefunktionen einschränkt.
Obwohl es Methoden gibt, bestimmte Gesundheitsfunktionen auch dann freizuschalten, wenn man ein anderes Telefon als das von Samsung besitzt, sind Funktionen wie DND und Bedtime Sync exklusiv für Samsung-Smartphones (für die Galaxy Watch) und für Pixel-Smartphones (für die Pixel Watch) verfügbar. Darüber hinaus ist die Funktion „Watch Unlock“ nur mit der Pixel Watch kompatibel.
In Bezug auf die Benutzeroberfläche haben beide ihre Vorteile. Ich finde One UI Watch jedoch etwas ansprechender als Pixel UI. Verstehen Sie mich nicht falsch; die Pixel UI auf der Pixel Watch 2 ist recht flüssig, aber One UI bietet mehr Anpassungsoptionen , die meinen Vorlieben entsprechen. Funktionen wie Ordner oder die Möglichkeit, Kacheln für Schnelleinstellungen zu bearbeiten, sind ein Plus, und ich schätze die zusätzliche Flexibilität sehr.
Darüber hinaus verfügt die Galaxy Watch über Doppeltipp-Gesten, mit denen sich Anrufe einfach annehmen/ablehnen und Anwendungen starten lassen. Die Pixel Watch verfügt nicht über eine solche Gestenunterstützung, was zwar kein Problem darstellt, aber unpraktisch sein kann, wenn ich meine Uhr während einer Beschäftigung oder beim Motorradfahren überprüfen muss. Allerdings habe ich bei beiden Geräten Probleme mit der Empfindlichkeit beim Neigen zum Aktivieren festgestellt; die Galaxy Watch ist tendenziell weniger empfindlich, während das Pixel übermäßig empfindlich ist.
Was kontaktlose Zahlungen angeht, ist die Pixel Watch 2 in vielen Ländern eingeschränkt. Obwohl Google Wallet in einigen Regionen eingeführt wurde, unterstützt es derzeit weder die Speicherung noch Zahlungen per NFC-Karte. In Indien wickelt Google Pay kontaktlose Zahlungen ab, aber es gibt keine dedizierte Google Pay-App für Wear OS, was Samsung mit Samsung Pay einen Vorteil verschafft, das in Indien sowohl auf Samsung- als auch auf Nicht-Samsung-Geräten funktioniert.
Gewinner : Galaxy Watch 7
Galaxy Watch 7 vs. Pixel Watch 2: Akku
Keines der Geräte zeichnet sich durch eine herausragende Akkulaufzeit aus. Beide halten bei normaler Nutzung etwa 36 Stunden durch . Gelegentlich hielt die Galaxy Watch 7 fast 40 Stunden durch, was teilweise auf ihre größere Akkukapazität zurückzuführen ist, die Raum für eine verbesserte Standby-Optimierung lässt.
Obwohl die Pixel Watch einen deutlich kleineren Akku hat (306 mAh im Vergleich zu 425 mAh) und ein 4-nm-SoC anstelle der 3 nm der Galaxy Watch 7 verwendet, zeichnet sie sich durch eine optimierte Standby-Funktion aus. Die Galaxy Watch 7 verliert über Nacht normalerweise etwa 15–18 % Akku, während die Pixel Watch nur etwa 5–8 % verbraucht. Die Optimierung von Wear OS ist bei der Pixel Watch lobenswert.
Gewinner : Keiner
Galaxy Watch 7 vs. Pixel Watch 2: Urteil
Insgesamt sind sowohl die Pixel Watch 2 als auch die Galaxy Watch 7 hervorragende Smartwatches, doch die Galaxy Watch 7 hat einen kleinen Vorsprung. Samsung Health bietet ein umfassenderes und kostenloses Erlebnis , während Fitbit weniger Funktionen bietet und einige davon hinter einer Paywall versteckt. Während die Pixel Watch eine etwas bessere Tracking-Genauigkeit bietet , gleicht Samsung Health dies mit robusteren Funktionen aus.
Hardwareseitig ist die Galaxy Watch 7 mit einem BioActive-Sensor mit BIA ausgestattet, der Schlafapnoe und Schnarchen erkennt. Sie ist außerdem etwas robuster als die Pixel Watch 2 und damit vermutlich besser reparierbar. Beide Geräte haben eine vergleichbare Akkulaufzeit, wobei die Galaxy Watch 7 einige Stunden länger hält.
Letztlich bringt die Pixel Watch 2 erhebliche Funktionseinschränkungen mit sich, während die Galaxy Watch zwar bestimmte Funktionen ebenfalls auf Galaxy-Smartphones beschränkt, dafür aber Lösungen für den Zugriff auf eingeschränkte Gesundheitsfunktionen auf Geräten anderer Hersteller bietet – etwas, das die Pixel Watch nicht unterstützt.
Der entscheidende Faktor in diesem Vergleich ist der Software-Support. Die Galaxy Watch wird noch bis 2028 Updates erhalten, während die Pixel Watch nur noch zwei Jahre Support hat. Ich empfehle zwar, eine Smartwatch auszuwählen, die zu Ihrem Ökosystem passt, aber die Galaxy Watch 7 stellt ein besseres Gesamtpaket dar.
Ähnliche Artikel:
Wear OS 5: Hauptfunktionen, kompatible Geräte und weitere Informationen
18:20
Pixel Watch 3 vs. Galaxy Watch 7: Wichtige Unterschiede und abschließendes Urteil
18:15
Pixel 9 Pro Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 6: Vergleich zweier faltbarer Smartphones
18:13
Schreibe einen Kommentar