
Am 26. März veröffentlichte BBC News ein aufschlussreiches Interview mit den Mitgliedern von NewJeans. Die Diskussion beleuchtete die Erfahrungen der Gruppe im vergangenen Jahr und offenbarte die Wechselbäder der Gefühle und Herausforderungen, denen sie in ihrer Karriere begegnet sind. Im Interview sprach Mitglied Hanni den anhaltenden Konflikt zwischen NewJeans und ihrer Managementagentur ADOR an und erwähnte dessen Auswirkungen auf andere Parteien als sie selbst.
Hanni erläuterte den Entscheidungsprozess der Gruppe bezüglich ihres Vertrags mit ADOR und betonte, dass ihre Entscheidungen wohlüberlegt und nicht impulsiv waren. Sie räumte die möglichen Auswirkungen ihres Streits auf eine andere Girlgroup ein, vermutlich ILLIT, die ebenfalls unter dem Label HYBE auftritt.
Ich bin ganz ehrlich: Wir fühlen uns nicht wohl dabei, diese Situation ständig zur Sprache zu bringen, weil wir wissen, dass es ein anderes Team betrifft, und wir wollen dieses Team in keiner Weise beeinflussen, weil das nicht nötig ist. Aber wenn wir nicht sagen, wie wir uns fühlen und denken, wissen die Leute nichts davon und glauben, was in den Medien vor sich geht.
Obwohl Hanni ILLIT nicht explizit namentlich erwähnte, stellten viele Internetnutzer Verbindungen zu früheren Plagiatsvorwürfen gegen ILLIT her, die zeitgleich mit den früheren Streitigkeiten zwischen NewJeans und HYBE auftraten. ILLIT geriet bei seinem Debüt in die Kritik, weil es angeblich sowohl in der Musik als auch im Marketing die Ästhetik und den Stil von NewJeans widerspiegelte.
Den angeblichen Streit zwischen NewJeans und ILLIT verstehen
In einem damit verbundenen Zusammenhang fand im Oktober 2024 eine Anhörung zu Min Hee-jins Antrag auf eine außerordentliche Aktionärsversammlung und ihre Wiederernennung als CEO von ADOR statt. Berichten der Korea JoongAng Daily zufolge behauptete Mins Team, ein Mitarbeiter von HYBE habe sich in der frühen Entwicklungsphase von ILLIT nach den grundlegenden Konzepten von NewJeans erkundigt, was zu ähnlichen Ergebnissen beider Gruppen geführt habe.
Als Min Hee-jin die Projektpläne von ILLIT überprüfte, stellte sie erhebliche Ähnlichkeiten mit NewJeans fest. Ihre Vertreter erklärten, sie verfügten über stichhaltige Beweise dafür, dass BeLift Lab, die Agentur von ILLIT, stark vom Werbe- und Ästhetikkonzept von NewJeans profitiert habe. BeLift Lab bestritt diese Behauptungen jedoch stets.
Während des Gerichtsverfahrens erklärte Min Hee-jins Anwaltsteam:
Trotz eindeutiger Fakten bestreitet Belift Lab die Plagiatsvorwürfe weiterhin, und HYBE hat dieses Thema vernachlässigt. Die ehemalige CEO Min Hee-jin äußerte am 3. April 2024 intern Bedenken, dass ILLIT NewJeans kopiert, und es wurde durch objektive Beweise nachgewiesen, dass ihre Bedenken berechtigt waren. HYBE reagierte auf Min Hee-jins interne Beschwerden mit einer Prüfung, was jedoch beweist, dass die Prüfung ein illegaler und ungerechtfertigter Prozess war.
Letztlich wies das Gericht Mins Antrag auf eine einstweilige Verfügung mit der Begründung ab, dass die Ansprüche nicht den rechtlichen Kriterien für eine Gerichtsentscheidung genügten, berichtete die Korea Times.
Die Mitglieder von NewJeans, die sich nach der einseitigen Vertragsauflösung mit ADOR in NJZ umbenannt haben, pausieren derzeit. Diese Entscheidung wurde am 23. März nach ihrem Auftritt auf der ComplexCon Hong Kong bekannt gegeben. Die Pause folgt einem Gerichtsurteil vom 21. März, das ADOR begünstigte und den Mitgliedern vorübergehend die Ausübung unabhängiger Aktivitäten untersagte.
In Zukunft werden sich NJZ und ADOR mit der Rechtmäßigkeit der einseitigen Vertragskündigung auseinandersetzen müssen. Die erste Anhörung ist für den 3. April angesetzt.
Schreibe einen Kommentar ▼