Heretic’s Monopoly-Monolog: Bester subtiler Kommentar im Horrorfilm von Hugh Grant

ACHTUNG: Es folgen Spoiler für „Heretic“ .

Der A24-Psychothorrorthriller „ Heretic“ , der am 8. November 2024 in die Kinos kam, hat schnell die Aufmerksamkeit des Publikums und die Anerkennung der Kritiker auf sich gezogen. Derzeit hat der Film eine lobenswerte Bewertung von 90 % auf Rotten Tomatoes und eine Zuschauerwertung von 76 % . Mit Hugh Grant in der Rolle des rätselhaften Mr. Reed spinnt dieses Kinoangebot eine komplexe Geschichte um zwei religiöse Frauen, Schwester Barnes (Sophie Thatcher) und Schwester Paxton (Chloe East), die in ein herausforderndes Spiel theologischer Erkundung verwickelt sind. Der Film gehört zu den herausragenden Veröffentlichungen von A24 im Jahr 2024.

Finanziell hat sich Heretic gut entwickelt und bei einem bescheidenen Produktionsbudget von 10 Millionen Dollar rund 44,5 Millionen Dollar eingespielt. Derzeit kann der Film auf verschiedenen digitalen Plattformen ausgeliehen oder gekauft werden. Obwohl der Film noch nicht auf Streaming-Diensten verfügbar ist, wird sein Debüt auf HBO/MAX erwartet, dank A24s exklusiver Vertriebsvereinbarung mit der Plattform. Der Film ist tief in religiösen und moralischen Themen verwurzelt und bereitet die Bühne für eine intellektuelle Katz-und-Maus-Dynamik, wobei Mr. Reed eine gottähnliche Figur verkörpert, während er die Prozesse der Frauen inszeniert.

Den Monopoly-Monolog in Heretic verstehen

Ein wichtiger Einblick in die Philosophie von Herrn Reed

Hugh Grant als Mr. Reed in Heretic (2024) hält einen Präsentationszeiger mit Gemälden im Hintergrund

Mr. Reeds Monopoly-Monolog ist ein zentrales Element in Heretic und fasst seine philosophische Haltung zur Religion zusammen. Auf eigentümliche professorale Weise verwendet er verschiedene Monopoly-Brettspiele, um seine Behauptung zu illustrieren, dass die großen Weltreligionen trotz ihrer oberflächlichen Unterschiede im Grunde ähnlich sind. Er zieht eine bemerkenswerte Parallele, indem er das ursprüngliche Monopoly-Spiel mit dem Judentum vergleicht und gleichzeitig andeutet, dass Spin-off-Versionen das Christentum und den Islam repräsentieren.

Der Kern von Herrn Reeds Argumentation beruht auf der Vorstellung, dass alle Religionen, unabhängig von ihrer Repräsentation oder Kommerzialisierung, lediglich als Fassaden für Kontrollsysteme dienen. Seine Ausführungen entfachen eine hitzige Debatte mit den beiden Schwestern und lenken den Fokus vorübergehend von ihrer schlimmen Lage ab. Reed betont, dass die wahrgenommene Vielfalt des Glaubens – ähnlich wie verschiedene „Versionen“ des Spiels – die Menschen in die Irre führt und sie glauben lässt, sie hätten eine Wahl, während in Wirklichkeit alle Wege auf ein einziges Ziel der Dominanz hinauslaufen.