Wie die hervorragende Besetzung von Iron Man 2 zu einem der anspruchsvollsten Filme des MCU führte

Iron Man 2 führte eine interessante Besetzungsentscheidung ein, die leider das Potenzial des Films und seinen Beitrag zum Marvel Cinematic Universe (MCU) untergrub. Nach dem Auftritt seiner Frau Leslie Bibb im ersten Iron Man -Film äußerte Sam Rockwell den Wunsch, dem Franchise beizutreten. Obwohl er für die Titelrolle des Tony Stark vorsprach, die letztendlich an Robert Downey Jr. ging, sicherte sich Rockwell nach Gesprächen mit Drehbuchautor Justin Theroux später eine Rolle. Er wurde als Justin Hammer besetzt, der ehrgeizige Chef von Hammer Industries und ein ernstzunehmender Konkurrent von Stark.

Die Einzigartigkeit von Hammers Charakter ergibt sich aus der Tatsache, dass er nicht Teil der ursprünglichen Handlung von Iron Man 2 war . In einem Interview mit GQ verriet Rockwell, dass Mickey Rourkes Charakter Whiplash bereits in der Entwicklung war, als er Interesse an der Darstellung eines Bösewichts äußerte. Letztendlich wurde entschieden, beide Bösewichte im Film auftauchen zu lassen, was eine faszinierende Dynamik zwischen Justin Hammer und Ivan Vanko schuf. Diese Entscheidung hat jedoch wohl die beeindruckende Besetzung des Films vergeudet.

Das Dilemma der beiden Bösewichte in Iron Man 2

Ivan Vanko spricht mit Justin Hammer in Iron Man 2

Bösewichte spielen im MCU normalerweise eine entscheidende Rolle, doch der Hauptfokus liegt weiterhin auf den Helden. Die Bildschirmzeit für zwei Bösewichte muss sorgfältig ausgearbeitet werden, um sicherzustellen, dass beide angemessen entwickelt werden und eine fesselnde Dynamik mit dem Protagonisten aufrechterhalten wird. In Iron Man 2 war die Zeit, die zur Verfügung stand, um die beiden Charaktere auszuarbeiten, durch die Einbeziehung zweier Hauptbösewichte stark begrenzt. Obwohl es effektiv sein kann, sich das Rampenlicht zu teilen, führte die gleichzeitige Entwicklung von Rockwells Justin Hammer und Rourkes Whiplash dazu, dass beide Charaktere nicht ausreichend erforscht wirkten.

Hätte sich der Film auf Whiplash oder Justin Hammer als einzigen Antagonisten konzentriert, hätte dies die erzählerische Stärke deutlich steigern können. Dieser doppelte Fokus verwässerte die potenzielle Wirkung beider Charaktere und vermittelte den Eindruck, ihre Talente seien verschwendet worden. Während sowohl Rockwell als auch Rourke lobenswerte Leistungen lieferten, litt der Film unter der Einschränkung von Zeit und erzählerischem Raum, wodurch die Erwartungen des Publikums unerfüllt blieben.

Die verpasste Chance für Justin Hammer im MCU

Justin Hammer stattet die War Machine-Rüstung in Iron Man 2 aus

Justin Hammer fällt durch seine komplexe Mischung aus Bewunderung und Neid auf Tony Starks Erfolg auf, eine Dynamik, die seinem Charakter Tiefe verleiht. Angesichts von Rockwells hervorragender Darstellung hätte Hammer eine prominentere Rolle im MCU verdient, insbesondere da seine Handlung gut mit den zugrunde liegenden Themen der Iron Man -Trilogie harmonierte. Ein effektiverer Ansatz wäre gewesen, Whiplash und Hammer in getrennten Filmen unterzubringen, um die Fähigkeiten jedes Charakters wirklich ins Rampenlicht zu rücken.

Rockwell hätte in Iron Man 2 weiterhin als Bösewicht auftreten und gleichzeitig einen umfangreicheren Handlungsbogen für Iron Man 3 aufbauen können. Diese Strategie hätte eine fokussierte Erzählung auf Whiplash ermöglicht, neben einer schrittweisen Entwicklung von Justin Hammer als wiederkehrende Figur im Franchise. Anstatt für jeden Teil völlig neue Antagonisten zu benötigen, hätte Hammers Wiederauftauchen in mehreren Filmen möglicherweise einen reichhaltigeren und konsistenteren Charakterbogen ergeben.

Quelle & Bilder