Denis Villeneuve hat mit der Veröffentlichung des mit Spannung erwarteten Films Dune: Part Two seinen Status als einer der angesehensten Filmemacher Hollywoods gefestigt . Neben seiner beeindruckenden Arbeit an dem Science-Fiction-Epos, das in den Wüsten von Arrakis spielt, hat Villeneuve bedeutende Beiträge zum Genre geleistet und meisterhafte Filme wie Arrival (2016) und den oft übersehenen Blade Runner 2049 (2017) geschaffen. Seine Filmografie beschränkt sich jedoch nicht nur auf Science-Fiction; Villeneuve hat auch bei einer Reihe düsterer und realistischer Dramen Regie geführt, die von den Kritikern hoch gelobt wurden.
Ein bemerkenswertes Beispiel ist Prisoners (2013), ein packender Krimi mit Darbietungen von Hugh Jackman und Jake Gyllenhaal. Diese intensive Erzählung bereitete die Bühne für Villeneuves nächstes Projekt, Sicario , das seinen Umfang von der persönlichen Geschichte eines Vaters auf der Suche nach seiner entführten Tochter auf eine umfassendere Erzählung ausweitete, die Konflikte an der Grenze zwischen den USA und Mexiko und die Komplexität des Drogenhandels umfasst. Sicario kam 2015 in die Kinos und hat nicht nur wegen seiner Erzählkunst, sondern auch wegen der Umsetzung spannungsgeladener Szenen Diskussionen ausgelöst.
Sicarios Genauigkeitsanalyse
Untersuchung der Filmdetails
In einem aufschlussreichen Video von Insider analysiert Waffenexperte Patrick McNamara Sicario kritisch und konzentriert sich dabei besonders auf die Darstellung eines nächtlichen Überfalls. Obwohl der Film viel Lob erhielt und ein Kassenschlager wurde, weist McNamara auf verschiedene Unstimmigkeiten im Umgang der Charaktere mit Schusswaffen hin, insbesondere im Verhalten der Protagonistin Kate Macer, gespielt von Emily Blunt. Er stellt fest, dass die an der nächtlichen Operation beteiligten Soldaten keine Scheinwerfer oder Laser verwenden, die für die Sichtbarkeit bei schlechten Lichtverhältnissen entscheidend sind.
McNamaras Analyse zeigt, dass Sicario zwar eine unglaubliche Spannung erzeugt, aber in Kampfsituationen nicht realistisch mit Schusswaffen umgeht. Sein Kommentar weist auf mehrere spezifische Fehler hin und schlägt vor, dass die dargestellten Spezialeinheiten Ausrüstung hätten verwenden sollen, die Präzision und Diskretion ermöglicht, statt des lässigen und gefährlichen Vorgehens, das im Film gezeigt wird.
Was mich an diesem Clip stört, ist der Einsatz von Schusswaffen im Dunkeln. Sie haben alle NODs an, richtig? Nachtsichtgeräte. Soweit ich gesehen habe, hatte keiner dieser Leute, keiner von ihnen, irgendeine Art von Beleuchtung an seinem Gewehr. Sie schießen also im Grunde wahllos.
Es ist ein riesiger Schlachtfeldmultiplikator und ich bin überrascht, dass sie hier keinen eingebaut haben. Ich glaube, sie sollen Spezialeinheiten sein, sie sind nicht im Geschäft des wahllosen Feuers. Sie müssen ungestraft schießen können – das ist ihr Job, dafür werden sie so viel Geld bezahlt.
Sie steht in der Schusslinie, ihr Gewehr wird getroffen und jetzt muss sie auf ihre Pistole umsteigen. Mir ist das noch nie passiert, aber ich kenne zwei Typen, denen das passiert ist. Sie wurden direkt ins Gewehr geschossen und das Gewehr war danach nicht mehr einsatzfähig.
Als sie vom Gewehr zur Pistole wechselte, fand ich den Griff ziemlich gut. Es war ein guter, fester Griff. Er war voll ausgefahren, was … wenn man sich nach vorne bewegt, wahrscheinlich nicht so voll ausgefahren ist. Man sollte ihn ein wenig einziehen, um eine Art Stoßdämpfer zu schaffen, denn wenn er voll ausgefahren ist, entsteht bei der Bewegung eine Art Pendel, und er hüpft auf und ab […]
Ich würde diesen Clip hinsichtlich seines Realismus mit sechs [von 10] bewerten. Ich fand die Schusstechniken nicht großartig, nicht gut, knapp überdurchschnittlich.
Der Einfluss der Genauigkeit in Sicario
Kassenerfolg und Erfolg bei den Kritikern
Trotz der Kritik an der Genauigkeit hält Sicario eine beeindruckende Bewertung von 92 % auf Rotten Tomatoes, während die Zuschauer ihm auf dem Popcornmeter 85 % gegeben haben. Der Film wurde für mehrere Oscars nominiert, darunter für die beste Kamera, die beste Filmmusik und den besten Tonschnitt. Aus finanzieller Sicht war der Film ein Triumph, der 84,8 Millionen Dollar bei einem bescheidenen Budget von 30 Millionen Dollar einspielte und damit die Bühne für die Fortsetzung Sicario – Der Soldat bereitete , die drei Jahre später Premiere hatte.
Die Produzenten haben angedeutet, dass ein dritter Teil, Sicario 3 , in Frage käme, obwohl die Fortschritte bei dem Projekt stagnieren. Dennoch dürften die in McNamaras Analyse festgestellten Ungenauigkeiten den Gesamteindruck des Films kaum trüben; die meisten Zuschauer bemerken diese Ungenauigkeiten entweder nicht oder legen Wert auf den emotionalen Realismus des Films gegenüber seiner technischen Präzision. Die von McNamara mitgeteilten Erkenntnisse dienen als spannende Übung zum Verständnis der Feinheiten des Filmemachens und verdeutlichen das Gleichgewicht zwischen Kreativität und Authentizität in der Filmwelt.
Quelle: Insider
Ähnliche Artikel:
Marvel überarbeitet Spider-Mans Spinnensinn in einer neuen Handlung mit ikonischem Bösewicht
18:45
Brian Cox verknüpft seine Rolle in Der Herr der Ringe: Der Krieg der Rohirrim mit Shakespeares Tragödien
18:42
Brian Cox diskutiert seinen Charakter im „Herrn der Ringe“-Roman „Der Krieg der Rohirrim“: Ein Vergleich mit Shakespeares Tragödien
18:40
Schreibe einen Kommentar