Jang Won-youngs Klage gegen Sojang droht in die Länge gezogen zu werden

Am 3. April fand vor dem zentralen Bezirksgericht Seoul der zweite Verhandlungstermin in der von Starship Entertainment eingereichten Klage gegen Sojangs Betreiber A statt, in der 100 Millionen Won Schadensersatz gefordert werden.

Starship Entertainment erklärte am 17. Januar: „Wir führen seit November 2022 zivil- und strafrechtliche Verfahren gegen Sojang im In- und Ausland. Sojangs kontinuierliche Verbreitung falscher Informationen hat dem Ruf unserer Künstler schweren Schaden zugefügt, unser Geschäft gestört und den Künstlern und Fans ernsthaften Schmerz zugefügt. Wir tun unser Bestes, um sie während des laufenden Gerichtsverfahrens rechtlich zur Verantwortung zu ziehen.“

Sojang ist ein bekannter YouTube-Cyber-Wrecker-Kanal, der dafür bekannt ist, spekulative Gerüchte, persönliche Angriffe und bösartige Diffamierungen im Zusammenhang mit Prominenten zu verbreiten und so seelische Probleme zu verursachen. Starship Entertainment erwiderte im Juli 2023 energisch, und obwohl das Gericht ein Teilurteil zugunsten von Jang Won-young fällte, ohne dass es Argumente gab, legte A durch Rechtsbeistand Berufung gegen das Urteil ein und beantragte anschließend eine Aussetzung der Vollstreckung des Urteils.

Sojang ist dafür berüchtigt, unbegründete Fakten und bösartige Gerüchte über beliebte Prominente zu verbreiten. Er hat großes Chaos verursacht, indem er Prominente als Sündenböcke benutzte, um die Zuschauerzahlen zu erhöhen, und indem er ausgeklügelte Lügen und Falschinformationen verbreitete. Infolgedessen forderten große öffentliche Musikorganisationen eine strenge Bestrafung von Sojang und anderen Erstellern bösartiger Inhalte im September 2023.

Anschließend erhielt Starship Entertainment im Mai 2023 eine Vorladung vom US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien und erhielt kürzlich vom US-Hauptsitz von Google wichtige Informationen über den Betreiber des YouTube-Kanals „Sojang“. Durch die Zusammenarbeit mit Google setzte Starship Entertainment seine rechtlichen Mittel gegen Sojang energisch durch und erreichte zunächst ein günstiges Urteil.

Während des ersten Arguments behauptete der Anwalt von A, dass die Inhalte von öffentlichem Interesse seien und dass ihnen nicht bekannt gewesen sei, ob die Inhalte falsche Informationen enthielten.

Anschließend fragte der Richter den Anwalt von A, warum so viele Beweise vorgelegt wurden. Der Anwalt antwortete, dass es eine große Menge an Beweisen (bezüglich der Videos) gebe, da A bei der Erstellung der Videos zahlreiche Quellen konsultiert habe. Der Anwalt von Starship Entertainment antwortete, dass sie nicht feststellen könnten, ob A die Beweise tatsächlich zitiert oder nur zusammengestellt habe, und dass sie die Beweisannahme bei der nächsten Anhörung bestätigen würden. Der Richter beschloss, die Beweise vorläufig anzunehmen.

Der Anwalt von Starship Entertainment appellierte daraufhin an die Klarheit hinsichtlich der Unterscheidung zwischen dem Schaden des Klägers und dem Gewinn des Beklagten. Es sei unklar, welcher Anteil der Gesamteinnahmen des Beklagten auf die Verleumdung und die Geschäftsbeeinträchtigung durch die Videos zurückzuführen sei. Er argumentierte, dass eine Unterscheidung zwischen diesen Faktoren unerlässlich sei, insbesondere da A seinen Account gelöscht habe, was eine Ermittlung der Gesamteinnahmen erschwere.

Darüber hinaus erwähnte der Anwalt von Starship Entertainment, dass neben dieser Klage noch zwei weitere Fälle anhängig seien. Einer davon war ein Strafverfahren, das zu einem formellen Gerichtsverfahren geführt hatte, bei dem A der Angeklagte war, aber ein anderes Opfer. Der andere Fall wurde von Starship Entertainment eingeleitet und war bei der Bezirksstaatsanwaltschaft Incheon anhängig, wobei ein Abschluss in Kürze erwartet wird.

Das Gericht hat den nächsten Anhörungstermin auf den 19. Juni festgelegt.