Kamala Harris verurteilt Donald Trump als Bedrohung für die Sicherheit und das Wohlergehen der USA und nennt ihn einen Faschisten

Kamala Harris verurteilt Donald Trump als Bedrohung für die Sicherheit und das Wohlergehen der USA und nennt ihn einen Faschisten

Während einer Bürgerversammlung von CNN am Mittwochabend übte Vizepräsidentin Kamala Harris scharfe Kritik an Donald Trump und bezeichnete ihn als „Faschisten“. Diese Aussage untermauert eine frühere, präzise Einschätzung von John Kelly, der lange Zeit Trumps Stabschef war.

In Artikeln für die New York Times und The Atlantic ließ Kelly durchblicken, dass Trump den Führungsstil von Adolf Hitlers Generälen bewunderte. Harris nutzte diese beunruhigenden Einsichten geschickt aus und warnte, dass Trump seine verfassungsmäßigen Pflichten bereitwillig zugunsten persönlicher Loyalität aufgeben würde, sollte er erneut Präsident werden.

„Meiner Ansicht nach stellt Donald Trump eine Bedrohung für die Sicherheit der Vereinigten Staaten dar“, erklärte Harris und versicherte, dass er im Falle seiner Rückkehr an die Macht nicht mehr unter den Einschränkungen leiden würde, die seine erste Amtszeit kennzeichneten. Damit wiederholte er die Ansichten seiner ehemaligen Mitarbeiter.

Aktuelle Umfragedaten zeichnen jedoch ein komplexes Wahlbild. Die CNBC All-America Economic Survey zeigt, dass Trump landesweit mit 48% zu 46% knapp vor Harris liegt, was innerhalb der Fehlertoleranz der Umfrage liegt. Bemerkenswert ist, dass eine deutliche Mehrheit der Wähler glaubt, dass sich ihre finanzielle Situation unter Trump um 18 Prozentpunkte verbessern würde (42% zu 24%), obwohl seine Politik vor allem den Reichen zugutekommt.

Diese Dichotomie geht über rein wirtschaftliche Perspektiven hinaus. Trump hat in Einwanderungsfragen einen beträchtlichen Vorsprung von 35 Punkten und in den Bereichen Kriminalität und Sicherheit einen Vorsprung von 19 Punkten, obwohl er mit zahlreichen Strafanzeigen zu kämpfen hat und zunehmend autoritäre Ansichten vertritt. Umgekehrt hat Harris bei wichtigen Themen wie Abtreibungsrechten (31 Punkte), Klimawandel (60 Punkte) und Demokratieschutz (9 Punkte) einen erheblichen Vorsprung. Interessanterweise liegt sie bei allgemeinen Fähigkeiten als Präsidentin an der Spitze und kann laut derselben Umfrage zweistellige Vorteile in den Bereichen geistige Gesundheit, körperliche Fitness, Ehrlichkeit und Vertrauenswürdigkeit vorweisen.

Trotz der positiven Indikatoren für Harris in verschiedenen Umfragen – und trotz Trumps beunruhigendem Verhalten und seiner Rhetorik – wird ihr insgesamt kein großer Vorsprung zugesprochen. Diese Dynamik lässt darauf schließen, dass viele wahrscheinliche Trump-Anhänger seine autoritäre Haltung entweder ablehnen, sich wenig darum kümmern oder sie bereitwillig akzeptieren, weil sie glauben, dass sie nicht negativ beeinflusst werden. Die Daten zeigen, dass Trumps Basis standhaft bleibt und sich von seiner eklatanten Missachtung marginalisierter Gemeinschaften, demokratischer Normen und rechtlicher Rahmenbedingungen nicht aus der Ruhe bringen lässt.

Diese unerschütterliche Unterstützung hält an, obwohl Kelly behauptet, Trump erfülle „eindeutig die allgemeinen Kriterien des Faschismus“ und würde vermutlich lieber frei von rechtlichen Beschränkungen agieren, so wie er es in der Geschäftswelt getan hat.

Umfrageergebnisse deuten auf eine Spaltung der Wählerschaft hin: Ein beträchtlicher Teil scheint bereit zu sein, grundlegende demokratische Werte für erwartete wirtschaftliche Vorteile aufzugeben, für die es keine solide Grundlage gibt. Und das, obwohl Trumps tatsächliche Politik vor allem die Reichen begünstigen und die wirtschaftliche Ungleichheit vertiefen würde.

Dieses Szenario veranschaulicht eine erhebliche Diskrepanz zwischen der Wahrnehmung der Wähler und der Realität der Politik, insbesondere innerhalb von Trumps Wählerschaft aus der Arbeiterklasse, die er oft ohne Konsequenzen herabwürdigt. Seine Anhänger haben ihre Gegner falsch identifiziert und sich praktisch mit denen verbündet, die ihre Interessen untergraben. Die Wirtschaftspolitik, die Trump in der Vergangenheit und wahrscheinlich auch in Zukunft verfochten hat, wird nicht nur die bereits Ausgegrenzten, sondern auch seine eigenen Anhänger vor Herausforderungen stellen.

Harris‘ kühne Beschreibung Trumps als Faschist, untermauert durch die Aussage seines ehemaligen Stabschefs, konfrontiert eine Wählerschaft, in der solche Probleme weniger dringlich erscheinen als unmittelbare wirtschaftliche Sorgen, selbst wenn diese Probleme auf eine Politik zurückzuführen sind, die ihre Lage verschlimmern könnte.

Quelle

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert