Dokumentarfilmerin über Karen Reads Prozess spricht in „Body in the Snow“ über beispiellosen Zugang: „Sie war zwei Jahre lang mundtot gemacht“

Im Januar 2022 erlebte Karen Read eine schockierende Wendung der Ereignisse, als ihr Freund John O’Keefe tot auf dem Rasen eines Bostoner Polizeikollegen aufgefunden wurde. Schon vor ihrem ersten Prozess, der 2024 mit einem Fehlprozess endete, äußerte Read den Wunsch, ihre Seite der Geschichte zu erzählen.

Kurz vor ihrem Wiederaufnahmeverfahren wegen Mordes zweiten Grades und Totschlags soll die Dokuserie „ A Body in the Snow: The Trial of Karen Read“ auf Investigation Discovery Premiere feiern. Diese spannende Serie bietet den Zuschauern einen exklusiven Blick hinter die Kulissen von Read und ihrem Anwaltsteam während des ersten Prozesses.„Dieser Film ist mein Testament. Ich weiß, was wirklich zwischen John und mir vorgefallen ist“, erzählt Read in einem ergreifenden Moment mit Regisseur Terry Dunn Meurer (bekannt für Unsolved Mysteries ).

In einem Interview mit The Hollywood Reporter betonte Meurer den bemerkenswerten Zugang, der ihrem Team während der Dreharbeiten zu dieser Dokumentarserie gewährt wurde.„Anfangs hoffte ich, dass sie es ernst meinten, als sie uns Zugang gewährten. In ihrem Auto, im War Room und sogar in ihrem Hotel zu sein, war eine unglaubliche Chance, die unsere Erwartungen übertraf“, sagte Meurer.

Jason Sarlanis, Präsident von Investigation Discovery, betonte die fesselnde Natur von Reads Geschichte inmitten des juristischen Durcheinanders: „Ihr Kampf gegen das System und die gegensätzlichen Erzählungen einer gescheiterten Liebe machen dies zu einem fesselnden Thema. Karens Offenheit hinsichtlich ihrer Kämpfe wird bei Zuschauern Anklang finden, die selbst vor rechtlichen Herausforderungen stehen“, erklärte Sarlanis gegenüber THR.

Die von Unsolved Productions für ID produzierte Dokuserie wird ab dem 17. März an drei aufeinanderfolgenden Abenden ausgestrahlt und am 19. März mit einem einstündigen Finale abgeschlossen. Meurer und Sarlanis wiesen darauf hin, dass Read zum ersten Mal ihre ganze Geschichte erzählen könne.

TERRY DUNN MEURER: „Das Projekt hat mich gefunden. Ich hatte nur kurz von Karen Read gehört. Ihre Anwälte suchten jemanden, der das Vorverfahren und den Prozess dokumentierte. Ein kurzer, tiefer Einblick in den Fall offenbarte die fesselnden Doppelnarrative, also nahm ich Kontakt mit Karen und ihrem Anwalt Alan Jackson auf. Innerhalb von drei Wochen drehte ich in Boston.“

MEURER: „Die Offenheit war berauschend. Ich habe mich zuerst gefragt, ob sie es ernst meinten, als sie uns einluden. Können wir mit euch überall hingehen? Ihre unglaubliche Offenheit war wirklich beispiellos.“

Was ist der Grund für diese Offenheit?

MEURER: „In der Dokumentation erklärt Karen: ‚Das ist meine Aussage.‘ Nachdem man sie zum Schweigen gebracht hatte, sehnte sie sich danach, ihre Geschichte zu erzählen. Da sie wusste, dass sie wahrscheinlich nicht vor Gericht aussagen würde, wollte sie eine Plattform, auf der sie ihre ganze Geschichte erzählen konnte.“

JASON SARLANIS: „Bei Investigation Discovery sehen wir viele Dokumentarserien, aber nur wenige haben die Tiefe und den persönlichen Zugang dieses Projekts. Es dient als kritische Untersuchung der emotionalen Komplexität von Rechtsstreitigkeiten und bietet eine intime Perspektive.“

In dem Fall geht es um eine Frau, die sich gegen die vermeintliche „Mauer des Schweigens“ um einen mutmaßlichen Mord stellt. Ist das ein großer Anziehungspunkt für die Zuschauer?

SARLANIS: „Absolut, Karens gewaltiger Kampf gegen systemische Hindernisse macht diese Geschichte so fesselnd. Sie wirft kritische Fragen zu Korruption, Verantwortlichkeit und persönlichen Opfern auf und enthüllt mehrere Ebenen innerhalb dieser fünfteiligen Serie. Dies ist nicht einfach nur ein Rechtsfall; es ist eine tiefgründige Geschichte über Widerstandskraft.“

MEURER: „Unser Reporter Ted Daniel bemerkte: ‚Hier geht es mehr um Karen Read als um John O’Keefe‘, was zeigt, wie stark dieser Fall die Meinungen polarisiert. Die widersprüchlichen Theorien beider Seiten – jede mit überzeugenden Argumenten – machen diesen Fall faszinierend.

SARLANIS: „Die Dynamik der sozialen Medien schafft heute einen perfekten Sturm, in dem Narrative aufeinanderprallen und sich weiterentwickeln. Dieser Fall unterstreicht sowohl den Tribalismus als auch die Probleme der öffentlichen Wahrnehmung im digitalen Zeitalter und spaltet die Gemeinschaften deutlich in Pro- und Anti-Karen-Linien.“

MEURER: „Unsere Priorität war es, sicherzustellen, dass John O’Keefe während der gesamten Serie eine zentrale Figur bleibt und die Auswirkungen seines tragischen Todes veranschaulicht. Die Leute lobten ihn als engagierten Polizisten und Vater, doch sein Vermächtnis wird in dieser komplexen Erzählung tendenziell in den Schatten gestellt.“

SARLANIS: „Obwohl unser Hauptaugenmerk auf Karen liegt, war es wichtig, auch Johns Freunde einzubeziehen, um eine ausgewogene Perspektive zu bieten und sein Andenken in der gesamten Geschichte zu ehren.“

Angesichts der Rolle der sozialen Medien in dieser Erzählung: Wie gehen Sie mit der Rechenschaftspflicht in dieser Dokumentarserie um?

MEURER: „Obwohl wir Turtleboy nicht interviewt haben, ist seine Rolle bei der Gestaltung der öffentlichen Meinung bedeutsam. Gegen ihn selbst laufen schwere Vorwürfe, die eine beunruhigende Seite des unabhängigen Journalismus verdeutlichen. Sein unkontrollierter Einfluss gibt Anlass zur Sorge über den Kollateralschaden, der Zeugen und der Wahrheitssuche zugefügt wird.“

SARLANIS: „In der chaotischen Landschaft der sozialen Medien, wo die Verantwortlichkeit oft nachlässt, gewährleistet unser Ansatz eine gründliche Untersuchung dieser Probleme. Unser ausführliches, mehrteiliges Format ermöglicht es uns, die Realität dieses Falls zu beleuchten.“

Welche Schlussfolgerungen können angesichts des Fehlurteils am Ende des ersten Prozesses gezogen werden?

MEURER: „Das Verteidigungsteam war schockiert über den fehlenden Freispruch. Die laufenden Beratungen ließen eine wachsende Besorgnis über die Möglichkeit eines Fehlprozesses vermuten. Als die Staatsanwaltschaft ankündigte, den Fall neu zu verhandeln, verlagerte sich unsere Aufgabe darauf, eine ausgewogene, unvoreingenommene Sichtweise zu präsentieren, insbesondere angesichts des bevorstehenden neuen Prozesses.“

Gibt es Pläne, den zweiten Prozess in einer nachfolgenden Serie abzudecken?

MEURER: „Derzeit haben wir keine Pläne für eine Fortsetzungsserie. Karens ursprüngliche Absicht war es, ihre Geschichte vollständig zu erzählen, was uns gelungen ist. Obwohl es für den zweiten Prozess neue Entwicklungen gibt, glauben wir, dass der Fokus auf ihrer Hauptgeschichte der Schlüssel ist. Was denkst du, Jason?“

SARLANIS: „Die erste Staffel war wirklich umfassend und präsentierte eine emotionale Reise. Obwohl sie mit einem Cliffhanger endet, fühlt es sich wie der Abschluss dieses Kapitels an. Wenn Karen ihre Geschichte weiter erzählen möchte, sind wir weiterhin offen für Gespräche.“

Wenn Sie als Filmemacher keinen zweiten Prozess anstreben, werden Sie dann als Zuschauer zuschauen?

MEURER: „Ich kann es kaum erwarten, die weitere Entwicklung zu beobachten. Ich bin voll und ganz von diesen Charakteren fasziniert und gespannt auf die neuen Strategien, die die Verteidigung anwenden wird. Es wird spannend zu beobachten, ob es zu einem Urteil kommt oder ob die Jury erneut in eine Pattsituation gerät.“

***

Notieren Sie es in Ihrem Kalender: „ Eine Leiche im Schnee: Der Prozess gegen Karen Read“ wird vom 17.bis 19. März auf Investigation Discovery uraufgeführt und ist auch auf Max zum Streamen verfügbar.

Quelle & Bilder