Das Ende des Films „Longlegs“ erklärt: Das Schicksal von Lee Harker enthüllt

Das Ende des Films „Longlegs“ erklärt: Das Schicksal von Lee Harker enthüllt

Longlegs , ein fesselnder Horrorfilm unter der Regie von Osgood Perkins, endet mit einer eindringlichen Kombination aus schockierenden Todesfällen und komplizierten Enthüllungen. Der Film zeichnet sich durch herausragende Leistungen von Maika Monroe und Nicolas Cage aus und zeigt Cage in einer seiner denkwürdigsten Rollen. In einem packenden Finale wird Agentin Lee Harker mit der Realität ihrer Vergangenheit konfrontiert und entdeckt ihre eigene Verbindung zum Mörder Longlegs, was schließlich zu seiner Verhaftung führt. Anhand von Beweisstücken in Form von Briefen, die an verschiedenen Tatorten hinterlassen wurden, deckt Agentin Harker auf, dass sie selbst einst eines der Ziele des Mörders war. Schließlich gelingt es dem FBI, Longlegs zu identifizieren und festzunehmen, nachdem es seine wahre Identität anhand eines Fotos enthüllt hat.

Während des gesamten Films spricht Longlegs kryptisch, bezieht sich auf einen „Freund eines Freundes“ und zitiert die Offenbarung 13:1, bevor er sich das Leben nimmt. In einer emotionalen Wendung sucht Harker bei ihrer Mutter die Wahrheit, während Ruth, eine zentrale Figur in der Erzählung, Harkers Kollegen ermordet und ihr verdrehtes Gefühl von Freiheit nach ihrem ruchlosen Deal mit Longlegs zur Schau stellt, bei dem sie sich bereit erklärt, den Familien der Opfer Puppen zu liefern, die mit den Morden in Verbindung stehen. In einer grauenhaften Wendung findet auch Agent Carter, dessen Familie in das Chaos verstrickt wird, durch seine eigenen Handlungen ein tragisches Ende, was Harker zu einer tödlichen Konfrontation zwingt, in der sie schließlich Ruths Leben beendet. Am Ende des Films scheint Harker jedoch in einem Moment des Zögerns erstarrt, als sie der letzten Puppe gegenübersteht, was Fragen über ihre Kontrolle aufwirft.

Steht Agent Lee Harker am Ende unter der Kontrolle von Longlegs?

Harker starrt Rubys Puppe eine faszinierende Zeit lang an

Maika Monroe als Agent Lee Harker steht in Longlegs an einer Wand

In den Höhepunkten des Films steht Agent Harker bereit, die Puppe zu erschießen, und ahmt damit die Tat nach, die Ruth zuvor vollführt hat. Obwohl das Geräusch des Schusses ihrer Waffe nachhallt, ist unklar, ob der Schuss richtig abgefeuert wurde, weil es an Munition mangelte oder vielleicht die Sicherung aktiviert war – ein Punkt, der angesichts ihrer jüngsten Konfrontationen unwahrscheinlich erscheint. Harkers scheinbare Lähmung, während sie die Puppe anstarrt, deutet auf eine tiefere Manipulation hin; sie könnte tatsächlich unter ihrem Einfluss stehen, eine erschreckende Möglichkeit, die mit Longlegs thematischer Resonanz in ihrem Leben übereinstimmt. Diese hypnotische Anziehungskraft könnte Longlegs anhaltende Präsenz bedeuten, da er scheinbar aus dem Grab heraus nach Harker greift und sie bedrohlich im Griff hält.

Während Angst Harkers Untätigkeit erklären könnte, ist es ebenso plausibel, dass sie in eine tiefere psychologische Verbindung verstrickt ist, die Longlegs zugeschrieben wird. Die Puppe, eine physische Manifestation seines dunklen Erbes, könnte Harker weiterhin gefangen halten, bis seine finsteren Absichten verwirklicht sind. Da Ruby noch am Leben ist, muss man sich fragen, ob Longlegs beabsichtigt, Harker auszunutzen, um die finsteren Pläne, die er zusammen mit Ruth ins Leben gerufen hat, zu verwirklichen.

Entschlüsselung von Longlegs und Ruth Harkers Zitat aus Offenbarung 13:1

Enthüllung der satanischen Untertöne des Films von 2024

Nicolas Cage mit den Händen vor dem Gesicht in Longlegs

Die Motive, die Nicolas Cages Figur Longlegs dazu bewegen, Familien ins Visier zu nehmen, bleiben im Dunkeln, doch sowohl er als auch Ruth Harker verweisen auf Offenbarung 13:1 und deuten auf eine tiefe Verbindung zu Themen wie Böses und Täuschung hin. Diese Bibelstelle führt ein Tier mit sieben Köpfen und zehn Hörnern ein, das traditionell mit ominösen Mächten wie dem Antichristen in Verbindung gebracht wird. Im Film verkörpern sowohl Longlegs als auch Ruth diese dunkleren Elemente, indem sie Familien mit dem falschen Versprechen von Gaben der Kirche verführen und gleichzeitig ihren Untergang inszenieren.

Zu Lebzeiten war Longlegs unter dem Namen Dale Ferdinand Cobble bekannt, doch die Erzählung lässt einen Großteil seiner Hintergrundgeschichte unerforscht, insbesondere im Hinblick auf seine unheilvolle Erfindung von Puppen, die Familien schikanieren sollten.

Interessanterweise entwickelt sich Ruths frühere Frage an Harker zum Thema Gebet im Laufe des Films weiter und gipfelt in ihrer Erklärung, dass Gebete sinnlos sind. Diese Wandlung offenbart, dass sie von Longlegs in eine Falle gelockt wurde, was sie zu immer gewalttätigeren Handlungen zwingt, während sie gleichzeitig glaubt, ihre Tochter zu beschützen. Ruths Handlungen gipfeln in ihrer eigenen Verwandlung in eine Agentin des Bösen, was Longlegs perverse Mission widerspiegelt und einen korrumpierenden Einfluss im Spiel widerspiegelt, der im Kontext dieser moralischen Subversion den Titel „das zweite Tier“ verdient.

Einblicke in die Erfahrungen der Familien nach dem Erhalt der Longlegs-Puppen

Die unausgesprochenen Details ihrer beunruhigenden Übergänge

Keiner
Keiner
Keiner
Keiner
Keiner

Longlegs fertigt Puppen, die Ruth an ausgewählte Familien verteilt. Die Puppen haben zwar hohle silberne Kugeln in ihren Köpfen, diese Kugeln übermitteln jedoch keine direkten Befehle auf herkömmliche Weise. Sie geben jedoch ein eindringliches, statisches Flüstern von sich, das nur die Empfängerfamilien hören können und das sie in Trance versetzt. Dieses unheimliche Phänomen lässt darauf schließen, dass Longlegs jede Puppe mit einem Fragment seiner Essenz erfüllt, sodass sein Einfluss ihre Gedanken durchdringt und ihnen effektiv bösartige Ideen ins Bewusstsein flüstert.

Die Bedeutung der gezielten Ausrichtung auf Familien mit Töchtern, die am 14. geboren wurden

Die Morde mit numerologischer Symbolik in Verbindung bringen

Maika Monroe starrt auf eine Wand mit satanischen Symbolen aus Beweismaterial in Longlegs

Longlegs wählt seine Opfer sorgfältig aus und zielt auf Familien mit Töchtern ab, die am 14. des Monats Geburtstag haben. Die Morde geschehen typischerweise innerhalb eines sechstägigen Zeitfensters um diese Geburtstage herum, was eine symbolische Bedeutung haben könnte, insbesondere im Zusammenhang mit der Zahl 666, die in religiösen Texten auftaucht. Während der Film Longlegs‘ Motive für dieses spezifische Ziel nicht explizit offenbart, deutet die numerische Verbindung zu Offenbarung 13:1 (13+1=14) auf tiefere thematische Interpretationen hin. Die Zahl Sieben, die in der Bibel Vollständigkeit und göttliche Autorität darstellt, verstärkt die Vorstellung, dass Longlegs glaubte, durch seine Gewalttaten eine Art Erlösung herbeizuführen.

Alle Charaktere, die in Longlegs gestorben sind

Langbeinige

Ruth Harker

Agent Carter

Anna Carter

Agent Browning

Carrie Anne Kamera

Vater Kamera

Carrie Anne Cameras Mutter

Die Bühne bereiten für eine mögliche Fortsetzung von „Longlegs“

Neue Wege für Harker und Ruby

Maika Monroe als Agent Lee Harker schreit während der Fahrt in Longlegs

Der Film endet mit einem zweideutigen Cliffhanger, der das Publikum über das Schicksal von Harker und Ruby grübeln lässt. Während die Hauptgegner tot sind, lässt die anhaltende Präsenz der Puppe die Möglichkeit aufkommen, dass Longlegs auch nach seinem Tod noch Einfluss ausüben könnte. Harkers Zögern, die Puppe zu zerstören, deutet auf eine Art spiritueller oder psychologischer Knechtschaft hin und ebnet möglicherweise den Weg dafür, dass sich ihr Charakter zu einem dunklen Spiegelbild des Bösewichts entwickelt, den sie fassen wollte. Eine Fortsetzung könnte sich damit befassen, ob Harker versehentlich zu einem neuen „Biest“ wird und das Erbe der Korruption und Manipulation fortsetzt, das von Longlegs und Ruth begonnen wurde.

Die erzählerischen Möglichkeiten für Harkers und Rubys Reise bleiben zahlreich und es wird untersucht, ob auch sie wie ihre Vorgänger dem Reiz des Bösen erliegen könnten. Angesichts der Charakterentwicklung in Longlegs könnte eine solche Richtung einen faszinierenden Kontrast darstellen und die moralischen Komplexitäten in Harkers Charakter veranschaulichen, während sie angesichts dieser erschütternden Entwicklungen mit ihrer eigenen Identität ringt.

Die tiefere Bedeutung von Longlegs‘ Schlussfolgerung erforschen

Maika Monroe betrachtet in Longlegs eine mit Symbolen bedeckte Beweistafel

Longlegs präsentiert eine Erzählung mit vielen thematischen Ebenen, die religiöse Motive einwebt und gleichzeitig subtil auf den Zerfall der Kernfamilienstruktur anspielt. Dass der Mörder sowohl Kinder als auch Eltern ins Visier nimmt, unterstreicht die heimtückische Natur des Bösen und legt nahe, dass keine Familie vor Gewalt gefeit ist, ungeachtet ihres äußerlichen Anscheins von Normalität. Harkers zufälliges Überleben in einem Haushalt mit alleinerziehender Mutter unterstreicht die Verletzlichkeit, die der Dynamik moderner Familien innewohnt. Darüber hinaus impliziert der Film, dass selbst diejenigen, die als tugendhaft gelten, auf einen dunklen Pfad geführt werden können, wenn sie davon überzeugt sind, dass sie zum Schutz ihrer Lieben handeln.

Das Finale von Longlegs beschäftigt sich mit der beunruhigenden Realität, dass Menschen unter dem Deckmantel der Rechtfertigung zu Gewalt greifen können, wie Harkers drastische Maßnahmen gegen ihre eigene Mutter, um das Leben zu retten, zeigen. Dieser Kreislauf der Gewalt spiegelt die tieferen moralischen Dilemmata wider, mit denen alle Charaktere konfrontiert sind, und zeigt, wie leicht jeder in Konflikte verwickelt werden kann, die seine ethischen Grenzen in Frage stellen.

Die kritische Rezeption des zweideutigen Endes von Longlegs

Wie Kritiker auf diesen unkonventionellen Horror reagierten

Nicolas Cage als Titelfigur in Longlegs.

Longlegs hat das Publikum mit seinem atmosphärischen Horrorstil gefesselt und viel Lob von den Kritikern erhalten. Kritiker haben insbesondere die beeindruckende Kinematographie des Films hervorgehoben und dabei oft breitere Diskussionen über die Erzählung selbst in den Schatten gestellt. So lobt beispielsweise Wendy Ide von The Guardian Perkins‘ künstlerische Vision:

Perkins hat eindeutig ein Auge für eindrucksvolle Bilder. Zunächst fällt uns in jeder Einstellung ein wiederkehrendes Motiv obsessiver Symmetrie auf, sowie ein Bildformat, das zwischen dem engen kleinen Kasten, der an ein Heimvideo erinnert, für einen Rückblick in die 70er Jahre und dem breiten Grinsen eines Breitbilds für die in den 90er Jahren spielende Haupthandlung wechselt. Doch sobald Harker das satanische Emblem identifiziert hat, ist der Bildschirm voller Winkel und Dreiecke (entstanden durch Aufnahmen in Raumecken oder durch die Hervorhebung des Zickzacks einer Treppe im Vordergrund). Einige dieser Formen zeigen nach oben; häufiger sind sie umgekehrt, vielleicht als unterschwellige Hinweise auf „den Mann unten“, wie Longlegs den Teufel schüchtern nennt. Sogar die Struktur des Films nimmt eine dreiseitige Form an, wobei die Geschichte sauber in drei Kapitel unterteilt ist. Dieses Fenster in ein unvorstellbares Böses hat eine unerwartete Eleganz.

Trotz des allgemeinen Beifalls gab es einige Kritikpunkte zum Schluss des Films. Kritiker bemerkten, dass Cages Charakter zwar einen beeindruckenden Antagonisten einführte, der Versuch des Films, den erzählerischen Spielraum auf Nebenfiguren auszudehnen, jedoch zu einer Verwässerung der Spannung führte. Perkins erkennt diese erzählerische Komplexität an:

[Nicolas Cages Charakter] knüpft letztlich an eines der lästigen Probleme von Longlegs an. Nachdem ein potenziell ikonischer Horrorschurke erschaffen wurde, versucht der Film, die Gefahr auf böswillige Nebenfiguren auszuweiten.

Diese Meinung wird auch von anderen Kritikern geteilt, so auch von Eliza Jensen von Rough Cut Film , die anmerkte, dass die Schlussszenen des Films nicht an die packende Intensität der Eröffnungssequenzen heranreichen:

Ich muss zugeben, dass die zusammengewürfelte Handlung aus übernatürlichen Wendungen und Charakterenthüllungen nicht ganz das hält, was die überraschende Eröffnungsszene verspricht.

Quelle & Bilder

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert