Republikanische Kreise haben sich schockierenderweise auf den tragischen Tod eines Eichhörnchens gestürzt und ihn als Symbol für den autoritären Griff der demokratischen Regierung gebrandmarkt. Diese eigenartige Erzählung hat sich als Sammelpunkt für MAGA-Anhänger etabliert.
Die Faszination für Peanut, das Eichhörnchen, liebevoll P’Nut genannt, scheint übertrieben und hat wenig mit aktuellen politischen Ereignissen oder den Demokraten zu tun. Peanut wurde zu einer Internetsensation, als der TikTok-Influencer Mark Longo das verwaiste Eichhörnchen unter seine Fittiche nahm, nachdem seine Mutter getötet worden war. Longo kümmerte sich über sieben Jahre um Peanut und teilte ihre Erlebnisse in den sozialen Medien, hielt Momente fest, in denen Peanut Tricks vorführte, Waffeln fraß und sogar mit ihm kuschelte. Leider wurde die Freude von Trauer getrübt, als beim Department of Environmental Conservation (DEC) eine anonyme Beschwerde eingereicht wurde, in der unsichere und illegale Bedingungen für das Haustier-Eichhörnchen behauptet wurden.
Tatsächlich hielt Longo Peanut ohne die erforderlichen rechtlichen Genehmigungen, was am 30. Oktober zu einer Razzia durch DEC-Beamte führte, bei der Peanut und ein weiteres Tier, ein Waschbär, in Gewahrsam genommen wurden. Zunächst herrschte erhebliche Ungewissheit über ihr Schicksal. Schließlich bestätigte das DEC, dass beide Tiere eingeschläfert worden waren, und verwies auf eine Tollwut-Vorsichtsmaßnahme, nachdem Peanut während der Tortur angeblich einen Ermittler gebissen hatte. Diese Entscheidung hat bei Longos Unterstützern Wut ausgelöst, von denen viele glauben, dass es humanere Alternativen gegeben hätte als die schnelle Einschläferung eines Haustiers, das jahrelang keine Bedrohung dargestellt hatte.
Die politischen Folgen von Peanuts Tod
Das Auftauchen dieser Geschichte hat die Aufmerksamkeit von Republikanern erregt, die sie unerklärlicherweise als Beweis für die angebliche Böswilligkeit der Demokraten darstellten. JD Vance, der neben Donald Trump kandidiert, erklärte bei einer MAGA-Kundgebung, dass Trump wegen des Eichhörnchens „sauer“ sei. In einer fast komisch wirkenden Aussage bemerkte Vance: „Ist es wirklich so, dass die Demokraten den Elon Musk unter den Eichhörnchen ermordet haben?“ Dieser bizarre Kommentar befeuert die surreale Erzählung nur noch mehr.
Auch Elon Musk ist auf den Peanut-Zug aufgesprungen und hat zahlreiche Beiträge zu dem Vorfall veröffentlicht, die von humorvoll bis absurd reichten. In einem Meme meinte Musk: „Wenn sie ein Haus wegen eines Eichhörnchens durchsuchen, werden sie ganz sicher hinter dir her sein.“ In einem anderen forderte er seine Anhänger frech auf: „Wählt PNut! Für die Freiheit! Für die Unabhängigkeit!“ Seine Kommentare haben in den sozialen Medien für große Verwirrung und Heiterkeit gesorgt.
Darüber hinaus wiederholte der Abgeordnete Mike Collins aus Georgia diese unsinnige Geschichte bei einer Kundgebung und erklärte: „Die Sache ist so schlimm geworden, dass sie Haustiere töten, sie töten Eichhörnchen, sie töten Waschbären!“ Es ist, als hätten sich MAGA-Anhänger einstimmig auf die Prämisse geeinigt: „Die Demokraten haben ein Eichhörnchen getötet! Als Nächstes sind wir dran!“, was einen beinahe paranoiden Standpunkt darstellt.
Während der Aufruhr eine tiefe politische Kluft und eine Gelegenheit zur Lächerlichmachung der Demokraten nahelegt, wird dabei der wahre Kontext geflissentlich übersehen: eine komplexe Wechselwirkung zwischen staatlichen Wildtiervorschriften und der Haltung von Haustieren. Interessanterweise wurde das New York State DEC von Nelson Rockefeller, einem Republikaner, gegründet. Darüber hinaus dreht sich dieser Vorfall im Grunde um die rechtliche Durchsetzung von Wildtiervorschriften und nicht um einen parteipolitischen Angriff.
Trotz des Aufschreis bleibt es eine eigenartige Strategie der Republikaner, einen solchen Vorfall zu politisieren, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Es weckt Zweifel an der Wirksamkeit und Logik des Versuchs, Wähler auf Grundlage des Todes eines Eichhörnchens zu mobilisieren. Die Realität ist, dass ernste Themen wie Frauenrechte, Einwanderung und Wahlintegrität die politische Landschaft stark prägen und das Schicksal eines geliebten Haustiers bei weitem überschatten. Die Entscheidung, diese Geschichte zu politisieren, zeugt von einer merkwürdigen Verzweiflung innerhalb der Republikaner und offenbart ihre Schwierigkeiten, ihren Wählern eine kohärente und überzeugende Botschaft zu vermitteln.
Schreibe einen Kommentar