MAGA-Anhänger geraten wegen widerlegter Vorwürfe des Wahlbetrugs in Panik: „Ist die Sache schon manipuliert?“

Die Anhänger von Donald Trump sind wegen ihrer unbegründeten Theorien zum Wahlbetrug in Aufruhr. Während Trumps Präsidentschaftswahlkampf 2024 hat sich seine Basis auf eine Erzählung fixiert, in der es um nicht existenten Wahlbetrug geht – eine Behauptung, die angesichts der strengen Gesetze, die solche Vorfälle wirksam verhindern, weitgehend unbegründet ist.

Trotz überwältigender Beweise dafür, dass Wahlbetrug nur sehr selten vorkommt, verstärkt eine Fraktion von Konservativen diesen Trugschluss weiterhin und stellt ihn als erhebliche Bedrohung dar. In jüngster Zeit eskalierten die Spannungen unter den Republikanern und gipfelten in einem möglichen Regierungsstillstand aufgrund von Einwänden gegen ein neues Finanzierungsgesetz. Dieser steht im Zusammenhang mit Forderungen nach der Verabschiedung einer von Trump unterstützten Initiative zur Bekämpfung der vermeintlichen Stimmabgabe von Nichtbürgern. Die Bedenken wurden weiter geschürt, als der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten der Entscheidung Virginias beitrat, nur wenige Tage vor der Wahl 1.600 Personen aus den Wählerlisten zu streichen, obwohl diese Personen nicht als Nichtbürger anerkannt waren. Solche Maßnahmen sowie vorgeschlagene zusätzliche Gesetze zur Lichtbildausweispflicht und zur Säuberung der Wählerlisten schaffen unnötige Hürden für rechtmäßige Wähler, anstatt das nicht existierende Betrugsproblem anzugehen.

MAGAs Panik wegen eines „schwarzen Punkts“

Mit dem nahenden Wahltag 2024 hat die Hysterie um möglichen Wahlbetrug unter Trumps Anhängern deutlich zugenommen, insbesondere nach einem obskuren Vorfall mit einem einfachen schwarzen Punkt. Interessanterweise stammten diese unbegründeten Verschwörungen aus Kentucky – einem Staat, der historisch auf der Seite der republikanischen Kandidaten stand, was die Behauptungen, es handele sich um einen strategischen Versuch, seine Wähler zu den Demokraten zu lenken, noch verwirrender macht.

Benutzer auf X (ehemals Twitter) haben eifrig ein Bild eines angeblich aus Kentucky stammenden Stimmzettels verbreitet, auf dem sich ein kleiner schwarzer Punkt im Harris/Walz-Kästchen befindet, was ihrer Meinung nach auf ein betrügerisches System hindeutet. Ein bemerkenswerter Beitrag eines Benutzers namens SportsFanatic25 drückte seine Besorgnis aus und fragte: „Ist die Manipulation bereits erfolgt?? Meine Güte, ich hoffe nicht, aber das ist schlimm!!“, während er auf die angebliche Markierung aufmerksam machte.

Kann mir jemand erklären, warum auf der Harris/Walz-Box ein schwarzer Punkt ist?? Ist der Fix schon da?? Meine Güte, ich hoffe nicht, aber das ist schlimm!!
pic.twitter.com/HqG75NjxiT

– SportsFanatic25 (@krimzen73) 5. November 2024

Prominente MAGA-Persönlichkeiten wurden schnell auf diese Verschwörung aufmerksam und verstärkten ihre Reichweite. Andrew Torba, Gründer der rechtsgerichteten Social-Media-Plattform Gab, behauptete, die Anwesenheit des Punkts würde jeden Stimmzettel ungültig machen, auf dem Trump gewählt wird, und deutete an, dass die Wahlmaschinen die Markierungen falsch lesen würden.

Denken Sie daran, Ihre Stimmzettel zu überprüfen
pic.twitter.com/NW9eJcMaCX

– Andrew Torba (@BasedTorba) November 5, 2024

Zahlreiche rechtsgerichtete Accounts machten die Stimmung noch stärker und warnten ihre Anhänger vor „Spielereien“ und warnten, dass jede unregelmäßige Markierung ihre Stimmzettel ungültig machen könnte. Benutzer teilten ähnliche Nachrichten und mahnten zur Wachsamkeit gegenüber angeblicher Wahlmanipulation, insbesondere im Hinblick auf kleine Markierungen in den Wahlurnen.

In Kentucky passieren seltsame Wahlmanipulationen. Wenn Ihr Stimmzettel in einem anderen Kästchen Markierungen aufweist, fordern Sie unbedingt einen neuen Stimmzettel an, da er sonst möglicherweise als unzulässig erachtet wird‼️
pic.twitter.com/EVqZl1pzrq

– Libs of TikTok (@libsoftiktok) 3. November 2024

Als Reaktion auf diese sich immer weiter verbreitende Verschwörungstheorie haben Beamte aus Kentucky die Behauptungen schnell widerlegt. Sie bestätigten, dass keine Beschwerden über Stimmzettel mit Punkten gemeldet worden seien. Darüber hinaus stellt das Landesgesetz klar, dass kleine Markierungen wie ein Punkt einen Stimmzettel nicht ungültig machen. Wahlsysteme können gültige Auswahlen durch eine Vielzahl von Methoden identifizieren – beispielsweise durch ausgefüllte Kästchen, Kreise oder X-Markierungen –, sodass ein kleiner Punkt für das Wahlergebnis bedeutungslos ist. Wähler haben die Möglichkeit, einen neuen Stimmzettel anzufordern, wenn sie den Verdacht haben, dass ihr Original kompromittiert worden sein könnte, aber die Staatsbeamten behaupten, dass die im Internet kursierenden Gerüchte keine verifizierten Vorfälle innerhalb ihrer Wahlprozesse darstellen.

Diese aktuelle Episode veranschaulicht nicht nur die weitreichenden Auswirkungen von Fehlinformationen im Kontext von Wahlen, sondern spiegelt auch allgemeinere Trends in der Art und Weise wider, wie Narrative rund um die Integrität der Wähler in bestimmten politischen Kreisen konstruiert und verbreitet werden.