MCU-Analyse: Richtet Tom Hollands Spider-Man mehr Schaden an, als er nützt?

MCU-Analyse: Richtet Tom Hollands Spider-Man mehr Schaden an, als er nützt?

Wesentliche Erkenntnisse

  • Peter Parker navigiert seinen Weg zur Verantwortung durch seine Fehler, die oft zu unbeabsichtigtem Schaden führen.
  • Der Spider-Man des MCU scheint mehr daran interessiert zu sein, seine Fehler zu korrigieren, als das Verbrechen zu bekämpfen, was zu Chaos führt.
  • Peters unschuldige Fehleinschätzungen haben erhebliche Auswirkungen und betonen seine Charakterentwicklung und die Lehren, die er daraus zieht.

Obwohl es unbestreitbar ist, dass Tom Hollands Spider-Man einen gutherzigen Helden verkörpert, scheint er oft mehr Komplikationen als Lösungen zu schaffen. Seine Reise ist von Wachstum durch Fehltritte geprägt, aber diese Erfahrungen scheinen in mehr Unfällen als Siegen zu gipfeln. Die Wahrnehmung von MCUs Peter Parker mag unter den Fans unterschiedlich sein, doch wie J. Jonah Jameson behaupten würde, könnte man Spider-Man leicht als „öffentliche Bedrohung“ bezeichnen.

Jeder Held macht Fehler und lernt daraus, ein Thema, das in den verschiedenen Film- und Comic-Erzählungen von Spider-Man vorherrscht. Dennoch präsentiert die „Home“-Trilogie des MCU einen Spider-Man, der mehr Zeit darauf verwendet, seine eigenen Fehler zu korrigieren, als die Kriminalität in seiner Nachbarschaft effektiv zu bekämpfen. Es ist erwähnenswert, dass es zwei Perspektiven auf diese Erzählung gibt, die Licht auf die Wahrnehmung von Tom Hollands Darstellung als einzigartig fehlerhafter Held werfen.

In traditionellen Darstellungen wird Peter Parker oft als sozial unbeholfener Nerd dargestellt, aber Tom Holland verleiht dieser Figur durch seine schrullige, stümperhafte Persönlichkeit zusätzlichen Charme. Leider überträgt sich diese Unbeholfenheit häufig auf seine Superheldenpflichten und führt zu unbeabsichtigtem Chaos. In seinen Solofilmen setzt sich Hollands Spider-Man mit den Konsequenzen seiner Handlungen auseinander und lernt das Wesen von Verantwortung kennen. Obwohl ein Superheld darin bewandert sein sollte, Menschen in Gefahr zu retten, findet sich diese Version von Spider-Man oft im Zentrum der Krisen wieder, die er lösen möchte. Zahlreiche Fälle in Jon Watts‘ Spider-Man-Trilogie veranschaulichen diese Vorstellung, doch sie werden normalerweise mit logischen Erklärungen oder bedeutenden Ergebnissen geliefert, um sein Verhalten zu rationalisieren.

Mit großer Macht geht große Verantwortung einher.

Der Vorfall mit der Staten Island Ferry in „Homecoming“

In seinem Solodebüt als Spider-Man im MCU wird Peter Parker als eifrig und etwas naiv dargestellt. Sein Wunsch, die Anerkennung von Tony Stark zu gewinnen, treibt ihn zu rücksichtslosen Handlungen. Als er beispielsweise versucht, Adrian Toomes (den Geier) wegen seiner illegalen Waffengeschäfte zur Rede zu stellen, löst er versehentlich ein katastrophales Ereignis aus – die Staten Island Ferry wird in zwei Hälften geteilt. Glücklicherweise kommt Stark gerade rechtzeitig, um die Situation zu entschärfen und Leben zu retten, wodurch Peter daran gehindert wird, die Krise zu verschlimmern.

Ironischerweise musste Tony Peter in diesem Film sogar schon früher retten, nachdem der Kinderfallschirm an seinem selbstgebauten Anzug versagt hatte. In einem Anfall von Frustration sperrt Stark Peter ein, indem er ihm seinen Hightech-Anzug wieder wegnimmt. So muss er sich dem Geier nur mit seiner selbstgebauten Kleidung und etwas Hilfe seines Freundes Ned stellen, der ihn aus der Ferne unterstützt. Letztendlich lernt Peter zwar wichtige Lektionen, dies geschieht jedoch auf Kosten eines katastrophalen Fährunglücks.

Blindes Vertrauen in Mysterio in Far From Home

Peter und Mysterio in Far From Home

Bevor man Peter für seine Entscheidungen in Spider-Man: Far From Home die Schuld gibt, muss man sich bewusst machen, dass er mit den emotionalen Folgen von Tony Starks Tod zu kämpfen hat. Die Last des Vermächtnisses seines Mentors ist überwältigend und er sucht nach einem Ausweg aus seiner Verantwortung. Dennoch steigert Peter seine naiven Tendenzen, indem er Starks Brille als Zeichen des Vertrauens Jake Gyllenhaals Quentin Beck (Mysterio) anvertraut. Diese impulsive Entscheidung ermöglicht es Mysterio, die Kontrolle über die EDITH-KI sowie über die riesigen Daten und Waffen von Stark Industries zu erlangen.

Mysterio inszeniert Kollateralschäden durch seine holografischen Illusionen, indem er vorgibt, ein Held zu sein, während er erhebliche Gefahren birgt. Doch es ist Peter, der seine Freunde gefährdet, indem er einem völlig Fremden Zugang zu kritischen Ressourcen gewährt. Während es ihm gelingt, eine weitere Eskalation zu verhindern, enthüllt dieser schwerwiegende Fehler beinahe seine Identität, was weitreichende Konsequenzen nach sich zieht. Dies spiegelt Peters Charakterentwicklung wider, die Regisseur Jon Watts 2019 in einem Interview mit Entertainment Weekly näher erläuterte .

Zu Beginn des Films sehnt sich Peter, gelinde gesagt, nach einem Urlaub. Es ist eine Erzählung darüber, wie die Welt ihm signalisiert: „Du musst dich steigern und erwachsen werden“, während er darauf beharrt: „Ich möchte einfach ein Kind sein und eine Reise machen.“

Entfesselung des Multiversums in „No Way Home“

Doctor Strange und Spider-Man

Dieses Szenario erschwert die Verteidigung von Tom Hollands Peter Parker, dient aber einem erzählerischen Zweck, indem es eines der denkwürdigsten Spider-Man-Crossover ermöglicht. Doctor Strange zu bitten, einen Gedächtnis verändernden Zauber zu wirken, um seine Identität zu verbergen, scheint zunächst vernünftig. Peters Motive, die aus dem Wunsch resultieren, am MIT angenommen zu werden, offenbaren jedoch eine selbstsüchtige und rücksichtslose Seite. Seine Einmischung während des Zaubers führt zu dessen Verderben und reißt letztendlich das Multiversum auf.

Die Auswirkungen abzuschätzen ist entmutigend; Peters Eingriffe rufen nicht nur einen, sondern gleich fünf berüchtigte Spider-Man-Bösewichte in sein Universum, was ihn letztlich seine geliebte Tante May kostet. Dies ist wohl eine der tiefgreifendsten Konsequenzen, mit denen er während seiner gesamten MCU-Reise konfrontiert wurde, und eine Lektion von erheblicher Bedeutung. Am Ende des Films ist Peters Identität aus den Erinnerungen derjenigen, die ihm am nächsten stehen, wie Ned und MJ, ausgelöscht. Letztendlich opfert er seine persönlichen Wünsche für das kollektive Wohl und begreift die wahre Bedeutung des Spider-Man-Daseins.

Offensichtlich versucht jeder Teil der Spider-Man -Serie des MCU, das Sprichwort „Große Macht, große Verantwortung“ neu zu interpretieren. Im Gegensatz zu den Darstellungen von Tobey Maguire und Andrew Garfield scheint Tom Hollands Darstellung eher auf Schadensbegrenzung als auf Heldentum oder romantische Bestrebungen ausgerichtet zu sein. Der mit Spannung erwartete Spider-Man 4 könnte jedoch einen verwandelten Peter Parker präsentieren – einen, der mehr Gelassenheit und Erfahrung bei der Bewältigung von Herausforderungen zeigt und mehr Verantwortung für seine Entscheidungen übernimmt.

Quelle

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert