Die Rotten-Tomatoes-Bewertung von Mufasa zeigt eine geringfügige Verbesserung im Vergleich zum König der Löwen-Remake von 2019

Mufasa: Der König der Löwen feierte sein Debüt und erreichte eine leicht verbesserte Rotten-Tomatoes-Bewertung im Vergleich zu seinem Vorgänger aus dem Jahr 2019, dem Remake von Der König der Löwen. Letzteres wurde zu einem großen Kassenerfolg und spielte weltweit über 1 Milliarde Dollar ein, spaltete jedoch die Kritiker. Der neueste Film präsentiert sich im Gegensatz zu einem traditionellen Remake sowohl als Prequel als auch als Fortsetzung des Films von 2019. Er dreht sich um Rafiki (Stimme: John Kani), der Mufasas Enkelin Kiara (Blue Ivy Carter) die Geschichte des jungen Mufasa (Aaron Pierre) und seines Bruders Scar, einst Taka (Kelvin Harrison Jr.) genannt, erzählt.

Derzeit hat Mufasa: Der König der Löwen eine Bewertung von 58 % auf Rotten Tomatoes , was ein leichter Anstieg gegenüber den 51 % der Version von 2019 ist. Bei insgesamt 55 Bewertungen wird diese Bewertung wahrscheinlich schwanken, wenn am Eröffnungswochenende weitere Kritiken auftauchen. Bemerkenswert ist, dass Mufasa: Der König der Löwen noch keine Popcornmeter-Bewertung erhalten hat, während sein Vorgänger eine lobenswerte Bewertung von 88 % vorweisen kann.

Auswirkungen auf Mufasa: Der König der Löwen

Gemischte Reaktionen der Kritiker

Der junge Mufasa in Mufasa: Der König der Löwen

Simba und Mufasa in Der König der Löwen (2019)

Die erste Tomatometer-Bewertung für Mufasa: Der König der Löwen war enttäuschend , insbesondere angesichts der überwältigend positiven anfänglichen Reaktionen auf den Film. In ihrer Rezension von ScreenRant vergab Rachel LaBonte sieben von zehn Sternen und lobte seine Fähigkeit, „seine Existenz durch das Erzählen einer fesselnden Geschichte zu rechtfertigen“. Sie erwähnte Aaron Pierres Darstellung von Mufasa und lobte die jugendliche Würde, die er der Figur verleiht. Die Stärken des Films sind größtenteils der künstlerischen Vision von Regisseur Barry Jenkins sowie den Leistungen von Pierre und Harrison zuzuschreiben.

Trotz dieser Stärken haben Kritiker Bedenken hinsichtlich der visuellen Ästhetik des Films geäußert . Ähnlich wie bei der Kritik am Film von 2019 haben die Kritiker die Herausforderungen angesprochen, realistische Tiere ausdrucksstark erscheinen zu lassen. Obwohl Mufasa: Der König der Löwen versucht, dieses Problem anzugehen, ist es ihm möglicherweise nicht vollständig gelungen. Darüber hinaus haben viele Kritiker den Soundtrack kritisiert und ihn als vergessenswert bezeichnet.

Bewertung des Debüts von „Mufasa: Der König der Löwen“ bei Rotten Tomatoes

Begrenzte Auswirkung auf die allgemeine Attraktivität und die Kassenergebnisse

Der junge Mufasa sieht verängstigt aus in Mufasa: Der König der Löwen

Obwohl ich für Mufasa: Der König der Löwen eine höhere Rotten-Tomatoes-Bewertung erwartet hatte , hat sie meine Begeisterung für den Film nicht gemindert. Die Bewertung wird seinen Einspielerfolg wahrscheinlich nicht beeinträchtigen. Jenkins‘ einzigartige Erzählung über die Ursprünge von Mufasa und Scar fasziniert mich weiterhin und verspricht eine neue Perspektive, anstatt das beliebte Original aufzuwärmen.

Die gemischten Kritiken der Version von 2019 verhinderten nicht, dass sie zu einem der umsatzstärksten Filme des Jahres wurde. Da Mufasa: Der König der Löwen ein familienorientierter Film ist, der auf die Weihnachtszeit abzielt und mit einem beliebten Franchise verbunden ist, hat er gute Chancen, einen beachtlichen Kassenerfolg zu erzielen. Obwohl die aktuelle Situation anders ist als 2019, was dazu führt, dass der Film wahrscheinlich nicht die finanziellen Meilensteine seines Vorgängers wiederholen kann, wird erwartet, dass der Film an den Kinokassen solide abschneidet, unabhängig von seiner Rotten-Tomatoes-Bewertung.

Quelle: Rotten Tomatoes

Quelle & Bilder