Netizens reagieren auf die FIFTY FIFTY-Kontroverse: „Ein Rookie, der seit weniger als einem Jahr aktiv ist, spricht bereits über Zahlungen?“

Netizens reagieren auf die FIFTY FIFTY-Kontroverse: „Ein Rookie, der seit weniger als einem Jahr aktiv ist, spricht bereits über Zahlungen?“

Internetnutzern fällt es schwer, mit der Girlgroup FIFTY FIFTY zu sympathisieren, die aufgrund von Kontroversen in letzter Zeit im Rampenlicht steht.

Am 23. Juni rückte FIFTY FIFTY erstmals in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. Damals beschwerte sich ihre Agentur Attrakt über externe Kräfte.

Fünfzig-Fünfzig

An diesem Tag veröffentlichte Attrakt eine offizielle Erklärung, in der es behauptete, externe Kräfte seien an die Mitglieder herangetreten und hätten sie dazu verleitet, ihren Exklusivvertrag mit Attrakt zu verletzen. Die Agentur gab außerdem bekannt, dass FIFTY FIFTY-Mitglieder kürzlich eine Pause eingelegt haben, weil sich ein Mitglied aus gesundheitlichen Gründen einer Operation unterzogen hatte.

Attrakt gab außerdem den CEO von The Givers, Ahn Sung Il, und drei weitere Personen als externe Kräfte bekannt. CEO Ahn Sung Il ist der Produzent des FIFTY FIFTY-Hits „Cupid“.

Bis dahin hatte FIFTY FIFTY noch nichts mit der Kontroverse zu tun. Es gab sogar Stimmen, die sagten: „FIFTY FIFTY haben durch ihren Hit gerade erst begonnen, Aufmerksamkeit zu erregen, sie müssen bereits unter der Kontroverse ihrer Agentur leiden.“

Die öffentliche Meinung änderte sich jedoch, als FIFTY FIFTY-Mitglieder am 28. Juni inmitten von Kontroversen ihre erste offizielle Stellungnahme abgegeben hatten. An diesem Tag gaben die Mitglieder ihre Entscheidung bekannt, einen Antrag auf eine einstweilige Verfügung zur Aussetzung der Gültigkeit ihrer Exklusivverträge mit Attrakt einzureichen.

Der Rechtsvertreter von FIFTY FIFTY sagte: „Wir haben Probleme im Zusammenhang mit verschiedenen Umständen angesprochen, unter denen Attrakt gegen den Vertrag verstoßen hat, wie etwa intransparente Vereinbarungen und Schwierigkeiten bei der Durchführung von Aktivitäten trotz der Offenlegung ihres schlechten Gesundheitszustands, neben anderen im Vertrag festgelegten Verpflichtungen.“

Bezüglich der Haltung von FIFTY FIFTY bemerkten viele Internetnutzer, dass es zu voreilig sei, dass eine junge Gruppe, die noch nicht einmal ein Jahr aktiv war, aufgrund von Streitigkeiten bei der Einigung eine Kündigung des Exklusivvertrags forderte.

Die Mehrheit der Internetnutzer äußerte negative Reaktionen wie „Sie gehören nicht einmal einem großen Unternehmen an.“ Ist es nicht zu früh für sie, um Vergleiche zu bitten?“ nur ein erfolgreicher Song?“, „Hat das Unternehmen nicht gesagt, dass es sich auf die Entdeckung von Talenten statt auf das Geldverdienen konzentrieren möchte?“ usw.

Dennoch gibt es immer noch Menschen, die FIFTY FIFTY verteidigen und unterstützen. Sie sagten: „Wenn ich sie wäre, würde ich auch ein großes Unternehmen bevorzugen“, „Große Agenturen regeln die Dinge besser als kleine und mittlere Agenturen“, „Wenn die Agentur eine Zahlung zu begleichen hat, sollte sie dies schnell tun.“ usw.

Unterdessen debütierten FIFTY FIFTY am 18. November letzten Jahres mit dem EP-Album „The FIFTY“.

Quelle: Nate

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert