Wieder einmal erregt Marjorie Taylor Greene Aufmerksamkeit, diesmal mit einem umstrittenen Vorschlag namens „ Protect Children’s Innocence Act“ . Diese Gesetzesinitiative hat Empörung ausgelöst, da sie sich einer wachsenden Liste von über 664 Anti-Trans-Gesetzen anschließt , die derzeit in verschiedenen gesetzgebenden Körperschaften in den Vereinigten Staaten behandelt werden. Wenn es überhaupt eine echte Sorge um das Wohl von Kindern gibt, dann liegt diese wohl an Greenes eigenen Handlungen.
Was ist der Protect Children’s Innocence Act?
Wie sie auf ihrem Twitter-Account schreibt, enthält dieses Gesetz mehrere besorgniserregende Bestimmungen:
- Kriminalisierung der Betreuung: Jede Person, die Minderjährigen eine geschlechtsbejahende Betreuung zukommen lässt, würde ein Verbrechen der Klasse C begehen und mit 10 bis 25 Jahren Gefängnis oder Geldstrafen von bis zu 250.000 US-Dollar bestraft werden.
- Kürzungen der Finanzierung: Das Gesetz zielt darauf ab, die gesamte aus Steuermitteln finanzierte geschlechterbejahende Gesundheitsversorgung abzuschaffen.
- Bildungsbeschränkungen: Es verbietet Hochschulen, geschlechtsbejahende Pflege zu lehren.
- Visabeschränkungen: Das Gesetz würde dazu führen, dass Ausländer, die Minderjährigen eine geschlechtsangleichende Betreuung zukommen ließen, kein US-Visum mehr erhalten würden.
Aktuelle Berichte, etwa von The Hill , deuten darauf hin, dass der Protect Children’s Innocence Act zahlreiche medizinische Behandlungen zur Behandlung von Geschlechtsdysphorie bei Jugendlichen verbieten würde, darunter Eingriffe wie Pubertätsblocker und verschiedene chirurgische Verfahren.
Öffentliche Reaktionen und Kommentare
Nutzer sozialer Medien haben Greenes Vorschlag umgehend kritisiert. In einem sarkastischen Kommentar hieß es: „Ich erlasse auch gern Gesetze für Dinge, die nicht passieren“, was die allgemeine Meinung widerspiegelt, dass solche Maßnahmen unnötig und unbegründet sind. Ein anderer Nutzer meinte: „Komisch, denn niemand macht das mit Kindern“, und wies darauf hin, dass geschlechtsangleichende chirurgische Eingriffe bei Minderjährigen äußerst selten sind. Richtlinien legen fest, dass nur Personen über 15 Jahren unter ganz bestimmten Umständen für bestimmte Arten von Operationen in Frage kommen, und es wird empfohlen, komplexere Eingriffe zu verschieben, bis die Person 18 Jahre alt ist.
Ich genieße es auch, Gesetze für Dinge zu erlassen, die nicht passieren
– Cheesy Gordita Brett (@CreampieOrDie)
Komisch, denn niemand tut das Kindern an
— Faketriots Watch (@Faketriots)
Es gab auch Bedenken, dass die Regierung zu weit geht. Ein Benutzer betonte, es sei Heuchelei, der Öffentlichkeit moralische Standards aufzuzwingen. Er argumentierte, die vorgeschlagene Politik erinnere an autoritäre Regime, die persönliche Entscheidungen diktieren, darunter Entscheidungen über Kindererziehung und Gesundheitsfürsorge.
Lassen Sie es mich klarstellen: Sie meinen, die Regierung sollte den Eltern vorschreiben, wie sie ihre Kinder erziehen sollen, und sich einmischen? Sie meinen, die Regierung sollte sich in die Gesundheitsfürsorge einmischen …
— Dave Unfiltered (@CenteredCitzen)
Weitere Kritik wurde an Greenes Versuch geäußert, die Ausbildung im Bereich geschlechtsbejahender Pflege einzuschränken. Ein Benutzer witzelte: „Demnächst: Verbot der medizinischen Ausbildung, Wegwerfen wissenschaftlicher Bücher, aber hey, die Kinder werden ‚geschützt‘ … vor Wissen.“ Dieser Kommentar ist eine umfassendere Kritik am anhaltenden Kampf der Republikaner gegen die Integrität der Bildung, wie er sich in den jüngsten Maßnahmen gegen die Critical Race Theory und den zunehmenden Buchverboten in mehreren Bundesstaaten zeigt.
Demnächst: Medizinische Ausbildung verboten, wissenschaftliche Bücher weggeworfen, aber hey, die Kinder werden „geschützt“ … vor Wissen.
— hart (@harssharmaa)
Als Reaktion auf Greenes Fokus auf die nicht vorhandene Bedrohung durch geschlechtsangleichende Operationen bei Minderjährigen merkte ein Benutzer treffend an, dass es „größere Fische zu braten gibt“, und schlug vor, dass Greenes Aufmerksamkeit stattdessen auf dringlichere gesellschaftliche Probleme gerichtet werden sollte, wie etwa politische Korruption und die Auswirkungen ihrer Unterstützung für Politiker, die mit ernsthaften rechtlichen Herausforderungen konfrontiert sind.
es gibt größere Fische zu braten, Lady
— alt (@alt01000)
Weitere Einblicke erhalten Sie in dieser detaillierten Untersuchung der Gegenreaktion auf Greenes Heiratsantrag zu Mary Sue .
Schreibe einen Kommentar