
Am 23. März 2025 teilte die K-Pop-Gruppe NJZ, früher bekannt als NewJeans, in einem Interview mit dem TIME Magazine ihren Unmut. Der Unmut entstand nach dem Urteil des Seoul Central District Court vom 21. März, das der Gruppe eine vorübergehende Beschränkung auferlegte und sie daran hinderte, ohne die Zustimmung ihrer Agentur ADOR unabhängige Aktivitäten durchzuführen.
Im Interview erläuterten die NJZ-Mitglieder ihre Sicht auf die Gerichtsentscheidung und betonten den dringenden Reformbedarf in der K-Pop-Branche. Wie das TIME Magazine berichtete, äußerten sie sich wie folgt:
Verglichen mit allem, was wir bisher erlebt haben, ist dies nur ein weiterer Schritt auf unserem Weg. Vielleicht ist das einfach die aktuelle Realität in Korea. Aber genau deshalb glauben wir, dass Veränderung und Wachstum notwendig sind. Es fühlt sich fast so an, als wolle Korea uns zu Revolutionären machen.
Der Konflikt zwischen NJZ und ADOR besteht seit November 2024, als die Gruppe Schlagzeilen machte, als sie ihren Austritt aus der Agentur ankündigte und unfaire Behandlung und mangelnde Vertretung ankündigte. ADOR leitete daraufhin ein Gerichtsverfahren ein, um die Kündigung des Vertrags anzufechten, da die Mitglieder weiterhin an bestehende Vereinbarungen gebunden seien.
NJZ und ADOR: Aktuelle Rechtsdilemmas und ihre Auswirkungen
Im Januar 2025 beantragte ADOR eine einstweilige Verfügung, um NJZ an unabhängigen Projekten zu hindern. Dieser Antrag wurde bald erweitert und umfasste auch ein Verbot der Veröffentlichung neuer Musik und internationaler Auftritte der Gruppe. Das Urteil des Bezirksgerichts Seoul Central vom 21. März zugunsten von ADOR bestätigte, dass NJZ weiterhin an seinen Exklusivvertrag gebunden ist, was seine Autonomie vorerst einschränkt.
Trotz der Gerichtsentscheidung hat NJZ weiterhin die Möglichkeit, innerhalb einer Woche Berufung einzulegen, was die einstweilige Verfügung vorübergehend aufheben könnte. Die übergeordnete Klage wird jedoch letztlich über die Rechtmäßigkeit ihres Ausscheidens aus ADOR entscheiden und darüber, ob sie gezwungen sind, unter der Leitung der Agentur weiterzumachen. Ihr geplanter Auftritt auf der ComplexCon in Hongkong ist nun gefährdet, da die Teilnahme von der Genehmigung durch ADOR abhängt.
Die einstweilige Verfügung regelt zwar nicht die Bedingungen der Vertragsauflösung, schränkt aber die Möglichkeit der NJZ ein, unter ihrem neuen Namen unabhängige Verträge abzuschließen oder öffentlich aufzutreten. Dennoch bleibt die Gruppe standhaft und bekräftigt trotz aller Hindernisse ihren Willen zum Fortschritt.
Nach der Entscheidung des Gerichts übermittelte NJZ seine Reaktion über seinen PR-Account auf Instagram, der von seinen Eltern verwaltet wird, und erklärte:
Hallo, hier spricht die NJZ. Das Gericht hat heute eine Entscheidung zur einstweiligen Verfügung getroffen. Die NJZ respektiert die Entscheidung des Gerichts. Wir sind jedoch der Ansicht, dass die Entscheidung den völligen Vertrauensverlust der Mitglieder gegenüber ADOR nicht ausreichend berücksichtigt hat.
Sie drückten weiter aus:
Wir planen, die heutige Entscheidung im Rahmen eines Einspruchsverfahrens anzufechten. Dabei werden wir weitere rechtliche Aspekte ansprechen und weitere Belege vorlegen. Vor allem haben wir bis zur Kündigung der Exklusivverträge unsere Verpflichtungen gewissenhaft und ohne Fehlverhalten erfüllt.
Während der Rechtsstreit weitergeht, ist der Weg der NJZ als eigenständiges Unternehmen ungewiss. Ihr Fortkommen hängt vom Ausgang der Berufung und der endgültigen Entscheidung des Gerichts über ihre vertraglichen Verpflichtungen ab.
Schreibe einen Kommentar ▼