Pixel 9 Pro Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 6: Vergleich zweier faltbarer Smartphones

Im Jahr 2024 entwickelt sich der **Markt für faltbare Smartphones** rasant. Samsung hat nun die sechste Version seines faltbaren Flaggschiffs vorgestellt und das Design, das es ursprünglich in den Vordergrund gestellt hat, verbessert. Google hat mit dem **Pixel 9 Pro Fold** seinen zweiten Versuch in Sachen faltbare Technologie unternommen. Beide Geräte sind vollgepackt mit beeindruckenden Spezifikationen, raffinierter Ästhetik und fortschrittlichen KI-Funktionen. Doch für welches sollten Sie sich angesichts ihrer Premiumpreise entscheiden? Nachdem ich beide Smartphones etwas mehr als eine Woche lang verwendet habe, werde ich einen detaillierten Vergleich des **Pixel 9 Pro Fold** mit dem **Galaxy Z Fold 6** anstellen und mich dabei auf wesentliche Aspekte wie Design, Display, Leistung und Benutzererfahrung konzentrieren.

Pixel 9 Pro Fold vs. Galaxy Z Fold 6: Spezifikationen auf einen Blick

Was ist in der Box?

Das Auspacken entspricht dem, was man normalerweise von Samsung und Google erwartet. Man findet das Telefon, ein USB-Ladekabel vom Typ C und wichtige Dokumentation – ähnlich wie bei früheren Angeboten beider Marken. Mir persönlich gefällt die Verpackung von Samsung besser als das umweltfreundlichere Design von Google, bei dem recycelte Materialien verwendet werden.

Pixel 9 Pro Fold vs. Galaxy Z Fold 6: Aufbau und Design

Das Pixel 9 Pro Fold ist eine Abkehr vom **Passport-Design** des ursprünglichen Pixel Fold und hat eine konventionellere Smartphone-Form. Das Z Fold 6 hingegen behält eine schmalere Form, die sich anfühlen kann, als würde man einen Schokoriegel halten, obwohl die Verwendung des Cover-Displays aufgrund seines beengten Layouts weniger komfortabel sein kann.

Interessanterweise gehört das 9 Pro Fold zu den **dünnsten faltbaren Geräten auf dem Markt** und misst im zusammengeklappten Zustand nur 10,5 mm im Vergleich zu den 12,1 mm des Z Fold 6. Es verfügt auch über abgerundetere Kanten, sodass es sich über längere Zeit angenehmer halten lässt. Die verlängerten Seiten, in denen sich das Scharnier befindet, gefallen mir jedoch nicht besonders, da sie dem Gerät aufgrund der kontrastierenden Eckdesigns ein seltsames Aussehen verleihen. Einen ähnlichen Ansatz verfolgt das OnePlus Open, wenn auch in weniger ausgeprägter Weise.

Im Gegensatz dazu präsentiert das Z Fold 6 ein schlankes Design, das die jahrelange Entwicklung der faltbaren Technologie widerspiegelt. Das **symmetrische Design** mit flachen Seiten und scharfen Kanten verleiht ihm ein elegantes und professionelles Aussehen, das viele Benutzer anspricht. Mein Kollege wies insbesondere darauf hin, dass das Aufklappen des Pixel 9 Pro Fold im Gegensatz zum leicht bedienbaren Galaxy Z Fold 6 aufgrund des Designs der jeweiligen Rillen schwierig sein kann.

Bei beiden Geräten ist der Fingerabdrucksensor im Einschaltknopf integriert. Das Auffinden des Sensors beim Pixel war relativ einfach, kann jedoch etwas langsam sein und erfordert mehrere Versuche, bis er richtig erkannt wird. Im Gegensatz dazu ist der bündige Einschaltknopf des Z Fold manchmal schwer zu finden, insbesondere ohne Hülle.

Die Kameraerhöhung des Samsung-Geräts ist vertikal auf einer Seite angebracht, sodass es wackelt, wenn es auf ebenen Flächen abgelegt wird – eine Eigenschaft, die auch das Pixel hat. Dadurch wurde die Gelegenheit für ein stabileres Design verpasst.

Im ausgeklappten Zustand ist das Pixel 9 Pro Fold 8 Zoll lang, während das Z Fold 6 maximal 7,6 Zoll misst. Ein herausragendes Merkmal des Pixel ist, dass es komplett flach liegen kann, wodurch das Auftreten von Falten minimiert wird – eine Eigenschaft, die schnell vertraut wird. Beide Geräte, die ich getestet habe, verfügen über robuste Scharniere, die eine stabile Positionierung in verschiedenen Faltungsgraden ermöglichen. Im täglichen Gebrauch fand ich das Samsung-Modell jedoch angenehmer.

Insgesamt bevorzuge ich den größeren Formfaktor des Pixel gegenüber dem von Samsung, da er eng mit der Vision übereinstimmt, die wir 2018 für faltbare Telefone hatten. Google hat sich mit dieser Version deutlich verbessert. Zwar gibt es kleinere Designmängel, aber sie überschatten das insgesamt positive Erlebnis nicht. Das Design von Samsung ist bemerkenswert elegant, und obwohl ich es zu schätzen wusste, habe ich nie ganz das befriedigende Gefühl erlebt, zwei Bildschirme gleichzeitig zu haben, wie es beim Pixel der Fall war.

Gewinner: Pixel 9 Pro Fold

Display und Lautsprecher: Je größer, desto besser

Beide Modelle verfügen über ein **6,3-Zoll**-Cover-Display, aber das Pixel 9 Pro Fold verwendet ein 20:9 (1080 x 2424) Full HD+ OLED-Display. Im Gegensatz dazu verwendet Samsung ein HD+ LTPO AMOLED-Display mit niedrigerer Auflösung. Bemerkenswerterweise unterstützen beide eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz; die LTPO-Funktionalität des Samsung-Modells trägt jedoch zu einer besseren Akkueffizienz bei. Darüber hinaus sind beide Displays mit **Corning Gorilla Glass Victus** verstärkt, um eine längere Haltbarkeit gegen Kratzer und Stürze zu gewährleisten.

Das innere Display des Pixel misst **8 Zoll** (2076 x 2152), während das von Samsung ein faltbares AMOLED-Display mit **7,6 Zoll** (2160 x 1856) ist. Im Gegensatz zu ihren Deckplatten profitieren beide inneren Displays von LTPO und einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz. Der Bildschirm von Samsung unterstützt auch die S Pen-Funktionalität, was die Benutzerfreundlichkeit verbessert.

Bei der Verwendung beider Geräte erschien das **Z Fold 6** lebendiger und leuchtender, während das **Pixel** einen ausgewogeneren Farbton zeigte. Das 9 Pro Fold verfügt über eine natürliche Farbeinstellung, die alle Farben auswaschen kann, daher ist es ratsam, bei der Standardoption zu bleiben.

Bei normaler Nutzung musste ich das Samsung Z Fold 6 häufig ganz aufklappen. Das schmale Cover-Display fühlte sich zum Wischen und Tippen zu eng an. Obwohl ich mich mit der Zeit daran gewöhnt habe, war mein Instinkt beim Schreiben von Textnachrichten, Ansehen von Videos oder Surfen in sozialen Medien, es aufzuklappen.

Im Gegensatz dazu war das Pixel 9 Pro Fold mit seinem herkömmlichen Cover-Bildschirm für die meisten Aufgaben geeignet, ohne dass ich auf das innere Display zugreifen musste. Ich habe den größeren Bildschirm hauptsächlich für Multitasking-Aufgaben reserviert, wie das Lesen von Artikeln oder den Preisvergleich zwischen Lebensmittelliefer-Apps, aber auch für Spiele. Die größere Bildschirmgröße bietet ein erstklassiges Spielerlebnis für Titel wie Call of Duty: Mobile und Fall Guys.

Die Helligkeitswerte sind bei beiden Geräten vergleichbar, wobei das Pixel auf dem äußeren Display geringfügig weniger hell ist. Insgesamt geht das **Pixel 9 Pro Fold** aus dieser Runde als Sieger hervor.

Gewinner: Pixel 9 Pro Fold

Software-Erfahrung: Wo die Risse beginnen aufzutauchen

Das Pixel 9 Pro Fold läuft mit **Pixel UI**, während das Galaxy Z Fold 6 **One UI 6.1.1** verwendet, beide basieren auf **Android 14**. Es mag zwar den Anschein erwecken, dass die Standard-Pixel-UI Samsungs One UI übertreffen würde, aber meine praktische Erfahrung beweist das Gegenteil. Beide Geräte bieten eine flüssige und reaktionsschnelle Benutzeroberfläche.

Dennoch gibt es bei der Gesamtfunktionalität des **Pixel 9 Pro Fold** Raum für Verbesserungen. Zwar ist es nicht grundsätzlich fehlerhaft, aber einige Bereiche erfordern Updates. Beispielsweise verwischt die App-Schublade den Hintergrund nicht wie erwartet richtig. Verschiedene Apps haben Probleme mit der Größenanpassung auf großen Bildschirmen, während einige möglicherweise überhaupt nicht funktionieren.

Bestimmte Apps können sich mit dem Gestensteuerungsfeld überlappen, was zu gelegentlichen Anwendungsabstürzen führt, darunter zwei Fälle von UI-Fehlern. Die Multitasking-Funktion, die auf das Ausführen zweier Apps nebeneinander beschränkt ist, weist ähnliche Probleme auf, insbesondere beim Wechseln der Ausrichtung.

Im Gegensatz dazu habe ich diese Unstimmigkeiten bei Samsungs **One UI** nicht festgestellt. Meine Erfahrung mit diesem Gerät war zufriedenstellend und es verfügte über eine Reihe robuster Multitasking-Funktionen – wie schwebende Fenster, gleichzeitiges Ausführen mehrerer Anwendungen, Erstellen von App-Paaren und Anpassen ihrer Platzierung. Die **S Pen-Unterstützung** macht das Gerät noch attraktiver und ermöglicht das Aufzeichnen von Notizen oder Skizzen nach Belieben. Dieses ausgefeilte Erlebnis steht in krassem Gegensatz zu dem, was ich auf dem Pixel erlebt habe.

Beide Smartphones verfügen über eine Reihe von KI-Funktionen. Angesichts meiner bisherigen Erfahrungen mit KI in diesem Jahr kann ich sie jedoch kaum als nützlich erachten.

Und schließlich können Sie, wenn Sie sich für Samsung entscheiden, mit bis zu **vier Jahren wichtiger Software-Updates** rechnen. Google verspricht für das Pixel 9 Pro Fold fast **sieben Jahre Support** und unterstreicht damit sein Engagement für die langfristige Nutzbarkeit des Geräts.

Gewinner: Samsung Galaxy Z Fold 6

Pixel 9 Pro Fold vs. Galaxy Z Fold 6: Leistung

Das **Pixel 9 Pro Fold** wird von Googles Tensor G4-Chipsatz angetrieben, der auf einer 4-nm-Architektur basiert, während das **Samsung Galaxy Z Fold 6** mit dem beeindruckenden Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3-Prozessor ausgestattet ist, der ebenfalls 4-nm-Technologie verwendet. Das Pixel ist mit **16 GB RAM** ausgestattet und übertrifft damit Samsungs **12 GB**, wobei beide Mobilteile bei 256 GB Speicherkapazität beginnen. Sehen wir uns an, wie diese Geräte funktionieren.

Benchmarks

Ich habe mit beiden faltbaren Geräten standardmäßige Benchmarking-Tests durchgeführt und die Ergebnisse sind unten aufgeführt.

Täglicher Gebrauch

Wie bereits im Abschnitt „Software“ erwähnt, bieten beide Geräte ein reibungsloses Benutzererlebnis. Das Öffnen von Anwendungen, Multitasking und die Navigation in sozialen Medien erfolgen praktisch nahtlos.

Der **Tensor G4-Prozessor** ist zwar nicht so robust wie der Snapdragon, er ist aber dennoch leistungsstark und zeigt keine Schwächen bei intensiver Nutzung, wenn Anwendungen wie **Instagram** und **YouTube** gleichzeitig mit Messaging-Apps ausgeführt werden.

Dasselbe gilt auch für das Samsung-Gerät. Allerdings weist es eine etwas aggressive Speicherverwaltung auf, die häufig ein Neuladen von Apps erfordert, nachdem diese im Hintergrund geschlossen wurden.

Spiele

Spiele	Pixel 9 Pro Fold (Einstellungen & FPS)	Galaxy Z Fold 6 (Einstellungen & FPS)
Genshin-Einfluss	Mittel + 60 FPS (48-50 FPS), Hoch + 60 FPS (40-45 FPS)	Mittel + 60 FPS (57-60 FPS), Hoch + 60 FPS (53-58 FPS)
CoD Mobile	Sehr hoch + Max (60 FPS), Niedrig + Ultra (120 FPS im Multiplayer/90 FPS im Battle Royale)	Sehr hoch + Max (60 FPS), Niedrig + Ultra (120 FPS im Multiplayer/90 FPS im Battle Royale)
BGMI	Ultra HDR + Ultra Smooth + Extrem (55-60 FPS)	Ultra HDR + Ultra Smooth + Extrem (60 FPS)
Warzone Mobile	Mittlere Grafik + Unbegrenzte FPS (ca. 52 FPS), Hoher Grafikmodus nicht verfügbar	Hohe Grafik + Unbegrenzt (meistens stabile 60 FPS)

Trotz Bedenken hinsichtlich seiner Leistung aufgrund früherer Erfahrungen mit dem **Tensor G4** kommt es mit Spielen gut zurecht und hält bei Genshin Impact etwa **50 FPS** aufrecht – keine Kleinigkeit. Das **Z Fold 6** übertrifft es jedoch und bewältigt anspruchsvolle Titel dank des Snapdragon 8 Gen 3 flüssig.

Pixel 9 Pro Fold vs. Galaxy Z Fold 6: Kamera

Jedes Smartphone ist mit einem Dreifachkamerasystem auf der Rückseite und zwei Selfie-Kameras ausgestattet – eine auf der Abdeckung und eine im faltbaren Display. Das **Pixel 9 Pro Fold** verfügt über eine **48 MP-Hauptkamera**, ein **10,5 MP-Ultraweitwinkelobjektiv** und ein **10,8 MP-5x-Teleobjektiv**, während das **Samsung Galaxy Z Fold 6** über ein **50 MP-Hauptobjektiv**, ein **12 MP-Ultraweitwinkelobjektiv** und einen **10 MP-3x-Teleobjektivsensor** verfügt.

Während eines Wochenendausflugs zum Lodi Garden in Delhi habe ich die Fähigkeiten ihrer Kameras miteinander verglichen.

Tageszeit

Bei Tageslicht machen beide Geräte bemerkenswert gute Bilder mit vielen Details. Benutzertests zeigen jedoch, dass Samsung oft bei der Schattenerhaltung hervorragende Ergebnisse erzielt, während das Pixel in anderen Szenarien besser abschneidet. Samsung tendiert zu kühlen und gesättigten Farben, während das Pixel eher eine natürlichere Darstellung bietet.

Trotzdem hat Samsung bei direkter Sonneneinstrahlung manchmal Probleme mit zu hellen Belichtungen, während es dem **Pixel** gelegentlich an Details mangelt, insbesondere bei breiteren Aufnahmen, bei denen Samsung aufgrund seines breiteren Sensors mehr einfangen kann.

Ultraweite Aufnahmen

Diese Geräte weisen nahezu gleiche Ultraweitwinkelfähigkeiten auf, obwohl das 127-Grad-Ultraweitwinkelobjektiv des **Pixel** eine größere Szene erfasst als der **123-Grad**-Sensor von Samsung. Beide Smartphones liefern scharfe und lebendige Bilder, obwohl die Fotos von Samsung trotz eines engeren Sichtfelds normalerweise brillanter sind.

Nachtzeit

Bei Einbruch der Dunkelheit ist die Leistung zugunsten des Pixels ausschlaggebend, das bei schlechten Lichtverhältnissen Details hervorragend beibehält und Körnigkeit minimiert. Das Galaxy Z Fold 6 hingegen ist bei schlechten Lichtverhältnissen zwar gut, hat aber Probleme mit Schatten, was zu etwas unscharfen Bildern führt.

Selfies

Für Selfies haben beide Geräte einen **10-MP-Sensor** auf der Hülle, aber Samsung liefert eindeutig bessere Ergebnisse. Das Pixel 9 Pro wendet einen Glättungseffekt an, selbst wenn die Verschönerungsfunktionen ausgeschaltet sind, was zu Fotos führt, die übermäßig manipuliert wirken. Samsung nimmt natürlichere und echtere Selfies auf, obwohl es unter einem verwaschenen Hintergrund leidet.

Bei Porträtaufnahmen spiegelt sich dieses Muster wider. Während Google Hintergründe effektiv verwischt, gibt es weiterhin Probleme mit der Qualität der Selfies. Der Bokeh-Effekt des Pixel bleibt natürlicher als der der Kamera von Samsung, die dazu neigt, übermäßig dramatisch zu wirken.

Das Z Fold 6 verfügt über eine **4-MP-Unter-Display-Kamera** für Selfies, die zwar innovativ ist, sich aber vor allem für Videoanrufe eignet. Das **10-MP**-Objektiv des 9 Pro Fold übertrifft es, aber die beiden Innenkameras sind relativ vergleichbar.

Videos

Bei den Videoaufzeichnungsfunktionen kann das 9 Pro Fold **4K-Videos mit 60 FPS** aufnehmen, während das Z Fold 6 bis zu **8K mit 30 FPS** aufnehmen kann. Beide Geräte verfügen über OIS-Technologie zur Verbesserung der Stabilität während der Aufnahme, was zu einer zufriedenstellenden Filmqualität führt.

Akkulaufzeit und Aufladen

Das **Pixel 9 Pro Fold** verfügt über einen **4.650 mAh** starken Akku, der geringfügig größer ist als die **4.400 mAh** starke Kapazität des Galaxy Z Fold 6. Beim Testen mit beiden Telefonen, die an meinem Arbeitsplatz mit **Jio 5G und WLAN** verbunden waren, stellte ich für beide Geräte ähnliche Bildschirm-Einschaltzeiten von ungefähr **6,5 Stunden** fest, wobei das Pixel mit einer zusätzlichen **3–5 %** besseren Leistung die Nase vorn hatte.

Was das Laden betrifft, unterstützt das Pixel 9 Pro Fold **21 Watt kabelgebundenes Laden** und **7,5 Watt kabelloses Laden**. Im Vergleich dazu bietet das Galaxy Z Fold 6 **25 Watt kabelgebundenes Laden** und **15 Watt kabelloses Laden**. Bei Konkurrenten wie dem OnePlus Open, die schnelles Laden mit **67 Watt** bieten, fragen Sie sich vielleicht, warum sich diese Marken mit langsameren Raten zufrieden gegeben haben.

Welches sollten Sie kaufen? Pixel oder Samsung

Das **Pixel 9 Pro Fold** stellt ein lobenswertes Upgrade gegenüber seinem Vorgänger dar, auch wenn in einigen Bereichen Verbesserungen erforderlich sind, insbesondere in den Bereichen Kamera und Software-Erlebnis. Dennoch kann man mit Fug und Recht behaupten, dass dieses Smartphone mit seiner Hardware die Erwartungen erfüllt – ich bin gespannt, wie es sich auf lange Sicht schlägt.

Auf der anderen Seite bleibt **Samsung führend** in Sachen Verarbeitung und Benutzerfreundlichkeit und bietet eine zuverlässige Kameraleistung. Das Design wirkt jedoch etwas veraltet. Obwohl die Struktur das Telefon kompakt und handlich macht, erweist sich das Cover-Display manchmal als unpraktisch.

Wenn Sie außergewöhnliche Verarbeitungsqualität, ein hervorragendes Benutzererlebnis und lobenswerte Kameraergebnisse suchen, empfehle ich das **Samsung Galaxy Z Fold 6**. Wenn Sie hingegen ein intensiveres Falterlebnis suchen, ohne ein paar Nachteile in Kauf nehmen zu müssen, sollten Sie das **Google Pixel 9 Pro Fold** in Betracht ziehen.

Quelle

Ähnliche Artikel:

Wear OS 5: Hauptfunktionen, kompatible Geräte und weitere Informationen

18:20September 26, 2024

Pixel Watch 3 vs. Galaxy Watch 7: Wichtige Unterschiede und abschließendes Urteil

18:15September 26, 2024

Pixel 9 Pro Fold im Vergleich zum OnePlus Open: Welches faltbare Telefon ist das Beste?

18:09September 26, 2024

Nothing OS 3.0: Erwartete Funktionen und offizielles Veröffentlichungsdatum

18:07September 26, 2024