Pokémon-Fans sind sich nicht einig, welche finalen Entwicklungen Pokémon „massakriert“ haben

Pokémon-Fans sind sich nicht einig, welche finalen Entwicklungen Pokémon „massakriert“ haben

Letzte Entwicklungen in Pokémon sollten spannend sein und gut in die Evolutionskette des Pokémon passen. Das ist jedoch nicht immer der Fall – einige können absolute Enttäuschungen sein.

Pokémon- Designs werden in der Community immer für Uneinigkeit sorgen, aber es scheint eine besondere Diskussionsebene zu geben, die mit dem letzten Schritt in einer Evolutionskette verbunden ist.

Es macht durchaus Sinn, da die Menschen ihrem Lieblingspokémon im Laufe des Entwicklungsprozesses folgen und eine Bindung zu ihnen aufbauen. Eine enttäuschende Endentwicklung zu finden, kann sich wie eine echte Enttäuschung anfühlen, und eine Gruppe von Pokémon-Fans kam kürzlich zusammen, um zu besprechen, welche ihrer Meinung nach die schlimmsten Übeltäter waren.

Pokémon-Fans sind geteilter Meinung über die schlechteste Endentwicklung

Dieser Beitrag erschien ursprünglich in r/Pokemon , wurde vom Pokemon-Fan SkeishDaLain verfasst und hat bei eifrigen Kommentatoren große Resonanz gefunden.

Welche Pokémon der Stufe 1 oder 2 sind vom Design her besser als ihre letzte Entwicklung? von u/SkeishDaLain in Pokémon

Im ursprünglichen Beitrag teilte SkeishDaLain seine Gedanken zu den Pokémon mit, die im Vergleich zu ihren endgültigen Entwicklungen die besten Stage-1- oder Stage-2-Designs hatten. Zu ihren Favoriten gehörten die Gengar- und Raichu-Linien sowie Pawmi, Quaxly und Zorua.

Vor allem die Neustarter schienen in den Kommentaren viel Aufsehen erregt zu haben, wobei ein Nutzer erklärte, dass „alle vier Pfoten auf dem Boden hätten bleiben sollen“, als er über Litten und Sprigatito sprach.

Dies wurde von vielen anderen Kommentatoren bestätigt. Incineroar und Meowscarada schienen bei vielen Leuten schlecht anzukommen, und ein Kommentator bemerkte sogar, dass Litten und Sprigatito zu den einzigen Pokémon gehörten, denen sie tatsächlich einen Everstone geben würden.

Eine Person bemerkte, dass Spheal als Einzelentwicklungs-Pokémon hätte belassen werden sollen, und nannte es „Pokémon-Design auf höchstem Niveau“ – was absolut fair ist.

Ein anderer fragte, warum Onix überhaupt eine Weiterentwicklung bekommen habe, und fragte: „Warum haben sie mein Lieblingspokémon in eine Schaufel verwandelt, obwohl die Zahnpflege schlecht war?“

Etwas, das im Thread immer wieder erwähnt wurde, ist die Menge an unglaublicher Fankunst, die Pokémon mit neuen Entwicklungen und Themen neu interpretiert. Es gibt unzählige talentierte Künstler in der Community und alles, was zusätzliche Evolutionsformen erwähnt , scheint immer ein Hit zu sein.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert