Öffentliche Skepsis über Donald Trumps falsche Behauptungen zum 6. Januar wächst

Öffentliche Skepsis über Donald Trumps falsche Behauptungen zum 6. Januar wächst

Es ist zu einem vertrauten Narrativ geworden: Donald Trump bagatellisiert beharrlich die Ereignisse des Aufstands. Wieder einmal sehen wir, wie er den Ernst der Lage ignoriert und Verschwörungstheorien in seine Erzählung einwebt.

Bei einer kürzlichen Diskussion im Economic Club of Chicago führte Trump ein Interview mit Bloomberg-Chefredakteur John Micklethwait. Ihr Dialog beinhaltete eine Frage dazu, ob Trump im Falle einer Niederlage bei den Wahlen 2024 seine Niederlage friedlich hinnehmen würde – eine Anspielung auf die Turbulenzen, die sich während der Wahlen 2020 entwickelten, als am 6. Januar 2021 das Kapitol gestürmt wurde. Trump behauptete, er habe das Ergebnis bei den vorherigen Wahlen akzeptiert.

„Es herrschten Liebe und Frieden, dennoch gingen einige Leute zum Kapitol“, bemerkte Trump. „Dort geschahen seltsame Dinge, als die Polizei Leute ins Kapitol zu lotsen schien.“ Hier bezieht er sich auf die angebliche Beteiligung der Polizei , die Randalierern angeblich unrechtmäßig Zutritt zum Gelände gewährte. Der Dialog ging weiter, wobei Micklethwait Trumps Behauptungen infrage stellte, während Trump abwehrte, indem er andeutete, Micklethwait habe ihn nie unterstützt.

Trump hat jedoch nicht nur die Zahl der Teilnehmer falsch angegeben (er sagte, lediglich 500-700 Anhänger seien ins Kapitol gekommen), sondern auch fälschlicherweise behauptet, es seien keine Schusswaffen in das Gebäude gebracht worden. Berichten zufolge trugen zahlreiche Teilnehmer der über 1500-köpfigen Menge Waffen, und mindestens eine Person soll eine Schusswaffe in die Luft abgefeuert haben. „Keiner dieser Menschen besaß eine Waffe; außer Ashli ​​Babbitt wurde niemand getötet“, behauptete er.

Scott MacFarlane, Kongresskorrespondent von CBS News, bestätigte Trumps Aussagen über seinen Account X: „Es gibt über 1500 Angeklagte vom 6. Januar, von denen mehrere beschuldigt werden, während der Unruhen Schusswaffen geschwenkt zu haben. Einer wird ausdrücklich beschuldigt, eine Waffe in die Luft abgefeuert zu haben.“

Ein anhaltendes Muster bei Trump und JD Vance

Ihre jüngste Behauptung im Wahlkampf lautete, Trump habe nach den Wahlen 2020 einen friedlichen Machtwechsel beaufsichtigt. JD Vance, Trumps Vizepräsidentschaftskandidat, betonte, Trump habe tatsächlich einen friedlichen Machtwechsel ermöglicht, und schrieb den Aufstand lediglich „ein paar Dummköpfen“ zu. Es ist jedoch dokumentiert, dass mindestens 1500 MAGA-Anhänger an den Ereignissen vom 6. Januar teilnahmen, und zuvor hatte Trump diese „Dummköpfe“ als Patrioten bezeichnet.

„Donald Trump hat Einzelpersonen tatsächlich ermutigt, friedlich zu protestieren“, sagte Vance als Antwort auf die Frage eines Reporters zu seiner Haltung zu den Unruhen während einer Kundgebung in Johnstown . „Er hatte das Recht, zu friedlichen Protesten aufzurufen, und die Schuld für die Taten einiger Dummköpfe liegt bei ihnen, nicht bei ihm.“

Der Versuch, die Geschichte vom 6. Januar umzudeuten, kann die Öffentlichkeit nicht täuschen. Diejenigen, die die Ereignisse live miterlebt haben, erinnern sich, wie Trump die Menge aufhetzte und sie aufforderte, ihre Stimme im Kapitol zu erheben. „Ich weiß, dass Sie alle hier bald zum Kapitol marschieren werden, um friedlich und patriotisch Ihre Meinung zu äußern“, erklärte Trump in seiner Ansprache, woraufhin eine beträchtliche Zahl seiner Anhänger zum Kapitol strömte.

Trump und Vance versuchen, die harten Realitäten des 6. Januar herunterzuspielen, doch die Erinnerung an diesen Tag bleibt lebendig.

Quelle

Ähnliche Artikel:

Kritik zu Smile 2: Eine bedrohlichere Horror-Fortsetzung mit größerem Nervenkitzel
One Piece: Wichtige Unterschiede zwischen Ruffy im Anime und in der Realverfilmung

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert