Sollten Sie Assassin’s Creed 3 im Jahr 2025 spielen? Eine umfassende Rezension

Assassin’s Creed III erschien 2012 für die wichtigsten Plattformen wie Xbox 360, PlayStation 3 und PC und löste bei Spielern unterschiedliche Meinungen aus. Manche loben den fesselnden Protagonisten und die spannende Geschichte, andere kritisieren das träge Tempo und die schwerfällige Parkour-Mechanik. Mit der Zeit können selbst beliebte Spiele altersbedingte Spuren hinterlassen.

Dieser Artikel geht der Frage nach, ob Assassin’s Creed III im Jahr 2025 unter Berücksichtigung seiner Neuerungen und Nachteile noch immer ein lohnendes Erlebnis ist.

Eine fesselnde Handlung mit einem komplexen Protagonisten

Connor Kenway ist ein überzeugender Protagonist (Bild über Ubisoft)

Nach der Popularität von Ezio präsentierte Ubisoft den Spielern Connor Kenway, eine Figur, die von einer persönlichen Tragödie – dem Verlust seiner Mutter durch koloniale Unterdrückung – getrieben wird. Seine Reise durch Themen wie Rache und Freiheit verleiht der Erzählung Tiefe. Dennoch könnte Connors mangelndes Charisma manchen Spielern nicht gefallen, insbesondere im Vergleich zu Ezios Charme.

Die Erzählung erstreckt sich über mehrere Jahrzehnte und verwebt sich auf komplexe Weise mit den Ereignissen der Amerikanischen Revolution. Zwar werden viele historische Geheimnisse gelüftet, doch das Tempo, insbesondere in den frühen Phasen des Spiels, kann entmutigend sein. Spieler durchlaufen zunächst drei Sequenzen als Haytham Kenway, Connors Vater, was die anfängliche Auseinandersetzung mit der Haupthandlung erheblich verlangsamt.

Spielmechanik: Ein gemischtes Bild

Das Parkour-System ist oft baumzentriert (Bild über Ubisoft)

Assassin’s Creed III baut auf den Vorgängern auf und verfeinert die Kampfmechanik und führt flüssigere Animationen ein, die das Kämpfen mit zwei Waffen ermöglichen. Diese Verbesserungen sorgen zwar für intensive und dynamische Kämpfe, das Gameplay wirkt im Vergleich zu modernen Teilen der Reihe aber dennoch etwas simpel.

Parkour erfährt erhebliche Veränderungen. Spieler empfinden urbane Manöver möglicherweise weniger dringlich, da sich ein Großteil der Action auf das Klettern auf Bäume konzentriert. Obwohl dieser Waldparkour eine neue Perspektive bietet, kann er sich schnell mühsam anfühlen und Nostalgie für den Nervenkitzel auf den Dächern von Assassin’s Creed II wecken.

Grafik und Leistung: Gut in Schuss

Das Spiel behält seine Grafik bei, ist aber auf 30 FPS begrenzt (Bild über Ubisoft)

Obwohl Assassin’s Creed III über ein Jahrzehnt alt ist, besticht es immer noch durch beeindruckende Grafik auf allen Plattformen. Die abwechslungsreichen Settings – von schneebedeckten Städten bis hin zu ausgedehnten Wäldern – zeigen die Grafikfähigkeiten, die ihrer Zeit voraus waren. Das Fehlen moderner Verbesserungen wie Raytracing oder DLSS macht jedoch das Alter deutlich.

Leider ist die Bildrate des Spiels auf 30 FPS begrenzt, selbst in den überarbeiteten Versionen, die nur eine Auflösung von 1080p erreichen. Diese Einschränkung widerspricht den Erwartungen moderner Gamer, die oft flüssigere Erlebnisse mit höheren Bildraten bevorzugen.

Endgültiges Urteil: Lohnt es sich, im Jahr 2025 zu spielen?

Assassin's Creed 3 bleibt auch 2025 eine spannende Wahl (Bild über Ubisoft) — Assassin’s Creed 3 bleibt auch 2025 eine spannende Wahl (Bild über Ubisoft)

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Assassin’s Creed III trotz seiner Schwächen auch 2025 einen erneuten Blick wert ist. Die fesselnde Geschichte über Freiheit und Connors Reise bietet ein bedeutungsvolles Spielerlebnis, auch wenn das Tempo anfangs etwas schleppend wirken könnte. Das Gameplay wirkt im Vergleich zu den neueren Spielen der Serie zwar etwas veraltet, doch die gehaltvolle Erzählung gleicht diese Schwächen aus.

Letztendlich sind die visuellen Effekte immer noch beeindruckend und obwohl die Begrenzung auf 30 FPS manche abschrecken könnte, bleibt die Story ein starker Anziehungspunkt sowohl für Neulinge als auch für wiederkehrende Spieler.

Quelle & Bilder