Der Tod von Michael Corleone in „Der Pate“: Hervorhebung seiner wichtigsten Unterschiede zu Marlon Brandos Vito Corleone

Der Tod von Michael Corleone, einer Figur, die Al Pacino in Francis Ford Coppolas gefeierter Trilogie „Der Pate“ anschaulich darstellt , steht in krassem Gegensatz zu dem seines Vaters Vito Corleone, der von Marlon Brando gespielt wird. Die filmische Reise zeichnet Michaels Entwicklung von einem naiven Jugendlichen nach, der in die Welt des organisierten Verbrechens eintritt, bis zu seinem endgültigen Ende als müder Anführer im schmutzigen Leben der Mafia. Diese Saga, die sich über drei Filme erstreckt, wird oft als zusammenhängende Erzählung angesehen, wobei Michaels Geschichte als Epilog zum Leben und Tod seines Vaters dient.

Die Trilogie präsentiert eine fortlaufende Handlung, die den Übergang des Titels „Der Pate“ hervorhebt, beginnend mit Vito und kulminierend in Michaels Rolle als Oberhaupt der Corleone-Familie. Doch die Essenz von Der Pate geht über Themen wie Verbrechen und Verrat hinaus; sie verwebt auf komplexe Weise Elemente von Leben und Tod. Die Erzählung beginnt mit Vito in seinen besten Jahren, gefolgt von seinem Ableben, das schließlich zu Michaels einsamem Ende in Der Pate – Teil III führt . Diese zyklische Vorstellung von Leben, das mit Tod vermischt ist, betont einen kritischen Unterschied zwischen den beiden Charakteren.

Die markanten Tode von Michael und Vito Corleone

Kontrastierende Enden für zwei Paten

Die Parallelen zwischen den Toden von Vito und Michael Corleone sind in Der Pate und Der Pate – Teil III auffallend bewusst gewählt . Vitos Tod ereignet sich in der ruhigen Umgebung eines Gartens, wo er einige Momente der Ruhe mit seinem Enkel genießt, während er die unheilvolle Orange isst. Im Gegensatz dazu findet Michaels Ableben unter ähnlichen Umständen statt – auch er ist draußen, sonnt sich im Sonnenlicht und ist von Natur umgeben. Während Vito jedoch von familiärer Liebe umgeben ist, sieht Michael seinem Ende in tiefer Einsamkeit entgegen.

Während Vitos letzte Momente durch die Anwesenheit seines geliebten Enkels gemildert werden, zeigt Michaels einsamer Sturz die Tiefe seiner Isolation. Vitos Zusammenbruch ist ein bemerkenswerter Ausdruck von familiärem Erbe und Vitalität, da er voller Zuneigung für den Jungen stirbt, der Hoffnung für die Zukunft darstellt. Im krassen Gegensatz dazu bleibt Michael verlassen zurück, nur umgeben von den Hunden, die um ihn herumstreunen – ein ergreifendes Spiegelbild seiner ergreifenden Einsamkeit.

Die Gründe für die unterschiedlichen Enden erkunden

Michaels Tod: Eine komplexe Interpretation

Beide Charaktere begehen undenkbare Taten und erfahren verheerende Verluste durch die Gewalt der Mafia, was zu der wichtigen Frage führt, warum Vitos Tod mit einem Gefühl der Barmherzigkeit dargestellt wird, während Michaels Tod von Qualen durchdrungen erscheint. Die Antwort könnte in der emotionalen Distanz liegen, die Michael im Vergleich zu Vito kultiviert, der, obwohl er rücksichtslos ist, eine Wärme verkörpert, die seine Familie zusammenhält. Diese schwer fassbare familiäre Zuneigung könnte Vito vor der Einsamkeit geschützt haben, die Michaels Ende durchdringt.

Michaels Verwandlung in eine verhärtete Figur schafft Barrieren zwischen ihm und seinen Lieben. Er kämpft darum, echte Beziehungen aufrechtzuerhalten, und erteilt Befehle, die familiäre Bindungen zerreißen und Verrat verkörpern – am berüchtigtsten ist seine kaltherzige Entscheidung, seinen Bruder Fredo zu töten. Diese Divergenz in ihren Charakteren erklärt, warum der eine Don dem Tod umgeben von Wärme begegnet, während der andere ihm ohne Gesellschaft begegnet.

Interessanterweise geht eine andere Sichtweise davon aus, dass Michaels einsamer Tod eine Form der Selbstlosigkeit symbolisiert. Während Vitos idyllisches Ende von seiner Fähigkeit geprägt ist, seine Familie in das Geschäft einzubinden, zielen Michaels Entscheidungen, wenn auch tragisch, darauf ab, seine verbleibende Familie aus der gewalttätigen kriminellen Welt zu befreien. Dies führt jedoch auch zu katastrophalen Verlusten für ihn, die in Marys Tod gipfeln – ein unerträgliches Opfer für die zukünftige Sicherheit seiner Kinder. Letztendlich nimmt Michael sowohl die Last des Erbes seiner Familie als auch die damit verbundene Einsamkeit auf sich und erreicht Vitos tiefsten Wunsch: ein Leben ohne Mafia-Verstrickungen.

Die Auswirkungen des alternativen Schnitts von Der Pate – Teil III

Eine bemerkenswerte Änderung in der Erzählung

Michael Corleones Reaktion am Ende der Coda von Der Pate

Im Jahr 2020 veröffentlichte Coppola Der Pate – Coda: Der Tod von Michael Corleone , eine überarbeitete Version des dritten Teils, die wesentliche Änderungen aufweist, insbesondere das Weglassen der Todesszene von Michael. Anstatt Zeuge seines buchstäblichen Ablebens im Garten zu werden, müssen sich die Zuschauer auf die emotionalen Folgen des Todes seiner Tochter Mary konzentrieren.

Diese Änderung verwandelt Michaels „Tod“ in einen symbolischen Verlust und konzentriert sich auf die emotionale Verwüstung, die der Zusammenbruch der Familie mit sich bringt. Die Entscheidung, sein physisches Ende zu entfernen, ruft tiefere Reflexion hervor – wie könnten seine letzten Momente aussehen? Während das Publikum nachdenkt, bedeutet diese Verschiebung nicht, dass Michaels letzte Tage von Glück geprägt sein würden; vielmehr deutet sie an, dass der Verlust von Mary Michael metaphorisch erschüttert und ein ergreifendes Ende seiner Reise markiert.

Mit einer Tomatometer-Bewertung von 86 % auf Rotten Tomatoes im Vergleich zu 67 % für das Original, weckt The Godfather Coda ein breites Spektrum an Interpretationen bezüglich Michaels endgültigem Schicksal. Diese erzählerische Änderung verstärkt jedoch immer noch die zugrunde liegende Botschaft der Serie – die erdrückenden Auswirkungen eines Lebens voller Verbrechen, das letztendlich in tiefem Verlust und Isolation gipfelt.

Quelle und Bilder