Die Enttäuschung über das Ende des Spider-Man-Universums von Sony nach der Vorstellung seiner beiden vielversprechendsten Marvel-Geschichten

Der Abschluss von Sonys Spider-Man Universe (SSU) ist für viele Fans eine Enttäuschung, da das Potenzial für bahnbrechende Erzählungen gerade außer Reichweite zu sein scheint. Dieses Franchise, das eine ziemlich turbulente Reise hinter sich hat, schien kurz davor zu stehen, seine fesselndsten Geschichten zu enthüllen, bevor es abrupt zum Stillstand kam. Während das SSU begann, die Grundelemente für zwei besonders faszinierende Handlungsstränge zu legen, lässt sein vorzeitiges Ende eine Fülle verlockender Möglichkeiten unerforscht.

Beginnend mit der mutigen Einführung von Tom Hardys Venom im Jahr 2018 war Sonys Vorstoß in das Superhelden-Genre ehrgeizig, obwohl das Produkt nicht fehlerlos war. Der Erfolg von Venom an den Kinokassen ebnete den Weg für Fortsetzungen, darunter Venom: Let There Be Carnage (2021) und Erweiterungen wie Morbius (2022) und den kommenden Kraven the Hunter . Dennoch konnte keine übergreifende Erzählstruktur entstehen, da sich jeder Teil oft unzusammenhängend anfühlte und die Handlungsstränge nicht zusammenhängend waren, was die Charakterentwicklung über ihre grundlegenden Ursprünge hinaus behinderte.

Ungenutzte Narrative in der SSU

Ein wesentlicher Grund für Frustration innerhalb der SSU war, dass große Handlungsstränge nur angedeutet wurden, statt sie zu verwirklichen. Jeder Film schien beträchtliche Ressourcen darauf zu verwenden, Handlungsstränge zu entwickeln, die verlockend unerreichbar lagen. So wurde beispielsweise in „Venom: Let There Be Carnage“ die umfangreiche Symbionten-Geschichte kurz angerissen und auf Verbindungen zu Knull angespielt , ohne jedoch tiefer in diese faszinierende Handlung einzutauchen.

Die Aussicht auf Knulls Invasion der Erde, die das Franchise in kosmische Höhen hätte heben und verschiedene Aspekte des SSU miteinander verbinden können, bleibt leider ein ungelöster Handlungspunkt. Ebenso enthielt Morbius eine verwirrende Post-Credits-Szene, die auf die Entstehung der berüchtigten Sinister Six hinwies und die Hoffnung auf einen auf Bösewichte ausgerichteten Ensemblefilm weckte, doch auch dies wurde nie vollständig erforscht. Ein Sinister-Six-Film hätte Kultfiguren wie Venom, Morbius, Kraven und sogar Michael Keatons Vulture zusammenbringen und so ein beeindruckendes Gegenstück zu den Avengers des MCU schaffen können. Leider erlag das SSU, anstatt dieses reichhaltige erzählerische Terrain zu nutzen, einem endlosen Kreislauf von Ursprungsgeschichten, ohne zu den epischen Handlungssträngen vorzudringen, die viele so gerne sehen wollten.

Mögliche Narrative, die unerzählt bleiben

Adrian Toomes in seinem neuen Geierkostüm in Morbius

Die wirkungsvollsten Erzählungen innerhalb der SSU waren eindeutig für zukünftige Filme gedacht, insbesondere wenn man die Entwicklung der Venom -Trilogie analysiert. Die ersten beiden Teile präsentierten unterhaltsame Handlungsstränge, die in erster Linie als Vorbereitung für das dienten, was noch kommen sollte. Venom: The Last Dance war ein Hinweis auf diesen Handlungsbogen und deutete darauf hin, dass die Serie wirklich begann, Fuß zu fassen.

In möglichen Nachfolgefilmen warteten mehrere spannende Handlungsstränge. Eine Fortsetzung von Kraven the Hunter hätte das moralisch komplexe Gerechtigkeitsverständnis der Figur erkunden können, während eine Fortsetzung mit Morbius die anfänglichen Fehltritte hätte korrigieren und die Hauptrolle besser in das SSU-Universum einbinden können. Diese Erzählungen hatten das Potenzial, das Franchise von einem bloßen Aufbau zu einem bedeutungsvollen Ende zu machen und die Tiefe des Geschichtenerzählens zu zeigen, die in früheren Filmen angedeutet wurde. Leider bedeutet die unvorhergesehene Schließung der SSU, dass diese fesselnden Handlungsstränge unerzählt bleiben werden.

Eine Identitätskrise für die SSU

Kraven der Jäger läuft in Kraven der Jäger

Ein schwerwiegender Fehltritt der SSU war ihr offensichtliches Unvermögen, ihre eigene Identität zu begreifen. Obwohl sich das Franchise vordergründig auf Spider-Mans Schurkenreihe konzentrierte, verpasste es die Gelegenheit, das, was diese Charaktere einzigartig macht, voll und ganz zu erfassen. Anstatt diese Figuren als Antagonisten darzustellen, positionierte die SSU die Hauptfiguren oft als sympathische Antihelden. Während dieser Ansatz bei einigen Zuschauern im Fall von Venom Anklang fand, wirkte er bei anderen, insbesondere bei Morbius und Kraven, gekünstelt.

Die Verwandlung von Bösewichten in Protagonisten verwässerte den dunkleren, moralisch zweifelhaften Reiz, der Spider-Mans Schurkengalerie auszeichnet. Die Filme funktionierten oft unabhängig voneinander, es fehlte an Synergie und einem einheitlichen Höhepunkt. Im Gegensatz zum akribischen Weltenbau des Marvel Cinematic Universe wirkten die Erzählungen des SSU fragmentiert, als stünden sie eher im Wettbewerb als in Zusammenarbeit.

Darüber hinaus fehlte dem Franchise durch die eklatante Abwesenheit von Spider-Man selbst eine tragende Figur, was sein auf den Bösewicht fokussiertes Konzept untergrub. Der Kampf des SSU, seine Erzählung ohne den Netzschwinger im Mittelpunkt zu definieren, trug letztendlich zu seinem Mangel an Zusammenhalt bei. Dieses Versäumnis, das vorhandene Potenzial auszuschöpfen, verstärkt durch eine Neigung zu unerfüllten Aufbaupunkten, unterstreicht die Enttäuschung über das unerwartete Ende des Franchise.

Überall in der SSU finden sich Überreste von Größe, verstreut wie schwer zu findende Hinweise. Doch ohne die Möglichkeit, sie zusammenzusetzen, bleibt uns nur, darüber nachzudenken, was hätte passieren können, wenn die SSU die Chance gehabt hätte, ihre Ziele vollständig zu verwirklichen.

Quelle und Bilder