Die Frage, ob Jon Snow in Game of Thrones legitimiert worden sein könnte, gibt Anlass zu einer bedeutsamen Diskussion. Es gibt zwingende Gründe für Ned Starks Entscheidung, diesen Weg nicht zu verfolgen, die in erster Linie in Jons Erziehung und seinem Status im Haus Stark begründet sind. Obwohl Jon Snow im Adelshaus von Winterfell aufwuchs, hinterließ seine Identität als Bastard unauslöschliche Spuren in seinem Leben und grenzte ihn von der Familie Stark ab. Die Serie zeigt, ebenso wie George RR Martins Bücher Das Lied von Eis und Feuer , eine recht starke Bindung zwischen Jon und Ned und wirft Fragen über das Fehlen einer formellen Legitimierung auf.
Die Legitimierung von Jon hätte ihn in Jon Stark verwandelt und ihm ähnliche Rechte und Aussichten wie seinen Geschwistern, einschließlich Bran, eingeräumt. Die Dynamik der Familie Stark verkompliziert diese Angelegenheit jedoch. Da Robb der Älteste ist, ist er der standardmäßige Erbe von Winterfell. Historische Präzedenzfälle in Westeros zeigen, dass Rivalitäten zwischen Geschwistern um das Erbe zu Konflikten führen können, wie man bei Figuren wie Daemon Targaryen und Stannis Baratheon sieht. Ein Fehltritt könnte zum vorzeitigen Ende des Anspruchs des Erstgeborenen führen, wodurch der Unterschied zwischen einem Stark und einem Snow tiefgreifende Auswirkungen hat.
Die Komplexität der Legitimation in Westeros
Ned Starks Einschränkungen ohne königliche Zustimmung
Um die Nuancen der Legitimierung eines Bastards wie Jon Snow zu verstehen, muss man sich die politische Landschaft von Westeros ansehen. Obwohl Ned Stark als Lord von Winterfell und Wächter des Nordens beträchtliche Autorität besitzt, kann nur der Monarch der Sieben Königreiche einen Bastard legitimieren . Diese Verantwortung wird deutlich, als Stannis Baratheon Jon in Staffel 5 die Legitimierung anbietet, eine Handlung, die Gewicht hätte, wenn Stannis im Krieg der Fünf Könige erfolgreich gewesen wäre, trotz möglicher Einwände gegnerischer Fraktionen wie Tommen und Cersei.
In der Zeitlinie vor Neds Tod hätte Robert Baratheon den Schlüssel zu Jons Legitimität in der Hand gehabt . Angesichts ihrer Kameradschaft wäre Robert möglicherweise geneigt gewesen, nachzugeben. Der Legitimationsprozess stellt keine formalen Anforderungen; er hängt letztlich vom Ermessen des Königs ab. Wie man sieht, als Roose Bolton die Legitimation für Ramsay Snow erwirkt, können Bevorzugungen durch die Krone eher politische Manöver widerspiegeln als die strikte Einhaltung etablierter Normen.
Risiken im Zusammenhang mit der Einholung von Roberts Zustimmung
Die Gefahr, dass Jons Abstammung aufgedeckt wird
Wie in Staffel 6 enthüllt wird, ist Jon Snows wahre Abstammung eine gefährliche Angelegenheit. Die mögliche Verbindung zwischen Robert Baratheon und Jon birgt ernsthafte Risiken . Neds Hauptmotivation für die Adoption von Jon ist, seinen Neffen zu beschützen, da er seiner Schwester Lyanna Stark ein Versprechen gegeben hat. Robert in das Gespräch einzubeziehen, könnte unbeabsichtigt zu unerwünschten Nachforschungen über Jons Herkunft führen. Angesichts Roberts Hass auf Rhaegar Targaryen könnte die Entdeckung von Jons Abstammung Roberts Zorn erregen und zu einem Todesurteil für Jon führen.
Die Bitte um Roberts Legitimation würde dieses heikle Thema wahrscheinlich wieder aufflammen lassen. In Staffel 1 äußert Robert seine Neugier über die Identität von Jons Mutter und hält sie fälschlicherweise für Wylla, wodurch Ned geschickt alle bohrenden Fragen abwehren kann. Ein Versuch, Jon zu legitimieren, könnte Ned dazu zwingen, sich durch ein potenzielles Minenfeld aus Lügen zu navigieren, was seine sorgfältig aufgebaute Fassade gefährden würde.
Letztendlich ist die beste Strategie für Jons Sicherheit, Roberts Aufmerksamkeit zu vermeiden. Während das Aufwachsen in der High Society oft mit Mobbing und Isolation verbunden ist, ermöglicht es Jons verborgener Identität ihm, relativ außer Gefahr zu bleiben. Der Beitritt zur Nachtwache distanziert Jon noch mehr von Roberts möglichem Zorn und ist daher ein notwendiger strategischer Schachzug.
Die Folgen von Jons Legitimierung
Nachfolgeprobleme im Haus Stark
Abgesehen von den unmittelbaren Gefahren könnte die Legitimierung Jons erhebliche Komplikationen für das Haus Stark mit sich bringen. Erstens ist Catelyn Starks Feindseligkeit gegenüber Jon tief in ihrer Wahrnehmung verwurzelt, dass er sie an Neds angeblichen Verrat erinnert. Auch wenn sie diese Haltung bereut, wäre die Vorstellung, dass Jon mit Robb um Ansprüche auf Winterfell und andere Ländereien konkurriert, für sie äußerst beleidigend. Obwohl es ungewiss ist, ob Jon einen stärkeren Anspruch als Bran hätte, würde der bloße Akt der Legitimierung unnötige Kontroversen auslösen.
Westeros hat seine eigenen Kriterien für die Nachfolge, aber diese Regeln können oft manipuliert werden. So war beispielsweise Ramsay Bolton, obwohl legitimiert, nach der Bekanntgabe des neuen legitimen Sohns seines Vaters in einer prekären Position. Obwohl er offiziell anerkannt ist, sorgt sein Status als geborener Bastard für anhaltenden Streit. Während Jon normalerweise Ehrgeiz vermeidet, könnte die Legitimierung ein Verlangen nach Macht oder Status wecken , was seine grundsätzlich ehrenhafte Natur verzerren könnte.
Ned Starks Ideale und Jons Identität
Die Wahrheit statt der Täuschung verteidigen
Ned Stark legt großen Wert auf seine Ehre und stellt sie oft über alles andere. Seine Bereitschaft, die Sicherheit seiner Töchter für die Wahrheit zu riskieren, veranschaulicht dieses unerschütterliche Engagement. Jon als Bastard anzuerkennen, ist, wenn auch unbequem, unter den Adelsfamilien von Westeros nicht ungewöhnlich. Ned stellt Jons Status jedoch bewusst falsch dar, da er laut Gesetz technisch gesehen kein Stark, sondern ein Targaryen ist .
Jon zu legitimieren würde diese Scharade verschärfen, und Ned würde sich wahrscheinlich dagegen wehren. Er ist nicht geneigt, Lügen zu verbreiten oder Dinge durch Täuschung zu verkomplizieren. Jon zu legitimieren würde daher seinen Prinzipien widersprechen und gegen das grundlegende Versprechen verstoßen, das er Lyanna gegeben hat. Neds Handlungen waren bisher darauf ausgerichtet, ein heiliges Versprechen zu ehren, aber jede weitere Täuschung würde seine moralischen Grenzen überschreiten.
Schreibe einen Kommentar