Tim Burtons erfolgreichster Film verzeichnet im Laufe der Zeit einen stärkeren Rückgang als seine zehnmal günstigere Alternative

Tim Burton kann auf eine lange Karriere zurückblicken, die von einzigartiger Erzählkunst und fantasievollen Bildern geprägt ist. Während seine Filme oft bemerkenswerte Kassenschlager waren, konnten sich nur wenige ihre anhaltende Popularität bewahren – im Vergleich zu einer weniger bekannten Fernsehadaption von Alice im Wunderland aus dem Jahr 1999. Burtons filmische Reise erreichte ihren Höhepunkt in den späten 1980ern und frühen 1990ern mit Kultwerken wie Edward mit den Scherenhänden , Beetlejuice und Nightmare Before Christmas . Seine jüngeren Bemühungen waren jedoch sowohl bei den Kritikern als auch an den Kinokassen eher gemischt. Zu den Höhepunkten zählt „ Big Fish“ aus dem Jahr 2003 , während Enttäuschungen wie „ Dark Shadows“ aus dem Jahr 2012 die Unberechenbarkeit seiner jüngsten Projekte widerspiegeln.

Trotz der Höhen und Tiefen hat sich Burtons Vermögen in letzter Zeit erholt. Seine Rückkehr zu der beliebten Figur in Beetlejuice 2 hat 451 Millionen Dollar bei einem Budget von 100 Millionen Dollar eingespielt, während die Netflix-Serie Wednesday zu einem Phänomen wurde und Staffel 2 mit Spannung erwartet wird. Dennoch konnte keine aktuelle Veröffentlichung den überwältigenden Erfolg seines größten finanziellen Triumphs übertreffen.

„Alice im Wunderland“ bleibt Tim Burtons umsatzstärkster Film

Ein unübertroffener kommerzieller Erfolg

Burtons Adaption von Alice im Wunderland aus dem Jahr 2010 ist der Höhepunkt seiner Kassenerfolge und spielte weltweit beeindruckende 1,025 Milliarden Dollar ein. Mit berühmten Schauspielern wie Mia Wasikowska, Johnny Depp und Helena Bonham Carter in den Hauptrollen war der Film trotz seines Produktionsbudgets von 200 Millionen Dollar ein enormer finanzieller Erfolg. Im Gegensatz dazu konnte Burtons zweiterfolgreichster Film, Charlie und die Schokoladenfabrik aus dem Jahr 2005 , nur 475 Millionen Dollar einspielen.

Obwohl „Alice im Wunderland“ auf Plattformen wie Rotten Tomatoes weniger positiv aufgenommen wurde, fand der Film zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung einen kulturellen Anklang. Burtons Verbindung zu Disney, deren aggressive Marketingstrategien und die Nostalgie, die Lewis Carrolls Werk umgibt, lockten die Zuschauer in Scharen an. Die Fortsetzung „ Alice hinter den Spiegeln“ aus dem Jahr 2016 hatte jedoch ohne Burtons Handschrift einen Reinfall an den Kinokassen und spielte nur knapp 300 Millionen Dollar ein. Obwohl Burtons Version von „Alice“ kommerziell erfolgreich war, hat sie im Gegensatz zu ihrem Vorgänger aus dem Jahr 1999 kein bleibendes kulturelles Erbe hinterlassen.

Die Bedeutung von NBCs „Alice im Wunderland“ aus dem Jahr 1999

Eine Starbesetzung

Die verrückte Teeparty in „Alice im Wunderland“ von 1999

Elf Jahre vor Burtons ehrgeiziger Inszenierung produzierte NBC eine *Fernsehadaption** von Alice im Wunderland , die das Publikum fesselte. Das Projekt mit einem Budget von 21 Millionen Dollar – heute fast 40 Millionen Dollar – war ein bedeutendes Unterfangen für das Fernsehen vor der Ära der Premiumserien. Unter der Regie von Nick Willing präsentierte der Film eine beeindruckende Besetzung, zu der auch Stars der A-Liste und erfahrene Schauspieler gehörten.

Alice im Wunderland Schauspieler	Charakter
Tina Majorino	Alice
Whoopi Goldberg	Grinsekatze
Robbie Coltrane	Ned Tweedledum
George Wendt	Fred Tweedledee
Ben Kingsley	Große Raupe
Christopher Lloyd	Weißer Ritter
Miranda Richardson	Herzkönigin
Martin Short	Verrückter Hutmacher
Gene Wilder	Falsche Schildkröte
Jason Flemyng	Sir Jack, Herzbube
Simon Russell Beale	König Cedric der Herzen
Ken Dodd	Herr Maus
Peter Ustinov	Walross
Lisa Smith	Fräulein Lory
Elisabeth Spriggs	Herzogin

Diese bemerkenswerte Besetzung verlieh der Neuerzählung des beliebten Märchens Tiefe, indem sie Abschnitte aus „Alice hinter den Spiegeln“ auf kreative Weise miteinander verwoben . Mit einer Mischung aus Realfilm und Puppenspiel aus Jim Hensons Creature Shop stellte die Geschichte Alices Abenteuer nicht nur als Traum dar, sondern als lebhaften Ausdruck ihrer Versagensangst, was ihre Charakterentwicklung bereichert.

Eine zeitlose Qualität: Die Version von NBC blüht im Laufe der Zeit auf

Burtons ästhetische Entscheidungen führten zu einem dunkleren Ton

Rückblickend hat die Adaption von NBC aus dem Jahr 1999 die Zeit besser überstanden als Burtons Version. Obwohl Burtons Film fesselnde Bilder bot, überschatteten seine gotischen Untertöne den skurrilen Geist von Lewis Carrolls Geschichte. Die Version von NBC fängt die unbeschwerte Absurdität, die dem Ausgangsmaterial innewohnt, authentischer ein und entfernt sich gleichzeitig von den bedrückenden Elementen, die in Burtons Erzählung zu finden sind.

Darüber hinaus wirkt der Ton in Burtons Adaption deutlich düsterer und präsentiert eine Version von Alice, der es im Vergleich zu ihrem NBC-Gegenstück an persönlicher Entwicklung mangelt. Der Film von 2010 setzt sich mit düsteren Themen wie Depressionen und gesellschaftlichem Druck auseinander und zeigt eine reife Alice, die von Verletzlichkeit geprägt ist. Im Gegensatz dazu bewahrt NBCs Darstellung die Unschuld und das Staunen eines Kindes, das in einer Fantasiewelt verloren ist. Ironischerweise hätte es Tim Burton , obwohl es einer seiner erfolgreichsten Filme war, vielleicht gut getan, die Version von 1999 zu studieren, bevor er sich an seine eigene Interpretation von Alice im Wunderland wagte .

Quelle & Bilder