Top-Star A zahlt hohe Steuerstrafen für falsche Angaben zu Bekleidungskosten

Kürzlich wurde bekannt, dass Berühmtheit A falsche Angaben zu den Ausgaben für Kleidung gemacht hat

Laut einem Bericht von SBS vom 19. November gab Topstar A unangemessen viel Hunderte Millionen Won für Kleidung aus und bestand darauf, dass sie aufgrund ihres Jobs als Werbemodell keine andere Wahl hätten, als teure Kleidung zu tragen.

Topstar A, der als regelmäßiger Gast bei Veranstaltungen von Luxusmarken bekannt ist, hat auf offiziellen Kanälen Bilder von sich selbst in teurer Kleidung und Accessoires gepostet.

In der Unterhaltungsbranche ist es üblich, dass Prominente ihre Ausgaben für Kleidung exzessiv abrechnen, um Steuern zu senken. Dies lässt Zweifel aufkommen, ob das für Kleidung und Accessoires ausgegebene Geld als Geschäftseinkommen für Unterhaltungsaktivitäten oder zur Erzielung persönlicher Befriedigung betrachtet wird.

Bei der Untersuchung der Steuerberichte von A entdeckte der Nationale Steuerdienst verdächtige Details. Im Mai 2019 gab A an, etwa 3 Millionen Won für Kleidung für ein Fotoshooting ausgegeben zu haben, aber an diesem Tag zahlte es sich an eine Uhrenfirma aus. Es wurde gesagt, dass über 90 % der angegebenen Ausgaben für Kleidung, die sich auf rund 3 Milliarden Won belaufen, nicht mit Unterhaltungsaktivitäten in Zusammenhang standen.

Als der Nationale Steuerdienst beschloss, eine erhebliche Steuer zu erheben, argumentierte der Vertreter von A, dass er zwangsläufig einen festen Betrag für die Aufrechterhaltung des Images des Künstlers ausgegeben habe, wenn er vor der Öffentlichkeit auftrat, selbst wenn es keine offiziellen Veranstaltungen gab. Dieses Argument wurde jedoch nicht akzeptiert.

Der Vertreter von A beschwerte sich: „Sie sagen, sie würden nur die Ausgaben anerkennen, die vor der Kamera festgehalten wurden. Angesichts der Natur einer Berühmtheit ist es jedoch unmöglich, Kleidung nach persönlichen und öffentlichen Aspekten zu unterscheiden, oder?“ . Trotz dieser Aussage akzeptierte A schließlich die Entscheidung des National Tax Service und zahlte eine hohe Geldstrafe.

Unterdessen interpretierte SBS den Schritt des Nationalen Steuerdienstes als eine Möglichkeit, einkommensstarke Prominente und YouTube zu warnen, um Steuersenkungsversuche zu verhindern.

Quelle: Nate