Tucker Carlsons umstrittene Behauptung: Wurde die Atomtechnologie von Dämonen erschaffen?

Tucker Carlsons Missverständnisse über die Nukleartechnologie

Jüngste Diskussionen unter der Leitung von Tucker Carlson offenbaren eine große Lücke im Verständnis der Geschichte und Entwicklung der Nukleartechnologie. In einem Gespräch mit Steve Bannon stellte Carlson eine faszinierende Behauptung auf: Niemand könne den Zeitpunkt genau bestimmen, an dem die Menschheit die Nukleartechnologie erkannte, sondern vermutete, sie sei das Ergebnis dämonischer Kräfte.

Realitätscheck: Das Manhattan-Projekt und der Trinity-Test

Während seines Dialogs mit Bannon befassten sich die beiden eingehend mit dem Erbe des Zweiten Weltkriegs und bezogen sich dabei insbesondere auf das Manhattan-Projekt. Bannon bezeichnete es jedoch fälschlicherweise als „Trinity-Projekt“, eine falsche Bezeichnung, die sich aus dem Namen des Atombombentests ergibt. Während Bannon den Begriff „Trinity“ der hinduistischen Mythologie zuschrieb, bezieht er sich tatsächlich auf ein Gedicht von John Donne.

Falsches Zitat von Oppenheimer

Das Gespräch nahm eine weitere falsche Wendung, als Bannon den berühmten Satz von J. Robert Oppenheimer falsch zitierte: „Ich bin der Tod geworden, der Zerstörer der Welten.“ Statt auf einen Mangel an Spiritualität hinzuweisen, spiegelt Oppenheimers Zitat eine tiefe Anerkennung der Sterblichkeit und des Göttlichen wider – ein Punkt, den Bannon beschönigte.

Tucker Carlson sagt, dass nicht „menschliche Kräfte“ die Nukleartechnologie geschaffen haben. Stattdessen waren es Dämonen.
„Ich habe noch nie jemanden getroffen, der den Moment, in dem die Nukleartechnologie dem Menschen bekannt wurde, genau bestimmen kann …“ pic.twitter.com/Sml55hUF3t

– Justin Baragona (@justinbaragona) 4. November 2024

Die Lehren aus Oppenheimer

Kurioserweise stehen Carlsons Aussagen über die moralischen Implikationen des Einsatzes von Nukleartechnologie im Einklang mit den zentralen Themen von Christopher Nolans Oscar-prämiertem Film Oppenheimer . Der Film schildert einfühlsam J. Robert Oppenheimers Kampf mit den ethischen Konsequenzen seiner wissenschaftlichen Bestrebungen und hebt den hohen Tribut hervor, den die Entwicklung von Atomwaffen von der Menschheit forderte.

Für Carlson, der die Ursprünge der Nukleartechnologie in Frage stellt, hätte die Betrachtung von Oppenheimer wertvolle Einblicke in die komplizierten und gezielten Prozesse hinter der Entwicklung der Atombombe geboten, darunter auch detaillierte Berichte über die Forschungen des Manhattan-Projekts.

Falsche Schlussfolgerungen

Trotz der Verfügbarkeit von Informationen verwebt Carlson unbegründete Narrative. So verknüpft er die Bombenangriffe auf Hiroshima und Nagasaki kontrovers mit einem breiteren Argument über die Gewalt gegen Christen seit 1945 und ignoriert dabei den historischen Kontext, der diese Ereignisse prägt.

Während Carlsons Kommentar versucht, Fragen zur Moralität wissenschaftlicher Entdeckungen aufzuwerfen, offenbart er letztlich ein grundlegendes Missverständnis der Geschichte und der ethischen Überlegungen, die solchen Fortschritten innewohnen.

Wie vielen Zuschauern von Oppenheimer bewusst ist, hat die Geschichte keinen mystischen Ursprung, sondern ist tief in menschlicher Neugier, Moral und Verantwortung verwurzelt.

Quelle und Bilder