„Inakzeptables Verhalten“: Internetnutzer kritisieren Kick-Streamer wegen angeblicher Belästigung von FaZe-Clan-Mitgliedern

Kontroverse bricht aus, als BigLoaaf bei den Fans an Beliebtheit verliert

BigLoaaf, ein bekannter Streamer auf der Kick-Plattform, sieht sich massiver Kritik der Online-Community ausgesetzt, weil er angeblich Mitglieder des FaZe Clans während eines Live-Streams belästigt hat. Der Vorfall ereignete sich am 24. März 2025, als ein kurzer Clip seiner Live-Übertragung auf X auftauchte. Er zeigte eine peinliche Begegnung zwischen ihm und Rani „Stable Ronaldo“ und Alexander „FaZe Adapt“ vom FaZe Clan beim Essen.

Kampf der Persönlichkeiten im Rampenlicht

Während des Streams konfrontierte BigLoaaf die Twitch-Stars mit der Frage: „Warum hasst ihr mich denn alle, Bruder? Ich will es wirklich wissen, verdammt nochmal, Bruder! Aber warum hasst ihr mich alle? Leute?“ Diese Frage gefiel Adapt überhaupt nicht, er packte daraufhin sein Essen ein und verließ zusammen mit Stable Ronaldo das Restaurant. BigLoaafs Schock über ihren Abgang war deutlich spürbar, als er reagierte:

„Was zur Hölle?! Du willst nichts essen? Was zur Hölle! Die Scheiße ist doch verrückt! Bruder, nee! Nee! Bruder, ich bin euer größter Fan, Leute! Also, kein Scheiß, ich bin euer größter Fan, Bruder. Ich bin euer größter Fan!“

Diese Konfrontation ließ die Zuschauer die sozialen Dynamiken hinterfragen, die in der Streaming-Community herrschen, wo die Grenzen zwischen Humor und Belästigung oft verschwimmen.

Reaktionen und Kritik der Community

Die Folgen des Vorfalls lösten in den sozialen Medien eine breite Diskussion aus. Nutzer auf X verurteilten BigLoaafs Verhalten. Ein Nutzer bezeichnete es als „inakzeptabel“, während ein anderer meinte, FaZe-Mitglieder müssten „damit leben“, da sie „diese Kultur ins Leben gerufen“ hätten. Die Kommentare spiegeln eine breitere Debatte über Verantwortlichkeit und Normen im Online-Umfeld wider:

„Inakzeptables Verhalten“, erklärte X-Benutzer @GamefiMaster.

„Sie haben diese Kultur ins Leben gerufen, wir müssen damit leben 🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️“, bemerkte X-Benutzer @luanaxbelle.

„Stell dir vor, du findest es cool, wenn du dich so verhältst“, schrieb X-Benutzer @Hoody538771.

„Hör auf, ihm Aufmerksamkeit zu schenken, er hat gesagt, er geht zu ihrem Haus“, kommentierte X-Benutzer @Charlie_YSL.

„Dieser spezielle Streamer ist auf Einfluss aus, er ist auch vor Dub davongelaufen“, postete X-Benutzer @Okcoolbih.

Frühere Kontroversen um BigLoaaf

Dies ist nicht die erste Kontroverse um BigLoaaf. Im September 2024 erregte ein Clip aus seinem Kick-Livestream auf der TwitchCon Aufmerksamkeit, in dem er bei unangemessenem Umgang mit der Twitch-Persönlichkeit AnnieFuchsia zu sehen war und behauptete, nach „Frauen“ zu suchen, die bereit wären, seine Freundin zu sein:

„Hallo! Wir suchen eine [unverständlich] … also, zwei Frauen, die Lust haben, unsere Freundinnen zu sein.“

Als bekannt wurde, dass ein anwesendes Mädchen erst 12 Jahre alt war, sorgte BigLoaafs Reaktion für Stirnrunzeln:

Du spielst hier, N***a! (Der Kameramann sagt: „Sie ist 12.“) Dieser N***a macht einen Schwanz. So einen Schwanz musst du nicht machen, N***a. Warum zum Teufel sollte ein 12-Jähriger um 23 Uhr hier sein, N***a?! Nein, er lügt. N***a macht einen Schwanz.“

Als Reaktion auf die Gegenreaktion äußerte Knut, der Vater des betroffenen minderjährigen Mädchens, auf X seine Missbilligung und bestätigte, dass diejenigen, die seine Tochter zur Teilnahme an solchen Veranstaltungen ermutigten, mit einem Ausschluss von der Plattform rechnen müssten.

Während die Diskussionen über die Interaktionen und das Verhalten von BigLoaaf weitergehen, stellen viele die Verantwortung der Streamer und die Notwendigkeit von Rechenschaftspflicht in Online-Communitys in Frage.

Quelle & Bilder