Nach dem „Goo Hara Act“ und dem „BTS Law“ wird vom Gesetzgeber ein weiteres zukünftiges Gesetz als Gesetzentwurf vorgeschlagen, nämlich der „FIFTY FIFTY Act“.
Worum geht es und wer profitiert davon?
Politiker schlägt „FIFTY FIFTY Act“ vor – welche Vorteile hat er?
Inmitten des Rechtsstreits zwischen FIFTY FIFTY, Attrakt und The Givers hat die Öffentlichkeit eine positive Meinung über den entstehenden „ FIFTY FIFTY Act “ geäußert.
Dieser nach der Mädchengruppe benannte Vorschlag wurde erhoben, nachdem der Politiker Ha Tae Kyung, ein Mitglied der Nationalversammlung und Mitglied der People’s Power Party, angekündigt hatte, dass er den Gesetzentwurf auf seinem offiziellen SNS vorschlagen werde.
Vertreter Ha erläuterte das Gesetz mit den Worten:
„Wir schlagen den ‚FIFTY FIFTY Act‘ vor, um kleine und mittlere Agenturen vor skrupellosen Produzenten zu schützen.“
Er zitierte weiterhin Attrakts Fall und sagte:
„Die Girlgroup FIFTY FIFTY hat auf der Weltbühne hervorragende Ergebnisse erzielt. Obwohl kein großes Budget vorhanden war, vollbrachten sie allein mit ihren Fähigkeiten ein Wunder.
Ein unethischer Geschäftsmann versuchte jedoch, diese Errungenschaft für seine eigenen Interessen zu monopolisieren. Es wurde aufgedeckt, dass ein Produzent, bei dem es sich lediglich um eine ausgelagerte Produktionsfirma handelt, versucht hat, die Mitglieder zu beschwichtigen, damit sie den Vertrag kündigen und sie ihm gehören.“
Der Abgeordnete Ha Tae Kyung beriet die Mädchengruppe auch über ihren voraussichtlichen nächsten Schritt und fügte hinzu:
„Aus Sicht des Unternehmens (verbundenes Unternehmen) kam es dem Einreichen einer Vaterschaftsklage gleich, um das Familienregister des Kindes zu ändern, nachdem externe Kräfte eingegriffen hatten. Die Klage auf einstweilige Verfügung wurde schließlich abgewiesen und die Kontroverse beendet.
Versuche, die Leistungsfähigkeit kleiner und mittlerer Unternehmen zu kapern, scheiterten letztlich. Ich hoffe, dass auch die Mitglieder das Problem sofort erkennen und zur Agentur zurückkehren, um auf der Weltbühne zu arbeiten.“
Abschließend stellte der Gesetzgeber klar, dass dieses Gesetz kleinen und mittleren Behörden in Bezug auf Patente und Geschäftsgeheimnisse zugute kommen wird, wie zum Beispiel:
„In der verarbeitenden Industrie sind verschiedene Systeme zum Schutz von Produkten durch Patente und Geschäftsgeheimnisvorschriften etabliert, in der Unterhaltungsindustrie ist das jedoch anders.“
Da verschiedene menschliche Handlungen zu Produkten selbst werden, befinden sie sich im toten Winkel des Systems.
Dementsprechend diskutieren wir im Bereich Popkultur und Kunst mit dem Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus über eine Überarbeitung des Popkultur- und Kunstentwicklungsgesetzes, um kleine und mittlere Unternehmen zu schützen und systematisch zu unterstützen.“
FIFTY FIFTY verliert Rechtsstreit mit Attrakt um die Aussetzung des Vertrags mit der Agentur
Am 28. lehnte das Gericht die Anträge aller Mitglieder auf eine einstweilige Verfügung zur Aussetzung der Gültigkeit ihres Exklusivvertrags mit Attrakt ab. FIFTY FIFTY plant jedoch, Berufung einzulegen, und der Konflikt zwischen Team und Agentur ist derzeit im Gange.
Dennoch ist die öffentliche Meinung positiv für das Unternehmen und zeigt Unterstützung für den bevorstehenden Gesetzentwurf, auch wenn es noch keine konkreten Details gibt.
In früheren Streitfällen zwischen Künstler und Agentur neigte sich die Stimme der Öffentlichkeit im Allgemeinen auf die Seite des Künstlers, insbesondere derjenigen, die aufgrund langfristiger Verträge misshandelt und misshandelt wurden.
Allerdings debütierte die Gruppe erst vor weniger als einem Jahr und vor dem Zwietracht verbreiteten sich gute Geschichten und Opfer des Unternehmens in der K-Pop-Community. Infolgedessen wurde FIFTY FIFTY, der das Unternehmen verlassen wollte, als „egoistisch“ abgestempelt und heftig kritisiert, weil er keine „Loyalität“ zeigte.
Schreibe einen Kommentar