Batman ist eine der kultigsten Figuren der DC Comics und wird nur von Superman so populär gemacht. Doch ein eigenartiges Kapitel der Comic-Geschichte enthüllt, dass es eine Zeit gab, in der die Redaktion von DC der bizarren Überzeugung war, dass der Dunkle Ritter niemals sitzend dargestellt werden sollte. Diese Enthüllung stammt von Paul Jenkins, einem ehemaligen Autor für DC, der seine überraschenden Erfahrungen in einem offenen Brief an die Fans teilte.
Wie in einem Bericht von Bleeding Cool hervorgehoben wurde , berichtete Jenkins über seine Entscheidung, von seinen Rollen bei Marvel und DC zurückzutreten. Neben seinem Kommentar erwähnte er humorvoll das eigenartige Feedback, das er von DC-Redakteuren zu seiner Darstellung von Batman erhielt.
Es scheint, als ob DC nach einer unausgesprochenen Richtlinie handelte, die besagte, dass Bruce Waynes Persönlichkeit es ihm niemals erlauben sollte, sich hinzusetzen. Obwohl Jenkins anderer Meinung war, galten das strenge Training und die Ausdauer des Caped Crusader als unvereinbar mit einem Moment der Stille.
Paul Jenkins enthüllt die redaktionelle Gegenreaktion gegen Batman Sitting
DC Comics‘ Zurückhaltung, dem Caped Crusader einen Moment der Ruhe zu gönnen
Batman ist dafür bekannt, außergewöhnliche körperliche Leistungen zu vollbringen, die an übermenschliche Fähigkeiten grenzen. Sein extremer Tagesablauf umfasst Powernaps und kontrollierte Herzfrequenzen, um seine Selbstjustiz zu unterstützen. Angesichts seines so intensiven Lebensstils ist es teilweise sinnvoll, Bruce Wayne als jemanden darzustellen, der sich kaum jemals Zeit zum Sitzen nimmt. DCs strikte Durchsetzung dieser „Nicht-Sitzen“-Doktrin behinderte jedoch nicht nur den kreativen Ausdruck, sondern führte auch zu einem unrealistischen Bild von Batman.
Ich möchte einen redaktionellen Kommentar weitergeben, den ich gegen Ende meiner Zeit als Autor der Dark Knight New 52-Reihe erhielt. In einer Szene hatte ich geschrieben, dass Batman während eines intensiven Gesprächs auf einem Dach sitzt, in der Nähe einer verletzten Person. Der redaktionelle Kommentar: „Wir sind nicht sicher, ob Sie die Figur ‚verstehen‘, denn es ist allgemein bekannt, dass Batman sich nie hinsetzt.“ Und das, wohlgemerkt, nachdem ich klargestellt hatte, dass ich Material nicht zum x-ten Mal umschreiben würde, nachdem es bereits genehmigt worden war.
Jenkins betonte, dass Bruce Wayne in zahlreichen gefeierten Batman-Geschichten wie The Dark Knight Strikes Again und The Killing Joke in entscheidenden Momenten sitzt. Die Vorstellung, dass Batman nie sitzen konnte, ist noch weit hergeholter, wenn man seine ikonischen Knieszenen über Gotham, das Sitzen am Tisch der Justice League oder die Verwendung seines Batcomputers in der Batcave bedenkt. Diese Einschränkung erschwerte nicht nur die künstlerische Darstellung von Batman, sondern ignorierte auch viele denkwürdige Momente in den Comics.
Die „Batman sitzt nicht“-Regel spiegelt die strengen Standards bei der Erschaffung einer Comic-Legende wider
Paul Jenkins beleuchtet die Herausforderungen hinter den Kulissen beim Schreiben des Caped Crusader
Jenkins‘ Überlegungen zu seiner Zeit als Autor von Batman werfen ein Licht auf die strenge Kontrolle, der viele kreative Profis bei der Darstellung prominenter Superhelden ausgesetzt sind. Die Idee einer „Nicht-Sitzen“-Regel mag absurd klingen, doch sie gibt einen Einblick in den Wunsch von DC Comics, Batmans Darstellung streng zu kontrollieren – eine Strategie, die für eine Figur, die Vielseitigkeit beim Geschichtenerzählen verkörpert, übertrieben erscheinen mag.
Obwohl man Bruce Waynes chaotischen Lebensstil als Grund dafür, dass er selten sitzt, rationalisieren könnte, scheint die Durchsetzung einer solchen Regel zu restriktiv. Jenkins‘ Kommentar bietet einen faszinierenden Einblick in die redaktionellen Praktiken der Vergangenheit bei DC Comics und macht deutlich, warum das Unternehmen seine seltsame Haltung zu Batmans Darstellung letztendlich überdacht hat.
Weitere Informationen finden Sie unter Bleedingcool.com .
Schreibe einen Kommentar