Warum Dragon Ball die Kanon-Debatte zu GT lösen könnte, es aber wahrscheinlich nicht tun wird

Warum Dragon Ball die Kanon-Debatte zu GT lösen könnte, es aber wahrscheinlich nicht tun wird

Dragon Ball GT befindet sich innerhalb der Dragon Ball-Reihe in einer schwierigen Lage, vor allem aufgrund seines Status als Fortsetzung, die von den Originalwerken von Akira Toriyama abweicht. Dieser Streit hat sich mit der Einführung von Dragon Ball Super verschärft , einer Serie, die zwar chronologisch vor GT angesiedelt ist, aber erhebliche Kontinuitätsprobleme mit sich bringt.

Die Erzähllandschaft von Dragon Ball Super hat sich erheblich erweitert, beeindruckende Gottheiten wie Beerus und Whis wurden eingeführt und ein Multiversum-Rahmenwerk enthüllt. Diese Erweiterung ermöglicht es Charakteren wie Goku und Vegeta, außergewöhnliche Machtniveaus zu erreichen, die denen göttlicher Wesen beinahe ebenbürtig sind. Betrachtet man sie jedoch in chronologischer Reihenfolge, könnte man erwarten, dass sich diese neuen Fähigkeiten und Charaktere nahtlos in GT integrieren. In Wirklichkeit ist diese Integration jedoch fehlerhaft, da Konzepte wie der Super-Saiyajin-Gott während der Erschaffung von GT fehlten, was zu der beunruhigenden Wahrnehmung führte, dass Goku und Vegeta beim Übergang von Super zu GT einen spürbaren Kraftverlust erfuhren.

Direktlinks

Ist Dragon Ball GT ein Kanon für die anderen Serien?

Die Kanonizität von GT wird heiß diskutiert

Dragon Ball Super löst Pan ein

Toei Animation behauptet, dass Dragon Ball GT innerhalb der übergreifenden Erzählung Kanon ist. Diese Behauptung wird jedoch durch Akira Toriyamas eigene Perspektive abgeschwächt; er betrachtet GT als „Nebengeschichte“ und nicht als direkte Fortsetzung seines geschätzten Mangas. Obwohl sie der Entwicklung zugestimmt haben, haben viele langjährige Fans GT historisch als nichtkanonische Serie angesehen, insbesondere angesichts der Enthüllungen zu Dragon Ball Super.

Super, das unter Toriyamas Beteiligung entwickelt wurde, wird überwiegend als Kanon akzeptiert, während GT oft an den Rand gedrängt wird. Einige Fans argumentieren vielleicht für die Überlegenheit von GT gegenüber Super, obwohl sie eine Minderheit darstellen. GT-Enthusiasten schützen sein Erbe vehement und kritisieren Super regelmäßig für die Kontinuitätsdilemmas, die es hervorruft. Toei erkennt die mögliche Gegenreaktion dieser Fans und zögert, GT den kanonischen Status zu entziehen, um seine Bedeutung nicht insgesamt zu schmälern.

Im weiteren Verlauf von Dragon Ball Super weicht es immer weiter von der etablierten GT-Erzählung ab, insbesondere in der Charakterentwicklung. Charaktere wie Pan entwickeln sich in Super anders, was den Zeitablauf komplizierter macht, je näher der Beginn von GT rückt.

Dragon Ball Super hat bereits eine Lösung für GT angeboten

Eine Multiversum-Erklärung kann die Existenz von GT rechtfertigen

Dragon Ball Super Zeitringe

Die bevorstehende Lösung, um GTs Kanon beizubehalten, ohne in Supers Erzählung einzugreifen, liegt im Konzept alternativer Zeitlinien. Der Rahmen von Dragon Ball Super hat bereits mehrere Zeitlinien etabliert, auf die über spezielle Zeitringe zugegriffen werden kann, die vom Kai getragen werden. Indem GT in einer anderen Zeitlinie und Super in einer anderen positioniert wird, können beide Serien harmonisch koexistieren, ohne die Ereignisse der jeweils anderen zu negieren. Diese Dualität wurde sogar in verschiedenen Dragon Ball-Videospielen und im Manga und Anime Super Dragon Ball Heroes aufgegriffen , wo die Super-Saiyajin-4-Iterationen von Goku und Vegeta als „Xeno“-Formen bezeichnet werden.

Dieser Ansatz mildert Kontinuitätskonflikte effektiv, da er jede Serie von der Last befreit, direkt mit der anderen verbunden zu sein. Indem GT als alternatives Universum anerkannt wird, können Konzepte wie Super Saiyan 4 weiterhin in das Superuniversum integriert werden, wobei ihre Gültigkeit erhalten bleibt und gleichzeitig erzählerische Komplikationen umgangen werden, die mit der Charakterisierung von GT verbunden sind.

Die Kontinuitätsprobleme von Dragon Ball GT werden möglicherweise nie richtig behoben

Die Probleme mit Dragon Ball GT könnten noch eine ganze Weile andauern

SSJ4 Goku und Vegeta aus Dragon Ball GT

Während die Positionierung von GT als alternative Zeitlinie bestehende Probleme lösen könnte, stellt es auch Herausforderungen für Toei dar. Die Darstellung von GT als alternatives Universum kann die wahrgenommene Bedeutung seiner Ereignisse verringern, ähnlich den Folgen einer vollständigen Entkanonisierung. Dies kann zu der Wahrnehmung führen, dass GT eine sekundäre Erzählung bietet, insbesondere da laufende Super-Erweiterungen weiterhin neues Material einführen.

Die Einführung alternativer Zeitlinien kann bei der Fangemeinde auch für Verwirrung sorgen . Obwohl die Idee einfach ist, ist sie bei langjährigen Serien kein üblicher Ansatz und könnte neuere oder weniger engagierte Fans verschrecken, die mit dem Konzept Schwierigkeiten haben könnten. Ohne explizite Texthinweise würden viele Neulinge externe Erklärungen benötigen, um die separate Kontinuität zu verstehen, was die Gefahr der Desinteresses birgt – etwas, das Toei vermeiden möchte.

Angesichts dieser Dynamiken scheint es, dass Toeis beste Strategie weiterhin die derzeit zweideutige Haltung zur Kanonizität von GT ist und er sich dafür entscheidet, eklatante Kontinuitätsdiskrepanzen zu übersehen. Leider bedeutet dies, dass die Bedenken hinsichtlich der narrativen Integration von GT wahrscheinlich bestehen bleiben, insbesondere da Dragon Ball Super sich der narrativen Zeitlinie von GT immer weiter annähert und möglicherweise in Zukunft eine offizielle Abstimmung erzwingt.

Dragon Ball GT stellt seine Fangemeinde weiterhin vor erhebliche Herausforderungen, doch die Wahrscheinlichkeit einer offiziellen Lösung bleibt gering, auch wenn es verschiedene Lösungen gibt, die beide Fraktionen zufriedenstellen könnten.

Quelle & Bilder

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert