Warum es eine kluge Entscheidung war, Pedro Pascals Acacius-Szene aus Gladiator 2 wegzulassen

Der Filmherstellungsprozess erfordert oft schwierige Entscheidungen, und im Fall von Gladiator II wurden bestimmte Szenen auf dem Boden des Schneideraums belassen, um die Gesamterzählung zu verbessern. Obwohl Ridley Scotts historisches Epos ungefähr zweieinhalb Stunden dauert, besteht Einigkeit darüber, dass der Regisseur mehrere Stunden Filmmaterial gekürzt hat. Einer der am meisten diskutierten Verluste ist eine Figur, die von MCU-Star May Calamawy dargestellt wird, deren Szenen letztendlich herausgeschnitten wurden.

Während einige Charaktere und ihre Dynamiken von zusätzlicher Entwicklung profitiert hätten, ist es wichtig zu bedenken, dass nicht alle gelöschten Szenen der Geschichte effektiv dienen. Der Film dreht sich um eine komplexe Dreiecksbeziehung zwischen Lucius (gespielt von Paul Mescal), seiner entfremdeten Mutter Lucilla (Connie Nielsen) und ihrem Ehemann Acacius (Pedro Pascal). Lucius hegt Groll gegen Acacius und macht ihn aufgrund seiner Rolle als General während der Invasion Numidiens für den Tod seiner Frau verantwortlich. Obwohl Kritiken zu Gladiator II darauf hinweisen, dass diese Nebenhandlung noch Raum für Entwicklung hat, war die Integration einer gelöschten Szene möglicherweise nicht die optimale Lösung.

Ein jüngerer Acacius war ursprünglich in Lucillas Flashback-Szene enthalten

Acacius hilft Lucilla bei Lucius‘ Abreise aus Rom

Das kürzlich veröffentlichte vollständige Drehbuch für Gladiator II (erhältlich über Deadline ) deutet darauf hin, dass eine jüngere Version von Acacius in einer Rückblende auftreten sollte, in der Lucilla sich von dem jungen Lucius verabschiedet. Während der Film zeigt, wie andere Lucilla in diesem ergreifenden Moment helfen, fehlt ihnen eine bedeutende erzählerische Rolle, da sie in erster Linie dazu dienen, Lucius‘ Flucht aus Rom zu erleichtern. In der Originalszene ist Lucilla „von Emotionen überwältigt“, was Acacius dazu veranlasst, Lucius vor seiner Abreise strenge, aber ermutigende Ratschläge zur Verkörperung der „Zukunft Roms“ zu geben.

Die geschnittene Szene veranschaulicht, warum diese Interaktion als unnötig angesehen werden könnte. Sie unterbricht kurzzeitig die emotionale Grundlage zwischen Lucius und Lucilla, die im Mittelpunkt der Erzählung stehen sollte. Darüber hinaus wirkt sich Lucillas Entscheidung, ihren Sohn wegzuschicken, noch stärker aus, wenn sie allein damit konfrontiert wird. Diese Entscheidung steht im Einklang mit der Widerstandskraft ihres Charakters, verhindert eine Verwässerung ihres Handlungsbogens und verbessert die allgemeine Charakterentwicklung.

Eine spätere Begegnung mit Acacius bereichert die Charakterentwicklung

Distanz und eingeschränkte Kommunikation verbessern die Geschichte

Eine stärkere Einbindung von Acacius in die Handlung birgt die Gefahr, die Handlung von Gladiator II zu verkomplizieren . Acacius wird im Originalfilm außerhalb des Bildes als junger Offizier der römischen Armee dargestellt, ohne dass angedeutet wird, dass Lucilla ihn damals gekannt hat. Die wichtigsten Beziehungen, die ihr Leben prägten, waren Lucius und Maximus, was die Unvorhersehbarkeit der Erzählung verstärkt. Indem Scott Lucilla nach ihrer Entscheidung eine Vertrauensperson entdecken lässt, schafft er eine überzeugendere Entwicklung für ihren Charakter.

Dramatische Ironie wird zu einem wirkungsvolleren Erzählmittel, wenn Lucius Acacius nicht kennt. Diese Dynamik fördert eine komplexe Beziehung, in der sich Respekt ohne die Grenzen unmittelbarer Zuneigung entwickelt. Darüber hinaus entsteht durch Acacius‘ Ausbildung unter Maximus eine faszinierende Verbindung zwischen ihm, Lucilla und Lucius. Sein späterer politischer Aufstieg dient dazu, die bedeutenden Veränderungen hervorzuheben, die jeder Charakter zwischen den beiden Filmen durchgemacht hat, und verleiht ihren Reisen Tiefe und Faszination.

Weitere Informationen finden Sie in diesem Deadline -Artikel.

https://www.youtube.com/watch?v=4rgYUipGJNr

Quelle: Screen Rant