‘아가사 올얼롱’은 주인공의 정체성을 잃었는가?

‘아가사 올얼롱’은 주인공의 정체성을 잃었는가?

저는 “Agatha All Along”을 정말 좋아합니다. 이 시리즈는 섬뜩한 요소와 마블의 흥분이 이상적으로 어우러져 마녀, 미스터리, 계시로 넘쳐납니다. 특히 “Familiar by Thy Side”라는 제목의 6화에서 “WandaVision”과 “Doctor Strange in the Multiverse of Madness”에서 완다의 스토리라인에 대한 우리의 인식이 크게 바뀌었습니다.

주의: Agatha All Along 6화에 대한 스포일러가 포함되어 있습니다.

고대 마녀 아가사 하크니스를 중심으로 한 시리즈가 궁극적으로 완다의 혈통과 아들과 재회하려는 그녀의 고통스러운 탐구에 대해 더 많은 것을 밝혀내는 것은 흥미롭지 않습니까? 틴의 진짜 정체가 밝혀지면서(그는 처음부터 완다의 아들이었습니다) “아가사 하크니스 쇼”라기보다는 “빌리 카플란/맥시모프 쇼”처럼 느껴지기 시작합니다.

그럼에도 불구하고, “Agatha All Along”은 여전히 ​​엄청나게 재미있고, 저는 새로운 에피소드를 간절히 기다립니다. 그것은 덜 중요한 캐릭터를 소개하는 수단으로만 사용되는 것이 아니라 Marvel Studios의 중요한 내러티브의 반향을 탐구하는 미래의 Marvel Television 프로젝트에 대한 기준을 설정합니다. 그래도 Agatha는 Billy Kaplan의 캐릭터에 다소 가려진 것 같습니다. 이는 어느 정도 이해할 수 있습니다. Wanda가 실제로 사망했다면 Billy는 MCU에서 논리적인 마법의 후계자로 등장합니다. 특히 “WandaVision”은 Disney+에서 상당한 성공을 거두었기 때문입니다.

그러나 이 논리는 우리가 이 여섯 에피소드에서 빌리 카플란의 여정을 아가사 하크니스에 비해 더 깊이 이해하게 된 이유를 충분히 정당화하지 못합니다. 그렇습니다. 그녀의 아들이 언급되고, 우리는 그녀의 영모를 잠깐 만나고, 오브리 플라자가 연기한 아가사와 리오 사이에 뚜렷한 긴장감이 있습니다. 그러나 더 넓은 맥락에서, 에피소드 6은 “아가사 올롱”을 빌리에 초점을 맞춘 사가로 바꾸어 놓았습니다. 그는 윌리엄 카플란의 비극적인 죽음, 그에 따른 기억 상실, Reddit에서 랄프 보너를 찾는 것, 아가사의 집에 침입하는 것, 그녀를 완다의 통제에서 해방시키는 것까지, 모든 사건의 사슬을 선동했습니다. 이 모든 행동은 빌리의 욕망과 상황에 의해 주도되었습니다. 전체 서사는 아가사의 동기가 아닌 그의 동기에 달려 있습니다.

실제로 아가사는 권력을 갈구하지만, 그녀의 야망은 새로운 것이 아닙니다. 빌리가 없었다면 그녀는 마녀의 길로 모험조차 하지 않았을 것입니다. 마녀의 집회는 결코 만나지 못했을 것입니다(그리고 그들의 운명은 완전히 달랐을 수도 있습니다). 그녀는 완다의 지배에 갇혀서 완전히 무지하고 똑같이 불만스러워할 것입니다. 리오는 결국 그녀를 도울 수 있었을까요? 가능하지만, 그렇게 되면 완전히 다른 서사적 아크가 생길 것입니다. 이 반복에서 아가사는 플롯의 적극적인 추진자가 아닙니다. 그녀는 빌리의 전개되는 드라마에서 중요한 역할을 합니다.

물론, 이 시리즈는 아직 다룰 내용이 많습니다. 다행히도, 우리는 기대할 만한 세 개의 추가 에피소드가 있으며, 저는 진심으로 우리가 Agatha와 Rio 사이의 역학 관계를 더 깊이 파고들기를 바랍니다. 하지만 세 개의 에피소드가 Agatha의 이름을 딴 시리즈에서 중심 인물로서의 Agatha의 존재감을 높이는 데 충분할까요? 결국, Billy는 여전히 Tommy를 찾고 있으며, 현재 그는 내러티브의 방향을 조종하고 있습니다. Agatha가 곧 영향력을 되찾지 못한다면, 그녀는 그에게 완전히 가려질 위험이 있습니다.

원천

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다