도널드 트럼프는 생식권을 훼손한 논란의 여지가 있는 행동, 특히 로 대 웨이드 판결의 뒤집기와 그의 정당이 IVF 접근을 제한하려는 시도에도 불구하고, 최근 자신을 “IVF의 아버지”라고 밝혔습니다.
대선이 다가오면서 많은 여성들이 트럼프와 JD 밴스의 리더십 하에서 생식권이 더욱 침해될 가능성에 대해 불안해하고 있습니다. 두 가지 모두 트럼프가 Roe v. Wade를 폐지한 후 특히 앨라배마와 같은 주에서 동결된 배아를 아동으로 분류한 후에는 IVF 접근을 보호할 것이라는 대중의 확신을 충분히 얻지 못했습니다. 이로 인해 병원들은 법적 반발을 두려워하여 불임 치료에 주저하게 되었습니다. 밴스는 IVF에 대한 지지를 표명했지만, 다른 공화당원들이 무효화한 IVF를 보호하기 위한 법안에 대한 상원 투표에는 기권했습니다 . 또한 밴스는 이전에 여성이 임신 중절을 위해 여행하는 것을 제한하는 전국적인 임신 중절 금지를 옹호했으며 강간이나 근친상간에 대한 면제가 없는 법률을 지지했습니다.
공화당이 체외수정에 적대감을 갖고 있고 트럼프와 밴스가 체외수정을 보호하겠다는 의지를 거듭해서 밝히지 않는 상황에서, 트럼프의 최근 선언은 특히 당혹스러운 것으로 보인다.
트럼프의 IVF에 대한 당혹스러운 발언
여성 청중을 대상으로 한 최근의 Fox News 타운홀에서 트럼프는 청중의 관심을 끌지 않고 다른 행사에서 음악에 맞춰 조용히 몸을 흔드는 40분 분량의 에피소드 등 일련의 특이한 공개 출연 이후 여성 문제를 언급했습니다. Fox News 모임에서 IVF 접근에 대한 주제가 등장하여 다가올 선거에서의 중요성을 강조했습니다.
체외수정이 거론되자 트럼프는 “아, 체외수정에 대해 이야기하고 싶다”고 선언했다. 그런 다음 “나는 체외수정의 아버지이므로 이 질문을 듣고 싶다”고 말했다. 이 발언의 의미는 당혹스럽다. 그는 자신의 정당이 체외수정을 제한하려는 시기에 체외수정의 창시자로 자리 매김하려 하고 있는 듯하기 때문이다. 이 특이한 댓글은 X에서 빠르게 퍼져나가며 트럼프의 변덕스러운 행동에 대한 우려를 표명하는 사용자들의 주목을 끌었고, Roe v. Wade와 Project 2025에 대한 그의 행동이 체외수정 접근성에 대한 주요 위협임을 강조했다.
트럼프: “나는 IVF의 아버지다” 사실 확인: 트럼프가 Roe v. Wade를 종식시키고 그의 Project 2025 계획이 IVF를 완전히 금지할 수 있기 때문에 IVF가 전국적으로 위협받고 있습니다. pic.twitter.com/tEOUiufDjO
— 카말라 본부(@KamalaHQ) 2024년 10월 16일
정신 나간 도널드 트럼프는 자신의 MAGA 공화당이 IVF 접근을 보호하는 법안에 반대표를 던진 뒤, 터무니없이 “나는 IVF의 아버지다”라고 주장합니다. 트럼프의 현실에 대한 집착은 완전히 사라졌습니다. 이게 정상인 것처럼 행동하지 마세요. pic.twitter.com/JfqZUOxYxA
— 정말 미국인이에요? (@ReallyAmerican1) 2024년 10월 16일
Gwen Walz: 트럼프가 방금 자신을 ‘IVF의 아버지’라고 불렀어요 군중: *트럼프를 비웃으며* Gwen Walz: IVF의 아버지? 조지아 낙태 금지의 아버지에 더 가깝습니다 https://t.co/w7rDXe3RxE pic.twitter.com/ZEVUEX4HwQ
— 카말라 본부(@KamalaHQ) 2024년 10월 16일
하지만 이번 타운홀에서 트럼프의 IVF에 대한 발언은 이상한 방향으로 흘러갔습니다. 그는 최근까지 IVF가 무엇을 수반하는지 몰랐다고 밝혔습니다. 그는 앨라배마의 배아에 대한 판결이 내려진 후인 2월에야 그 용어를 알게 되었다고 주장했습니다. 그는 케이티 브리트 상원의원으로부터 전화를 받았는데, 그녀는 “앨라배마 출신의 환상적으로 매력적인 사람”이라고 묘사했고, 판사의 판결을 알려주었습니다. 그는 “[IVF]에 관여하고 있다는 사실조차 몰랐습니다. 아무도 그것에 대해 이야기하지 않거든요.”라고 인정했습니다. 그는 정보를 전달하면서 브리트에게 “매우 빠르게” “IVF에 대해 설명”하라고 지시했다고 말했습니다.
트럼프는 IVF 개념을 이해하는 데 “2분”이 걸렸다고 주장하며 “우리는 IVF를 전적으로 지지한다”고 결론지었습니다. IVF에 대한 자신의 입장에 대한 대중의 신뢰를 더 이상 훼손하는 것이 불가능해 보였지만, 그는 어떻게든 그렇게 했습니다. 대선 후보가 올해까지 IVF에 대해 몰랐을 수 있을까요? 그가 이 문제에 대해 전혀 모른다는 것을 보여준 그가 IVF 권리를 옹호할 것이라고 누가 기대할 수 있을까요? 그는 IVF 관련 질문에 답하는 대신, 터무니없는 주장을 하고, 이 주제에 대한 실제 지식을 입증하는 것을 피하기 위해 어떻게 알게 되었는지에 대한 힌트를 흘렸습니다.
이 사건은 현재 정치적 담론에서 만연한 이중 기준을 강조합니다. 공화당은 대체로 트럼프가 체외수정에 대한 무지함을 충격적으로 인정한 것을 간과했습니다. 카말라 해리스나 다른 정치인이 비슷한 주장을 했다면 어떤 반발이 있었을지 상상할 수 있습니까? 그런 종류의 끊임없는 조롱과 비판은 엄청났을 것입니다. 하지만 트럼프는 두 번째 대선을 위해 선거 운동을 하면서 긴급한 문제에 대한 이해 부족을 공개적으로 인정하면서도 자신을 “체외수정의 아버지”라고 자신 있게 부릅니다.
답글 남기기