도널드 트럼프, ‘흑인 대통령인가 백인 대통령인가’ 발언으로 논란 불러일으키다

도널드 트럼프, ‘흑인 대통령인가 백인 대통령인가’ 발언으로 논란 불러일으키다

우리가 해결해야 할 몇 가지 시급한 문제가 있습니다. 2024년 10월 10일, 카말라 해리스 부통령의 선거 운동은 @kamalahq TikTok 계정에서 흑인 보수주의 행사에서 전 대통령 도널드 트럼프가 한 발언을 담은 13초짜리 오래된 클립을 공유했는데, 이는 정치적 목적을 위해 인종적 긴장을 조작하는 그의 걱정스럽고, 완곡하게 말해서 서투른 전략을 강조했습니다.

2월에 사우스캐롤라이나주 컬럼비아에서 열린 Black Conservative Federation Honors Gala 에서 트럼프는 사로잡힌 청중에게 부적절한 질문을 던졌습니다. “흑인 대통령을 선호하시나요? 아니면 17억 달러를 절약한 백인 대통령을 선호하시나요? 지금은 백인 후보에게 기울고 있다고 생각합니다.”

이 불필요한 발언은 에어포스원 협상과 관련된 장황한 일화에서 비롯된 것으로 , 관련성이 있다고 생각하는 사람이 거의 없는 내용으로, 트럼프가 사소한 논의에서 인종적 맥락을 끌어들여 궁극적으로 담론을 무의미한 수사로 가득 채우는 경향을 보여줍니다. 트럼프는 “흑인 대통령”(오바마)과 “백인 대통령”(자신) 중에서 선택을 하도록 함으로써 근거 없는 인종적 비교를 통해 중요한 정책 논쟁을 하찮게 여깁니다.

트럼프의 연설 배경은 흑인 보수층 청중을 대상으로 했지만, 그의 언어를 변명할 수는 없습니다. 사실, 그것은 인종적으로 강조된 수사로 특정 집단에 어필하는 그의 전략적이고 냉소적인 접근 방식을 강조하며, 진보적 지배에 대한 두려움에 시달리는 흑인 보수층의 선호하는 옹호자로 자리 매김합니다.

특히 신뢰할 수 있는 사실 확인 자료인 스노프스의 발언 검토는 이 특이한 사례에서 불충분해 보인다. 그들의 분석은 트럼프의 경솔한 개 휘파람의 해로운 결과를 다루지 못하는 반면 비디오의 초기 및 이후 반복의 기술적 세부 사항에만 국한된다. 그들의 보고서는 트럼프가 카말라 해리스를 명시적으로 언급하지 않았고, 당시 바이든이 예상 후보로 남아 있다는 것을 인정하지 않았다고 지적한다. 그러나 이 관점은 더 광범위한 의미를 간과한다.

문제의 핵심은 특정 개인이나 시기를 초월합니다. 그것은 인종을 자신의 추종자 기반에 활력을 불어넣는 도구로 끊임없이 무기화하는 전직 대통령과 현직 후보를 중심으로 돌아갑니다. 트럼프의 “백인 후보” 발언은 그의 지지자들 사이에서 인종적 긴장과 불만을 악화시키는 더 광범위한 추세에 기여합니다.

실제로 스노프스는 청중에 대한 의무를 다했습니다. 맥락적 요소에 집중한 것은 @kamalahq가 후속 사용에서 책임을 져야 할 수도 있지만, 트럼프의 분열적 수사를 가리는 역할을 합니다.

트럼프가 인종차별적인 은유적 표현과 공공연한 편견을 사용한 기록된 역사를 생각하면, 우리는 이런 발언을 단순한 고립된 실수로 해석할 것이 아니라 인종 간 분열을 이용해 정치적 이익을 위해 해로운 수사법으로 담론을 침체시키려는 계산된 전략의 일부로 해석해야 합니다.

원천

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다