Dune: Prophecy 는 1999년 소설 Dune: House Atreides가 출시된 이후 상당한 어려움에 직면한 프랜차이즈의 최신 작품입니다. 원래 Frank Herbert가 1965년에 쓴 원작 Dune은 공상과학 장르에 큰 영향을 미쳤으며 Star Wars와 같은 상징적인 작품에도 영감을 주었습니다. 이 시리즈의 이전 각색은 Herbert의 획기적인 책에 초점을 맞추었고, 다가올 영화는 Dune Messiah를 탐구할 예정입니다 . 반면 HBO의 프리퀄 시리즈 Dune: Prophecy 는 주로 Brian Herbert와 Kevin J. Anderson의 2012년 작품 Sisterhood of Dune 에서 영감을 받았습니다 .
이 스핀오프는 영화보다 10,000년 전을 배경으로 하며, 프랭크 허버트가 만든 복잡한 우주를 더욱 발전시키고 브라이언 허버트의 내러티브 요소를 오리지널 컨셉과 함께 통합하는 것을 목표로 합니다. 이 쇼가 근본적으로 결함이 있는 것은 아니라는 점에 유의하는 것이 중요하지만(제작 품질은 HBO의 평판과 일치하고 캐스트는 눈에 띄게 강력함) Rotten Tomatoes에서 70%라는 겸손한 점수를 자랑하는 극찬을 받은 Dune: Part 2 에 비해 미온적인 반응을 얻었습니다. 내러티브의 단점을 더 깊이 파헤쳐 보면 이러한 흥미 없는 반응에 기여하는 여러 가지 요소가 드러납니다.
프랭크 허버트 듄이 아닌 문학의 한계
Brian Herbert & Kevin J. Anderson의 작품을 각색하는 과제
Dune: Prophecy가 직면한 문제는 주로 원작에서 비롯됩니다. 유명하고 혁신적인 문학 걸작을 바탕으로 한 Denis Villeneuve의 각색과 달리 HBO 시리즈는 Dune의 세계를 확장하면서도 동일한 찬사를 받지 못한 책을 원작으로 합니다. 이는 원작에서 찾을 수 있는 고무적인 서사가 부족한 확립된 전설의 한계 내에서 작업하는 작가들에게 상당한 어려움을 안겨줍니다.
이러한 각색은 허버트의 원작의 강력한 그늘에 존재하며, 종종 1965년 소설을 고전으로 자리매김한 주제적 풍부함과 복잡성이 부족합니다. Dune: Prophecy 와 이에 수반되는 Frank Herbert가 아닌 소설은 장점이 없는 것은 아니지만(사실, 흥미로운 지식과 캐릭터를 소개하지만) 원작을 연상시키는 기본적인 실망감과 공명합니다.
빌뇌브의 비전과 일치하기 위해 고군분투하다
영화 각색에 비해 깊이가 부족함
드니 빌뇌브의 영화적 각색은 원작을 약간 벗어나기는 했지만, 프랭크 허버트의 작품에 대한 확실한 해석으로 널리 알려져 있습니다. 이 높은 기준은 후속작에 엄청난 압력을 가할 수 있는데, 이는 후속작이 전작에서 설정한 높은 기대치와 씨름하기 때문입니다. 피터 잭슨의 반지의 제왕 3부작이 여전히 긴 그림자를 드리우는 것과 비슷하게, Dune: Prophecy는 뛰어넘기 어려운 영화적 황금 표준에 부응해야 하는 과제에 직면해 있습니다.
빌뇌브 없는 듄의 미래
빌뇌브 이후 프랜차이즈 확장 탐색
워너 브라더스가 Dune 프랜차이즈를 현재의 반복을 넘어 확장하는 것을 고려하면서, Dune: Prophecy 의 잠재적 시즌 과 Dune: Part 3 와 같은 후속작을 포함하여 , 그들은 상당한 장애물에 직면합니다. 일부 팬들은 이후의 Frank Herbert 소설이 동등하게 매력적이라고 주장하지만, 전반적인 인기는 이전 작품과 일치하지 않아, 잠재적으로 각색을 위한 리소스가 감소하고 제작 품질이 낮아질 수 있습니다.
게다가 폴 아트레이드 역을 맡은 티모시 샬라메의 부재는 흥행에 큰 영향을 미칠 수 있으며 워너 브라더스가 Children of Dune 과 같은 각색에 기꺼이 할당할 재정적 약속을 줄일 수 있습니다. Dune: Prophecy 에서 강조된 과제는 프랜차이즈의 미래 방향에 대한 절실한 우려를 보여줍니다. 워너 브라더스가 Dune을 주력 프랜차이즈 중 하나로 끌어올리기를 열망한다면 빌뇌브가 없는 상황에서도 뛰어난 스토리텔링을 보장하는 전략을 고안해야 할 것입니다.
답글 남기기