2025년 3월 19일, 영국의 유명 일간지 파이낸셜 타임즈 는 일론 머스크가 소유한 전기 자동차 회사인 테슬라의 재무 관행에 대한 보고서를 발표했습니다.이 보고서는 테슬라의 자본 지출과 6개월 동안 해당 기금이 충당해야 할 자산의 평가액 사이에 14억 달러의 불일치가 있다는 주장을 강조했습니다.
그러나 그로부터 불과 1주일 후인 3월 25일, 파이낸셜 타임즈는 14억 달러의 갭과 관련된 잘못된 계산을 인정하는 해명을 발표했습니다.이 출판물의 전문 기자는 특히 현금 흐름 명세서를 간접 형태로 해석할 때 발생 기준 계정과 현금 계정을 조정하는 데 관련된 과제를 강조했습니다.
투자자 @SawyerMerritt는 3월 25일에 X를 사용하여 Financial Times의 수정된 기사에서 계산 오류를 논의한 주요 발췌문을 공유했습니다.3월 26일에 Elon Musk는 Merritt의 게시물을 리트윗하여 다음과 같이 말했습니다.
“FT는 금융을 할 수 없다는 게 밝혀졌네요”
게시 이후, 머스크의 트윗은 800만 회 이상 조회 되었고, 소셜 미디어 전반에 걸쳐 광범위한 참여를 촉발했습니다.
파이낸셜 타임즈의 주장과 그에 따른 수정에 대한 검토
파이낸셜 타임즈의 최초 보고서에 따르면 테슬라는 2024년 하반기에 장비와 부동산에 63억 달러를 지출했으며, 현금 흐름 보고서에 따르면 순매출과 금융리스는 제외되었습니다.이 기간 동안 테슬라의 공장, 장비 및 부동산 평가액은 51억 달러 로 치솟았으며, 이는 49억 달러 의 상당한 증가를 반영한 것으로 알려졌습니다.
파이낸셜 타임즈는 또한 테슬라의 재정 격차가 “자체 기준으로 볼 때 비정상적”이라고 지적했으며, 이 주장은 다양한 언론 매체와 대중의 상당한 조사를 불러일으켰습니다.
Financial Times는 보고서를 수정하면서 자산 지급 프로세스의 차이와 자산 감가상각이 처음 보고된 재무적 불일치를 명확히 하는 데 도움이 될 수 있다고 주장했습니다.그들은 이러한 복잡한 문제에서 감사인의 평가를 신뢰하는 것의 중요성을 강조했습니다.
“이 특정 레드 플래그를 내리면서 알파빌 나팔을 울리면서 피할 수 없는 결론 중 하나는 특정 지점에서 감사원의 판단을 신뢰하는 것이 필요하다는 것입니다.”
또한 해당 신문은 테슬라의 재무 수치와 대차대조표 간의 상관관계가 즉시 명확하게 드러나지 않았다고 지적했는데, 이는 다른 대형 상장 기업에 대한 분석에서도 나타난 감정과 일치했습니다.
파이낸셜 타임즈는 총 발생 부채와 기타 비용이 감소하여 총액이 235억 달러 에 달했으며, 이는 전반적인 현금 유출이 미미하다는 것을 시사한다고 강조했습니다.또한 보증 및 임대 약정을 포함하는 테슬라의 장기 부채가 20억 달러 급증했습니다.
상황을 더 자세히 설명하자면, 한 전문가 기자는 운영, 투자, 재무 활동의 맥락에서 현금 흐름을 정확하게 분류하려면 포괄적인 내부 문서나 내부자 정보가 필요하다고 말했습니다.
파이낸셜 타임즈는 테슬라가 수정된 성명에 따라 추가적인 맥락이나 정보를 제공할 경우 보고서를 업데이트할 수 있다는 의사를 표명했습니다.궁극적으로, 이 출판물은 남은 재정적 ‘균열’이 5억 달러 미만이라고 결론지었는데, 이는 이전에 주장했던 14억 달러에서 상당히 감소한 것입니다.
더 자세한 내용을 보거나 이 정보의 출처를 보려면 출처 및 이미지를 방문하세요.
답글 남기기