‘당혹스럽다’는 표현은 도널드 트럼프의 조 로건과의 실망스러운 3시간 인터뷰를 설명하지 못한다

도널드 트럼프가 10월 25일 금요일에 진행한 The Joe Rogan Experience에 대한 3시간 분량의 광범위한 토론은 검증되지 않은 주장과 주제에서 벗어난 여담으로 특징지어졌으며, 많은 관찰자들이 인상받지 못했습니다. 주목할 점은 진보적 논평가인 카일 쿨린스키가 이 세션을 비판하면서 “내가 본 주요 정치 후보자의 최악의 인터뷰”라고 말했습니다.

대화 중에, 이전에 트럼프에 대해 회의적이었고 그를 “민주주의에 대한 실존적 위협”이라고 불렀던 로건은 전 대통령에 대해 온화해진 태도를 보였다. 트럼프는 ” 더 위브(the weave )”로 알려진 그의 전형적인 담론 스타일을 채택했는데, 이는 로건이 대체로 반박하지 않은 일련의 접선적 토론으로 구성되었다. 2020년 선거를 둘러싼 그의 부정확한 주장 에 대해 질문을 받았을 때 , 그는 다른 주제로 넘어가기 전에 “다른 시간에 논의하겠습니다”라고 말하며 회피했다.

저는 로건, 트럼프 인터뷰를 1시간 12분 동안 봤는데, 지금까지 본 주요 정치 후보자 인터뷰 중에서 가장 최악이었습니다. 창피하다는 표현은 부족합니다. 이게 얼마나 끔찍하게 어리석은지 경외감을 느낍니다.

— Secular Talk? (@KyleKulinski) 2024년 10월 26일

인터뷰의 횡설수설에는 외계 생명체에 대한 이상한 토론이 포함되었고, 트럼프는 “화성과 이 모든 행성에 생명체가 없다고 믿지 않을 이유가 없다”고 주장했습니다. 이로 인해 로건은 NASA의 붉은 행성에 대한 중요한 탐사를 강조하여 주제를 명확히 했습니다.

이 사진은 도널드 트럼프가 스스로 암살 시도를 꾸몄다는 사실을 깨닫는 조 로건의 모습입니다. pic.twitter.com/zZGLeHNBuz

— 에반(@daviddunn177) 2024년 10월 26일

특이한 엇갈림 외에도 트럼프의 논란이 되는 발언, 예를 들어 경쟁자들을 “내부의 적”이라고 부르고 The View의 진행자들을 “어리석은 놈들” 이라고 부르는 발언은 로건에 의해 거의 통제되지 않았고, 그는 최소한의 반발을 보였다. 진행자가 트럼프의 주장, 특히 민주적 가치보다 개인적 충성심을 우선시하는 것에 대해 비판적으로 조사하지 못한 것(또는 꺼려한 것)은 이 형식이 긴 3시간 동안 진지한 정치적 대화를 나눌 수 있는 잠재력이 제한적임을 강조했다.

트럼프: 독재자는 가장 똑똑한 사람들이다. 시진핑은 철권으로 14억 명을 통제한다. 로건: 하지만 독재자는 사악하고 위험하다. 트럼프: 사실, 우리 나라에는 사악한 사람들이 있다. pic.twitter.com/Pr6mwqFMjr

— 카말라 본부(@KamalaHQ) 2024년 10월 26일

이 오랜 대화로 인해 트럼프의 선거 일정도 지연되었고, 미시간 주 트래버스 시티에서 열리는 그의 집회는 3시간 늦게 시작되었습니다. 지지자들은 추위를 무릅쓰고 나섰고, 많은 사람이 행사가 시작되기도 전에 떠나기로 했습니다. 트럼프는 남은 청중에게 “정말 죄송합니다.”라고 사과했습니다 . “우리는 약간 따라잡았고, 우리 모두가 승리에 집중하고 있기 때문에 여러분은 별로 신경 쓰지 않을 거라고 생각했습니다.”

인터뷰에 대한 전반적인 반응은 비평가와 팔로워 모두에게 의도한 영향에 미치지 못했다는 것을 보여줍니다. Spotify에서 약 1,450만 명에 달하는 Rogan의 젊은 남성 유권자라는 광범위한 인구 통계 와 공감하도록 설계된 대화는 목적 없는 구조와 인터뷰 내내 반박되지 않은 Rogan의 지속적인 친절함으로 인해 반발에 직면했습니다.

조 로건이 트럼프가 완전히 미쳤다는 사실을 천천히 깨닫는 모습은 정말 대단합니다. pic.twitter.com/SdepLG9csu

— Swann Marcus (@SwannMarcus89) 2024년 10월 26일

인터뷰의 초기 의도와 상관없이, 목표를 달성했을 가능성은 낮아 보인다. 오히려 트럼프가 횡설수설하고 , 직접적인 답변을 회피하고, 검증되지 않은 발언을 거의 주의 깊게 살피지 않는 경향이 드러났다. 그는 속임수에 대한 성향을 강점의 표시로 강조하면서 , 전형적인 정치적 평가에서 벗어났다고 느끼기 때문에 거짓에 대한 반작용을 느끼지 않는다고 밝혔다.