11 preguntas importantes sin respuesta sobre la sustancia

11 preguntas importantes sin respuesta sobre la sustancia

La fascinante película de terror de Coralie Fargeat, The Substance , entrelaza intrincadamente temas como el envejecimiento, el feminismo y la naturaleza inquietante de la industria de la belleza. Centrada en Elisabeth Sparkle, una reconocida instructora de aeróbic cuya vida se convierte en un caos después de ser expuesta a un misterioso suero en su quincuagésimo cumpleaños, la narrativa cautiva al público. Mientras lucha con su doble identidad después de la transformación de la sustancia química, los espectadores se quedan reflexionando sobre preguntas profundas que persisten más allá de los créditos finales. La película ha obtenido elogios positivos, mostrando la notable destreza narrativa de Fargeat.

Si bien The Substance se sostiene por sí sola sin necesidad de una secuela, persisten ambigüedades en su narrativa. Fargeat emplea hábilmente lo desconocido para realzar el atractivo de la película. Aunque algunos elementos de la conclusión parecen no estar resueltos, la eficacia de las imágenes y la narración metafórica dejan una impresión duradera.

11 ¿Cómo pueden Elisabeth y Sue estar despiertas al mismo tiempo?

Las escenas finales ponen en tela de juicio todo el proceso

Margaret Qualley como Sue asustada y en el suelo con sangre en la cara en The Substance

La introducción del suero que da título al libro revela que le ofrece a Elisabeth un cuerpo rejuvenecido, donde puede cambiar su conciencia cada semana para adoptar la forma de Sue. Sin embargo, este arreglo aparentemente idílico pronto revela una desconexión más profunda. La tensión aumenta a medida que las personalidades de Elisabeth y Sue chocan por sus estilos de vida divergentes, lo que culmina en la drástica decisión de Elisabeth de terminar con la existencia de Sue.

En un principio, el conflicto parece ser un cisma psicológico que surge de la prolongada encarnación de Sue por parte de Elisabeth. Sin embargo, esta perspectiva cambia radicalmente cuando Sue despierta durante un momento crucial. Esta revelación sugiere que Sue puede no ser simplemente una extensión de Elisabeth, sino una identidad completamente distinta, introducida a través de los efectos del suero. La película no ofrece una explicación clara de la conciencia simultánea de ambos, pero surgen dos teorías plausibles.

  • La primera implica que Elisabeth nunca controló realmente a Sue; en cambio, el suero le permitió experimentar la conciencia de Sue desde el punto de vista de un observador. En lugar de transferir su mente, Elisabeth podría haber absorbido los recuerdos de Sue.
  • La teoría alternativa postula que el cerebro de Sue desarrolló suficiente autonomía con el tiempo, convirtiéndola en una entidad independiente a nivel biológico.

10 ¿Por qué Sue y Elisabeth tienen que intercambiar cada 7 días?

La ciencia detrás de la sustancia es increíblemente vaga

Monstruo Elisasue luciendo triste en The Substance

Los espectadores se ven atraídos por el enigma de cómo funciona el suero, resaltado por un video instructivo que describe reglas específicas sin explicar su significado. Se muestra que no cambiar de identidad después de siete días puede llevar a resultados nefastos, pero el razonamiento sigue siendo esquivo. A medida que Sue comienza a extender demasiado su tiempo, The Substance revela sutilmente las repercusiones de sus cambios de identidad.

Para Elisabeth, la transformación prolongada da como resultado un envejecimiento y un deterioro rápidos, incluso mientras lidia con la esencia de su propia existencia. El concepto de que le roban tiempo mientras Sue habita su existencia sugiere un tropo de ciencia ficción que resuena en temas de clones que pierden su integridad. Además, Sue depende de Elisabeth para reponer los fluidos espinales necesarios para su estabilización, lo que complica aún más sus vidas entrelazadas.

9 ¿Fue “Eres Uno” una mentira?

La verdad fundamental del proceso puede haber sido una mala dirección

El proceso de la sustancia 2 Vial verde

En el centro del vídeo instructivo se encuentra la frase “recuerda, eres uno”, que se destaca como una creencia fundamental del propósito del suero. Sin embargo, hay momentos cruciales en la película que sugieren una divergencia con respecto a esta afirmación. El encuentro de Sue con un hombre mayor, que alude a su propio yo alternativo en términos claramente distintos, plantea preguntas sobre la veracidad de las afirmaciones de la empresa sobre la identidad.

Esta inconsistencia pone en duda la narrativa de la compañía, dando a entender que la esencia de la Matrix y el yo alternativo podrían no estar verdaderamente unificados. Más bien, el mantra promocional podría servir como un medio para suprimir las divisiones de identidad que experimentan los usuarios. La ambigüedad que rodea a este concepto ha dado lugar a un gran debate sobre la búsqueda de la naturaleza del yo dentro del contexto de la película.

8 ¿La sustancia cuesta dinero?

A Elisabeth nunca se la ve dando el pago

Demi Moore en The Substance sentada frente a una mesa

La película deja a los espectadores intrigados por el proceso de transacción para obtener el suero. Elisabeth entra en contacto con la sustancia en un entorno clandestino, lo que plantea dudas sobre la legitimidad operativa del negocio. Aunque se la etiqueta de «cliente», nunca se la representa intercambiando dinero, lo que mantiene un aire de misterio. Esta situación sugiere un posible esquema piramidal en el que se podría esperar que los reclutas perpetuaran la exclusividad del programa.

7 ¿Cuántas personas están consumiendo la sustancia?

Hay muchas parcelas en el depósito

Demi Moore tumbada en la cama y con aspecto asustado en The Substance

Las indicaciones que aparecen en la película sugieren que la sustancia puede ser útil para muchas personas. La identificación de Elisabeth por un número en lugar de su nombre sugiere una red de clientes que participan en este programa. Las identidades alteradas las hacen casi indistinguibles de los individuos más jóvenes comunes, lo que enfatiza el potencial de un impacto social más amplio.

6 ¿Quién es el proveedor de la sustancia?

Su identidad se limita a una voz en el teléfono

Demi Moore en La sustancia

A lo largo de The Substance , los detalles sobre los creadores del suero siguen siendo elusivos. Las interacciones de Elisabeth brindan una idea mínima sobre quién suministra estos químicos transformadores. La falta intencional de claridad en torno a su identidad sirve para amplificar el misterio de la película, al tiempo que impulsa al público a involucrarse críticamente con el contenido temático y el mensaje más amplio de la película. Al evitar un antagonista distintivo, Fargeat invita a los espectadores a sacar sus propias conclusiones sobre la culpabilidad y la responsabilidad en la narrativa.

5 ¿Por qué había líquido activador adicional?

¿Fue un error por parte de la empresa?

Ninguno

Un detalle aparentemente menor que ha despertado la curiosidad es el líquido activador adicional que recibió Elisabeth al aceptar la sustancia. Si bien todos los demás componentes se miden con precisión, este exceso de líquido plantea dudas sobre la competencia de la agencia. Su inclusión puede significar un error organizacional o un indicador sutil de que la empresa podría estar al tanto de incidentes peligrosos anteriores.

4 ¿Cómo sobrevivió Elisabeth al dar a luz a Sue?

El procedimiento seguramente debería haberla matado

Elizabeth, interpretada por Demi Moore, mira fijamente una bola de nieve en The Substance

Cabe destacar que el nacimiento de Sue del cuerpo de Elisabeth plantea el espectro del peligro físico. La sangrienta aparición de una herida en la espalda de Elisabeth es un momento impactante, pero plantea la cuestión de su supervivencia ante tal trauma. A pesar del aparente riesgo para su vida durante este parto poco convencional, emerge relativamente ilesa.

Si bien la supervivencia de Elisabeth es esencial para el progreso de la narrativa, sugerir que el suero posee propiedades curativas subyacentes podría ofrecer una explicación dentro del universo. La sustancia debe operar inherentemente de una manera que garantice la seguridad del usuario después de la activación.

3 ¿Cómo fue seleccionada Elisabeth para la sustancia?

¿Pudo haber sido elegido cualquiera?

Sue sostiene un vaso y hace girar su cabello en un fotograma de la película The Substance

Demi Moore encarna a Elisabeth, una protagonista cautivadora, aunque la película insinúa que su elección es circunstancial y no explícita. Después de un grave accidente, un médico la introduce en el programa de adicciones. Finalmente, el descontento de Elisabeth con la trayectoria de su vida la convierte en una candidata ideal para el suero.

Sus circunstancias —insatisfacción con su vida actual, deseo de lucir una apariencia juvenil para avanzar en su carrera y la capacidad de desaparecer sin levantar sospechas— resumen las cualidades que busca la empresa que está detrás del suero. Este calculado proceso de selección subraya el enfoque estratégico de la organización para encontrar candidatos adecuados.

2 ¿ Alguna vez la sustancia salió mal?

Es increíble que nadie haya cometido antes el error de Elisabeth

Demi Moore en una habitación blanca con un abrigo amarillo en The Substance

Se especula sobre si el destino de Elisabeth no tiene precedentes. Las pistas que aparecen a lo largo de la película (en particular, el tono de un representante durante las llamadas telefónicas cuando Elisabeth informa de problemas) sugieren que clientes anteriores pueden haber experimentado consecuencias similares. Muestran enojo en lugar de sorpresa, lo que indica que están familiarizados con el dilema al que se enfrenta.

Además, la exploración que hace la película de la obsesión de la sociedad con la juventud podría dar a entender que la situación de Elisabeth no es única, sino que sirve más bien como una advertencia narrativa alegórica sobre la vanidad y sus consecuencias. Refleja los sentimientos con los que muchos espectadores podrían identificarse, conectando las experiencias individuales con verdades sociales más amplias.

1 ¿Por qué aparece el rostro de Elisabeth al final?

La decisión cambia por completo el final

Margaret Qualley mirando a la cámara en The Substance

En un final impactante, después de fusionarse con Sue y causar caos en una celebración de Nochevieja, el rostro de Elisabeth se materializa en el monstruoso desenlace. Este momento tiene un profundo significado, revelando crudamente el costo de sus aspiraciones. Encapsula el trágico arco de Elisabeth, ilustrando cómo su incansable búsqueda de la belleza finalmente la lleva a la ruina.

El rostro de Elisabeth, entre los grotescos restos, sirve como una conmovedora conclusión que subraya su transformación en una víctima de los estándares de belleza y la autocompetitividad de la sociedad. A pesar del papel culminante que desempeña Sue, esta revelación consolida a Elisabeth como el corazón de la narrativa, recordando a los espectadores las terribles advertencias contra los ideales inalcanzables que The Substance pretende transmitir, dejando una resonancia inquietante mucho después de ver la película.

Fuente e imágenes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *