Advertencia: Este artículo contiene SPOILERS de la temporada 3 de What If…?
Los Eternals de Marvel han hecho un curioso regreso al Universo Cinematográfico de Marvel (MCU) después de una pausa de tres años, aunque de manera indirecta, con la inminente película de superhéroes programada para estrenarse en 2024. La narrativa en pantalla que rodea a los Eternals se ha caracterizado en gran medida por la ausencia y el desapego, incluso a la luz de su propia película, Eternals . Esta película, que experimentó una recepción crítica mixta y resultados de taquilla decepcionantes, retrató notablemente al supergrupo como observadores pasivos a lo largo de los momentos cruciales de la historia.
Como era de esperar, la conclusión de Eternals presentó a los espectadores importantes momentos de suspense, a los que la respuesta de Marvel fue sorprendentemente moderada. Aunque el público puede anticipar que el arco argumental de Celestial Arishem se revisará en 2025 con Captain America: Brave New World , las implicaciones específicas de su juicio siguen envueltas en misterio. Además, las escenas posteriores a los créditos que involucran a Blade y a Eros (Harry Styles) parecen menos significativas con cada día que pasa, y piden a gritos un mayor enfoque narrativo.
En un giro irónico de los acontecimientos, el Celestial inactivo merece una exploración más profunda, no solo para evaluar las consecuencias de su presencia, sino también para examinar las reacciones a su inexistencia. Con el lanzamiento de otro estreno del MCU programado para fines de 2024, ha llegado el momento de profundizar más en esta discusión.
Eternals: Un rechazo a los principios científicos
El gigante celestial: falta de consecuencias
Si bien puede parecer poco sensato comparar una película de cómics con estándares científicos del mundo real, el MCU basó sus elementos sobrenaturales en explicaciones plausibles de ciencia ficción. Incluso en medio de un universo repleto de magos, extraterrestres y seres fantásticos, ciertos principios científicos siguen siendo firmes.
Sin embargo, Eternals adopta un enfoque claramente diferente. La película genera tensión en torno al resultado catastrófico que la Emergencia impondría a la Tierra si el Tiamut Celestial atravesara el núcleo del planeta. Sugiere un escenario plagado de potencial devastación. Sin embargo, curiosamente, después de que Tiamut comenzó a emerger, no hubo repercusiones inmediatas: ni maremotos, ni terremotos ni alteraciones climáticas, solo el extraño espectáculo de una mano y una cabeza enormes que sobresalían como si estuvieran atrapadas en una prenda que no les quedaba bien.
En contraste con el intenso enfoque del MCU durante su fase anterior en las ramificaciones personales, culturales y políticas del chasquido de Thanos en Avengers: Infinity War y su reversión en Endgame , las secuelas de Eternals parecen volver a la normalidad demasiado rápido. Este descuido en torno a la forma latente de Tiamut se vuelve emblemático de una frustración mayor, alimentada por memes que trivializan las preocupaciones narrativas. A medida que evoluciona la conversación, resurgen las implicaciones de lo que podría haber sucedido si los Eternals hubieran fallado en su misión.
¿Qué pasaría si…? La temporada 3 explora resultados alternativos
Un giro inesperado: la existencia continua de la humanidad
El último episodio de la temporada 3 de What If…? de Marvel se embarca en un viaje especulativo, examinando un multiverso donde Tiamut efectivamente emerge, lo que resulta en la destrucción de la Tierra. Contrariamente a la aniquilación prometida en Eternals , la narrativa animada presenta un escenario absurdo en el que partes de la población sobreviven al evento cataclísmico, manteniendo su existencia mientras su planeta literalmente se hace añicos. Aquellos familiarizados con los fenómenos celestiales pueden encontrar esta representación desconcertante, ya que la destrucción a tal escala generalmente conduce a la desolación total.
El programa parte de una premisa inusual: en lugar de una destrucción total, los supervivientes de la Tierra están dispersos por los restos de su antiguo hogar, como si se tratara de un campo de asteroides que milagrosamente se mantiene unido por la gravedad, pero que conserva una atmósfera. Este exceso de credibilidad llama la atención: no se trata simplemente de superhéroes con nuevas habilidades o arcos de personajes actualizados; desafía la noción misma de destrucción planetaria y sus implicaciones.
Curiosamente, la principal causa de confusión para la población superviviente no es la devastación, sino Mysterio, que aprovecha este período de inestabilidad para erigirse en tirano sobre los restos de la sociedad. El contexto postapocalíptico gira más en torno a su régimen opresivo que al caos inicial desencadenado por la Emergencia. Los desafíos de los supervivientes no están necesariamente vinculados con la catastrófica aparición de los Celestiales, sino más bien con sus interacciones con el gobierno de Mysterio. Aquellos que se someten a su autoridad parecen llevar vidas relativamente estables.
Por ejemplo, Stark Industries sigue funcionando lo suficiente como para que Mysterio aproveche sus recursos, incluida la Legión de Hierro reutilizada. La sociedad parece sobrevivir a esta convulsión; América del Norte, en particular, emerge relativamente ilesa. Esto conduce a una sorprendente conclusión: la Emergencia puede no haber sido la amenaza existencial que Eternals afirmó. En cambio, ¿Qué pasaría si…? magnifica las consecuencias triviales de la aparición de un Celestial, lo que proporciona un contraste sorprendente con la película anterior.
Nuevos episodios de What If…? se estrenarán diariamente en Disney+ hasta el 29 de diciembre.
Artículos relacionados:
La estrategia de Marvel para revivir a Bruja Escarlata en el MCU sin restarle importancia a su muerte
2:22
Los 10 estrenos imperdibles de Marvel que llegarán en 2025
23:28
Cómo el MCU puede presentar la victoria de Galactus sobre Thanos y preservar a Los Cuatro Fantásticos
22:47
Deja una respuesta