Married At First Sight ha atravesado un momento difícil en su temporada 18, lo que ha dejado a los espectadores preocupados por el futuro de los expertos del programa. A medida que se desarrolla el drama, parece cada vez más probable que los expertos actuales de MAFS puedan ser reemplazados la próxima temporada debido a las crecientes frustraciones con su efectividad. Los fanáticos han expresado su descontento con la forma en que los expertos han manejado las relaciones que se muestran en la serie. Si bien los expertos generalmente desempeñan un papel en las primeras etapas de las relaciones de las parejas, esta temporada ha resaltado su participación cuestionable.
En las últimas temporadas, la audiencia se ha vuelto crítica con respecto al desempeño de los expertos. La Dra. Pepper Schwartz, miembro desde la primera temporada, sigue presente, pero los otros asesores tienen distintos niveles de experiencia. El pastor Cal Roberson, que se unió en la cuarta temporada, aporta información valiosa sobre las relaciones, mientras que la Dra. Pia Holec, nueva en el programa en la temporada 15, ofrece una perspectiva diferente. A pesar de sus antecedentes individuales, los expertos han tenido dificultades para establecer emparejamientos exitosos a lo largo de la serie.
Históricamente, antes de la temporada 12, Decision Days era testigo de múltiples parejas que optaban por permanecer juntas, y muchas de ellas prosperaban después de que terminara el programa. Desafortunadamente, los expertos actuales no han logrado mantener esta tasa de éxito histórica , con una marcada disminución en el número de parejas duraderas. La reciente disminución se remonta al comportamiento manipulador de los miembros del elenco durante la temporada 17, cuando algunos intentaron engañar a los expertos y productores para obtener una edición favorable. Como resultado, evidentemente se necesitaban ajustes críticos para la temporada en curso, pero los espectadores están observando problemas repetitivos una vez más.
8 MAFS exhibe tasas de éxito reducidas
Sólo dos parejas han sobrevivido en las últimas temporadas
A medida que los espectadores siguen los últimos acontecimientos en Married At First Sight , han sido testigos de un patrón inquietante: la falta de relaciones duraderas. En las últimas seis temporadas, solo dos de las treinta parejas han logrado un éxito duradero . Si bien no se espera la perfección, las estadísticas sobre la viabilidad de las relaciones han sido desalentadoras.
Los pocos ejemplos destacados incluyen a Bryan Myles y Vincent Morales de la temporada 12, quienes ahora están casados y tienen un hijo, y Nicole Woley y Chris Thielk de la temporada 16, quienes también continúan su viaje juntos. Sin embargo, la cruda realidad es que muy pocas parejas han triunfado desde entonces.
7 El pastor Cal Roberson enfrenta desafíos en la orientación
Dificultad para distanciarse
A pesar de su larga presencia desde la cuarta temporada, el pastor Cal Roberson lucha por conectarse con el cambiante panorama de las relaciones que se muestran en el programa. Su enfoque principal en los principios religiosos puede plantear desafíos para algunas parejas que buscan una guía con la que puedan identificarse. En particular, el enfoque del pastor Cal tiende a carecer de adaptabilidad, lo que a menudo da como resultado soluciones que pueden no atender las complejidades únicas que enfrentan las diferentes parejas.
Aunque ha sido una figura de apoyo para algunos, su incapacidad para ofrecer consejos más matizados durante situaciones tensas se ha hecho evidente, dejando a las parejas preguntándose si están recibiendo el apoyo que realmente necesitan.
6. Participación inadecuada de los expertos en esta temporada
Falta de presencia de expertos
En esta temporada, la representación de los expertos se ha reducido significativamente en comparación con sus roles anteriores en temporadas anteriores. Históricamente, los expertos de MAFS han tenido un papel destacado al principio de la temporada , guiando a las parejas a medida que se embarcan en su viaje juntos. Sin embargo, los espectadores han expresado su preocupación por la evidente ausencia de orientación experta durante los momentos cruciales.
En la temporada 18, sus apariciones limitadas han dejado a las parejas lidiando con sus desafíos en gran medida por su cuenta. Como resultado, el programa ha fomentado un ambiente en el que los expertos parecen estar ignorando sus roles, lo que podría indicar un cambio en el formato de la serie.
5 El estilo agresivo de asesoramiento de la Dra. Pia Holec
Sesgo táctico en la orientación
Desde que se unió al equipo de MAFS, la Dra. Pia Holec ha adoptado un enfoque de asesoramiento único que a muchos participantes les ha resultado difícil de seguir. Las parejas de la temporada 18 han mencionado repetidamente los desafíos que han tenido para adaptarse a su estilo confrontativo, que perciben que intensifica los conflictos en lugar de resolverlos.
La Dra. Pia parece abordar las sesiones de asesoramiento con una mentalidad adversaria, abordando las discusiones como si fueran batallas judiciales en lugar de interacciones de apoyo. Este cambio de estilo ha creado un entorno que resulta hostil para algunos participantes, lo que complica su progreso.
4 parejas que se quedaron sin autoconsejo
Trabajando en aislamiento
Esta temporada también hemos sido testigos de una preocupante tendencia en la que las parejas se enfrentan a los desafíos de su relación en gran medida de forma aislada. La falta de personalización y apoyo de los expertos de MAFS ha dejado a los participantes a tientas en las primeras etapas de su relación, a menudo confiando únicamente en el otro para recibir orientación. Sin la opinión de los expertos, estas parejas se encuentran atrapadas en una cámara de eco , luchando por alcanzar el entendimiento y la resolución mutuos.
A medida que surgen los primeros desafíos, la ausencia de aportes de expertos ha impedido la comunicación y los esfuerzos de resolución de problemas entre las parejas, creando una sensación de frustración y confusión.
3 Dr. Pepper Schwartz: una presencia duradera
Posible exceso de permanencia en su puesto
La experiencia de la Dra. Pepper Schwartz como experta es un arma de doble filo: si bien es cierto que su experiencia es un activo, también puede perjudicar su eficacia. Habiendo sido un pilar del programa desde su inicio, existe una creciente preocupación de que su rol de larga data pueda empañar el potencial de revitalización del programa.
Aunque la Dra. Pepper suele ofrecer información valiosa, sus patrones establecidos podrían nublar su criterio a la hora de emparejar a nuevas parejas. Un período de renovación lejos de los focos podría rejuvenecer su enfoque, aunque puede que en última instancia sea necesario un reemplazo inmediato para que la serie vuelva a cobrar vida.
2 Los desafíos de los expertos en el emparejamiento
Falta de justificaciones creíbles y coincidentes
El reciente especial de emparejamiento tuvo como objetivo mostrar los diagnósticos detrás de las selecciones de expertos para emparejar parejas, con la Dra. Pepper, la Dra. Pia y el Pastor Cal articulando sus razones mientras se reunían con los candidatos. Sus conversaciones destacaron lo que cada participante buscaba en las relaciones, lo que generó una sensación de confianza entre los expertos en sus elecciones.
Sin embargo, el especial no logró aliviar el escepticismo de los espectadores. En cambio, muchos sintieron que los expertos tuvieron dificultades para justificar de manera convincente sus decisiones de emparejamiento, lo que generó inquietudes sobre la probabilidad de una compatibilidad genuina. Después del especial, los miembros de la audiencia expresaron escepticismo sobre el éxito y la compatibilidad de las parejas elegidas para esta temporada.
1 Falta de cohesión entre los expertos del MAFS
Visiones y prácticas divergentes
Los expertos de Married At First Sight poseen una amplia gama de habilidades y conocimientos, pero sus diferentes paradigmas dificultan su eficacia como unidad cohesiva. Sin una estrategia unificada ni objetivos compartidos, los expertos parecen distanciados de los avances en curso en las relaciones que crearon.
Esta falta de cohesión no sólo afecta la forma en que intervienen los expertos, sino que también ha contribuido al pésimo índice de éxito del programa. Como cada experto opera de forma independiente, se plantea la cuestión de si un enfoque más sincronizado podría aumentar la probabilidad de conseguir emparejamientos más sólidos y consistentes. Cada vez resulta más evidente para MAFS que la estrategia colectiva de sus expertos podría necesitar una revisión profunda, lo que podría amenazar la viabilidad del programa.
Married At First Sight se transmite todos los martes a las 8 pm EST en Lifetime.
Fuente: Dra. Pía Holec /Instagram
Artículos relacionados:
El mayor error de American Idol: Carrie Underwood debería haber desempeñado un papel diferente en lugar de ser juez
2:02
Tammy Slaton, de 1000-Lb Sisters, alcanza un hito notable en la pérdida de peso: gana confianza y sabiduría para la vida
1:47
Todo en 90 días: ¿Andrei dejará a Libby después de obtener la ciudadanía estadounidense? Él llama a su familia una “secta”
23:45
Deja una respuesta