Aquí hay 8 grupos de K-pop que valientemente demandaron a sus compañías gestoras.
En el mundo del K-pop, donde los grupos ídolos ocupan un lugar central, a menudo hay una historia oculta detrás de escena. Si bien las compañías de gestión desempeñan un papel vital en el fomento y la promoción de estos ídolos, algunos grupos de K-pop han dado un paso audaz al llevar a sus empresas a los tribunales, arrojando luz sobre cuestiones de equidad, transparencia e incluso explotación en sus contratos. Aquí hay 8 de estos grupos de K-pop que han estado en el centro de atención debido a sus batallas legales contra sus empresas:
EXO
A principios de este año, los medios estuvieron alborotados con la noticia de que EXO -CBX (Chen, Baekhyun, Xiumin) demandaron para rescindir su contrato exclusivo con SM Entertainment. Los tres también intentaron exponer la falta de transparencia en los pagos de SM y los términos contractuales irrazonables.
El asunto se resolvió amistosamente en menos de un mes. SM también negó las acusaciones de haber aumentado las tasas de participación en los beneficios de los artistas mediante un “contrato de esclavitud”.
CINCUENTA CINCUENTA
Tras el rotundo éxito de “Cupido”, FIFTY FIFTY demandó a ATTRAKT, alegando que la empresa carecía de transparencia en los pagos, no brindaba soporte y carecía de recursos para respaldar las actividades del grupo . Sin embargo, por falta de pruebas, el tribunal rechazó su solicitud. La prolongada disputa también tensó la relación entre ambas partes y afectó las actividades de FIFTY FIFTY.
LONDRES
La disputa entre LOONA y su empresa gestora comenzó cuando Blockberry Creative (BBC) echó públicamente a Chuu , la miembro más popular del grupo, citando su abuso de poder. Inmediatamente después, nueve miembros de LOONA (excluyendo a Vivi y Hyunjin) apoyaron abiertamente a Chuu y presentaron una demanda contra la BBC .
Según la decisión del tribunal, sólo 4 de 9 miembros (Heejin, Kim Lip, Jinsoul y Choerry) ganaron la demanda y pudieron rescindir sus contratos, mientras que los 5 miembros restantes perdieron la demanda y tuvieron que continuar trabajando con la empresa. Con la partida de Chuu y los 4 miembros ganadores, el futuro de LOONA sigue siendo incierto.
PANECILLO EN ESCOCIA
Una de las demandas más conocidas y duraderas en el K-pop involucra a BAP y TS Entertainment. Los miembros alegaron que la empresa les pagó de manera injusta y no transparente. En concreto, TS recibió 9 millones de dólares de las actividades de BAP, pero sólo pagó al grupo 16.000 dólares en tres años. Finalmente, la demanda se resolvió y BAP tuvo que regresar a la empresa hasta que expiraran sus contratos.
BLOQUE B
Los siete miembros de BLOCK B presentaron una demanda contra Stardom Entertainment, citando el mal desempeño de la compañía y la falta de liquidación de pagos para el grupo. Sin embargo, BLOCK B perdió la demanda y no pudo rescindir su contrato exclusivo con la empresa.
OMEGAX
11 miembros de OMEGA X aparecieron en los titulares cuando presentaron una demanda contra Spire Entertainment, presentando evidencia de abuso físico, acoso sexual y más. Con el público de su lado, el grupo de chicos afortunadamente ganó el pleito, logrando cancelar sus contratos exclusivos con la empresa .
GWSN
GWSN , también conocida como Girls In The Park, presentó una demanda contra The WAVE MUSIC, alegando que la compañía había descuidado y no había priorizado el desarrollo del grupo . GWSN ganó la demanda y rescindió con éxito su contrato con la sociedad gestora.
INX
Al igual que OMEGA X, INX también presentó una demanda contra NA Entertainment por acoso, maltrato e incluso matar de hambre al grupo. Con pruebas claras, los cinco miembros ganaron la demanda porque la empresa no había cumplido con sus obligaciones contractuales.
Fuente: K14
Artículos relacionados:
Fans defienden a Baekhyun de EXO en medio de la controversia por imágenes de un joven fumando cigarrillo electrónico en interiores
17:03
¿Lay criticado por publicar un mensaje en el 12º aniversario de EXO?
16:19
12 canciones de EXO para escuchar mientras celebramos el aniversario del grupo: ‘Peter Pan’, ‘Cream Soda’, ¡más!
12:06
Deja una respuesta