Enfrentamiento legal de IU: ¡EDAM lucha contra las acusaciones de plagio!

EDAM ha actualizado a los fans sobre el proceso legal entre IU y quienes la acusaron de falsos rumores, así como de plagio.

EDAM Entertainment publica actualización sobre la batalla legal de IU

El enfrentamiento legal de IU continúa.

El 7 de agosto, EDAM Entertainment actualizó a los fanáticos sobre su proceso legal contra rumores falsos y acusaciones de plagio contra IU.

Hubo varios puntos clave en su declaración, que comenzó con la elaboración de los rumores de espionaje que rodean a IU. Lea sus dos primeros puntos destacados a continuación:

“Esto es EDAM Entertainment.

Nos gustaría informarles sobre el progreso de las denuncias penales presentadas en 2023 (Q1, Q2, Q3 temprano) contra las personas que difundieron rumores maliciosos y calumnias contra la artista de EDAM Entertainment, IU (nombre real es Lee Ji Eun, referido aquí como el artista’).

El 2 de este mes, descubrimos un ‘folleto de espionaje’ resurgido en una comunidad en línea y reconocimos la falta de arrepentimiento del acusado por su mala conducta, así como la gravedad del problema. En consecuencia, estamos aquí para actualizarlo sobre el progreso del caso y el estado de la denuncia penal.

Por favor, comprenda que los números y alias específicos no se revelan para proteger la confidencialidad de la investigación.

1. Caso en el folleto que acusa al artista de ser un espía

El 4 de mayo, presentamos una denuncia por difamación a través de una declaración de hechos falsos en la estación de policía de Songpa en Seúl contra la persona que difundió información engañosa en línea y fuera de línea, que afirma que el artista es un espía.

A esto le siguió el 18 de mayo, donde se entregaron varias pistas importantes a los imputados, a través de las investigaciones de declaración complementaria a la denuncia. Esto permitió a las autoridades policiales identificar a los imputados.

Sin embargo, entendemos que el investigador principal está experimentando dificultades ya que el acusado se ha negado a continuar con la investigación hasta el día de hoy, aproximadamente tres meses después de la presentación de la denuncia y la presentación del caso.

En respuesta, se buscará una pronta investigación mediante la presentación de escritos además de proporcionar más información de un delito.

Además, confirmamos que ni la policía ni otros pueden retirar arbitrariamente los folletos adjuntos a cierto edificio en Ulsan, que también ha sido producido por el mismo distribuidor el día 2, que se han publicado en una comunidad en línea. Estamos ideando medidas legales para bloquear fundamentalmente tal acto”.

EDAM continuó profundizando en la denuncia por infracción interpuesta contra IU.

2. Queja presentada contra el artista

“Según fuentes de los medios, el 10 de mayo se presentó una denuncia ante la comisaría de policía de Gangnam en Seúl, alegando que Artis había infringido los derechos de autor de seis obras musicales y violado la Ley de derechos de autor.

Solicitamos información de divulgación de la denuncia el mismo día. Pudimos adquirir una copia de la denuncia el 12 de mayo e identificamos la reparación solicitada, así como el contenido de la denuncia.

El 15 de mayo se presentó el escrito de nuestro asesor legal argumentando que el asunto carecía de fundamento legal y solicitando su terminación a la mayor brevedad.

El 20 y 28 de julio se entregaron nuevos escritos para aclarar la falta de fundamento jurídico de la acusación formulada en este caso. Estamos a la espera de la disposición de la autoridad investigadora”.