Dispatch obtuvo recientemente el resultado del análisis de voz de Kim Ji-woong realizado por el Servicio de Ciencias Forenses de Corea y organizado en base a las opiniones de expertos.
¿Qué se dijo en el video del fancall? (Análisis de pronunciación)
Para el análisis se utilizaron dos tipos de metraje. En primer lugar, el vídeo publicado en SNS por el fan K se dividió en tres secciones, A, B y C. Otro material fueron las imágenes de CCTV del evento. Querían comprobar si la forma de la boca de Kim Ji-woong en el CCTV y el sonido en el vídeo del fan eran iguales.
Usando «formante», un método para analizar sonidos humanos, la sección A era «gracias», B era «sonido silencioso + ssibal» y C era «es raro/sospechoso».
¿Quién lo dijo? (Análisis del orador)
K supuso que Kim Ji-woong era quien hablaba. Considerando la sección A, era la voz de Kim Ji-woong. Sin embargo, del apartado B quedó registrado cuando el personal tapó la pantalla con la mano. Por ello, los expertos analizaron al altavoz según la frecuencia (tono) de cada sección.
El punto clave es la sección B. Aunque el sonido en la sección B estaba en el mismo rango vocal , lo que puede implicar la voz de una persona, no es suficiente para concluir que era la voz de Kim Ji-woong. Lo mismo se aplica a la sección C.
¿Fue Kim Ji-woong el orador? (Análisis de falsificación)
¿Qué tal las conexiones de las secciones? Los expertos ampliaron la forma de onda de AB y encontraron diferentes valores en la «forma de onda de respuesta de frecuencia», aunque se decía que se registraba continuamente. En este punto, el tono y el tono son diferentes, lo que lleva a la conclusión de que “las voces en AB parecen pertenecer a diferentes hablantes con voces distintas”.
Un resultado similar se obtuvo en el análisis de BC. Los expertos dijeron: «La pronunciación de las voces en las secciones A y C parece haber sido manipulada mediante el procesamiento del tono», y agregaron: «La pronunciación en la sección B es relativamente distinta en comparación con la A y C. Se dice que la sección B se grabó intencionalmente con ‘ ssibal’ sin procesamiento de tono para maximizar la concentración de los oyentes”.
Agregaron: «Teniendo en cuenta la sacudida en el video del fan y el movimiento de los sujetos (la persona, el teléfono, etc.), la sección B parece haber sido grabada usando otro dispositivo y por una voz insertada externamente».
La situación del evento (Entrevista al personal en sitio)
También se utilizaron como material imágenes de CCTV en el lugar cuando tuvo lugar el evento de fancall. Sin embargo, fue difícil distinguir la forma de la boca de Kim Ji-woong porque estaba cubierta por la cabeza del siguiente miembro.
Luego, Dispatch entrevistó a miembros del personal en el lugar. Cada miembro tuvo un miembro del personal que los acompañó durante la fancall. D, que estaba a cargo de Kim Ji-woong, es empleado de una empresa de CD. Durante el evento, D estaba sentado justo frente a Kim Ji-woong. D y Kim Ji-woong estaban conectados a los auriculares y podían escuchar la llamada juntos en tiempo real.
Como resultado, D enfatizó: “No recuerdo exactamente de qué habló Kim Ji-woong en la conversación con K, pero puedo decir con seguridad que Kim Ji-woong no dijo malas palabras. No escuché nada parecido a esa mala palabra”.
Agregaron: “Otros miembros todavía estaban haciendo las llamadas junto a nosotros. No era una situación en la que pudiera maldecir. Nunca podrá hacerlo durante el evento de fancall y tampoco escuché malas palabras ”.
Fuente: Naver
Artículos relacionados:
BABYMONSTER pone el listón muy alto con asombrosas habilidades de canto en vivo — KNetz Go Wild
17:57
Los clientes de Circle K recaudan 12.000 dólares para un empleado que se enfrenta a 14 años de cárcel por un “robo brutal” en defensa propia
17:55
El encuentro ASEA 2024 de TREASURE Jihoon y Billlie Tsuki se vuelve tremendamente viral: descubra por qué
16:53
Deja una respuesta