El presidente de la Asociación de la Industria de Discográficas de Corea expresó su opinión sobre la controversia FIFTY FIFTY
El presidente Yoon Dong Hwan de la Asociación de la Industria de Discográficas de Corea apareció en un vídeo subido al canal de YouTube “연투유TV” y abordó la desestimación de la solicitud de suspensión del contrato exclusivo de FIFTY FIFTY en su demanda contra Attrakt. Explicó la estructura de la industria de la música popular y señaló varios puntos que hicieron que FIFTY FIFTY solicitara la rescisión del contrato exclusivo.
Primero, con respecto a la inversión de 8 mil millones de wones de Attrakt, el presidente Yoon dijo: «La inversión en el pago anticipado de lanzamientos físicos y digitales compensa los ingresos mensuales de álbumes y fuentes musicales», y agregó: «En el caso de estrellas con ganancias garantizadas, las notificaciones de inversión son necesarias». . Sin embargo, para los novatos, es casi imposible realizar una inversión anticipada para ellos”.
Continuó: “Sin embargo, el hecho de que hayan recibido una inversión anticipada de 8 mil millones de wones muestra las capacidades y el potencial de Jeon Hong Joon. En este caso, es necesario discutir si los artistas deben recibir notificaciones de la inversión. Si manejamos este caso descuidadamente, podría llevar al debilitamiento de toda la industria musical”, expresando su preocupación. El presidente añadió: “Empezar con pérdidas al principio es inevitable. Las ganancias se producirán después de un ciclo de inversiones y pérdidas. Por lo tanto, el hecho de que FIFTY FIFTY planteara preocupaciones sobre los acuerdos poco después de su debut fue su gran error”.
Con respecto a las acusaciones de que Attrakt no cumplió con sus obligaciones, como una mala gestión de la salud y un apoyo inadecuado a las actividades, el presidente Yoon dijo: “Dado que no hay una muestra objetiva, los criterios no están claros. Si se incluye un contenido limitado en el contrato estándar, pueden surgir fácilmente disputas legales”, y añade: “Si se presenta una demanda de forma imprudente, podría debilitarse la eficacia de los contratos exclusivos”.
Fuente: Daum
Artículos relacionados:
FIFTY FIFTY ¿Exmiembros perdieron todas las demandas y fueron demandados por 14 mil millones de wones en multas?
15:21
El grupo masculino BAE173 enfrenta controversia con su canción de regreso titulada ‘FIFTY FIFTY’
12:27
Aran, Sio y Saena de FIFTY FIFTY siguen siendo demandados por 13 mil millones de wones
14:16
Deja una respuesta