Wear OS ha experimentado un resurgimiento tras la colaboración de Google con Samsung. Ambos gigantes tecnológicos tienen sus propios relojes inteligentes que dominan una parte considerable del mercado de Wear OS. Si bien este es un avance positivo para los consumidores, también ha generado confusión sobre qué plataforma elegir. Para ayudarlo a tomar una decisión, he compilado esta comparación del Galaxy Watch 7 y el Pixel Watch 2, donde analizaré las fortalezas, las debilidades y mi preferencia general por cada reloj inteligente.
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2: especificaciones
Antes de profundizar en los puntos más finos, repasemos las especificaciones de estos dos relojes inteligentes.
| Especificación | Reloj Pixel 2 | Reloj Galaxy 7 |
|---|---|---|
| Dimensiones | 41 x 41 x 12,3 mm (41 mm) | 40,4 x 40,4 x 9,7 mm (40 mm), 44,4 x 44,4 x 9,7 mm (44 mm) |
| Mostrar | 384 x 384 píxeles, 320 ppp, AMOLED de 1,2 pulgadas con Corning Gorilla Glass 5 | 40 mm: 432 x 432 píxeles, 1,31 pulgadas; 44 mm: 480 x 480 píxeles, pantallas AMOLED de 1,47 pulgadas con cristal de zafiro |
| Batería | 306mAh | 40 mm: 300 mAh; 44 mm: 425 mAh |
| Procesador | Snapdragon W5 de 1.ª generación (4 nm) | Exynos W1000 (3 nm) |
| Construir | Acero inoxidable | Marco de aluminio |
| Almacenamiento y RAM | 16 GB eMMC y 2 GB | 32 GB eMMC y 2 GB |
| Software | Wear OS 4.0 (actualizable a Wear OS 5) | One UI Watch 6 basado en Wear OS 5.0 |
| Sensores | Sensor de frecuencia cardíaca de cuatro bandas mejorado, temperatura de la piel, altímetro, brújula, acelerómetro, SpO2 | Detección de caídas, análisis de composición corporal, ECG, control de presión arterial, seguimiento avanzado de la actividad física |
| Características destacables | Gestión del estrés, detección de caídas, SOS de emergencia, entrenamiento de la zona cardíaca, funciones de seguridad, seis meses de Fitbit Premium gratis | Sensor BioActive de Samsung, sensor de oxígeno en sangre, sensor óptico de frecuencia cardíaca, sensor de temperatura de la piel |
| Bandera | Plata pulida/bahía, negro mate/obsidiana, oro champán/avellana, plata pulida/porcelana | Crema, Plata, Verde |
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2: Diseño y comodidad
Los teléfonos inteligentes Pixel tienen un diseño distintivo y Google extiende ese enfoque a sus relojes inteligentes. El diseño del Pixel Watch 2 representa claramente la marca Pixel con su apariencia similar a una piedra, lo que lo hace destacar entre otros dispositivos Wear OS.
El Galaxy Watch 7, por otro lado, conserva rasgos de diseño de sus predecesores e incluso del Watch 4. Si bien es inequívocamente un dispositivo Samsung, carece de la identidad única del Pixel Watch 2. Google ha abordado una de mis preocupaciones importantes con respecto al Pixel Watch 3 al presentar una variante más grande de 45 mm y biseles más delgados tanto en las versiones de 41 mm como de 45 mm.
Al cambiar entre estos dos relojes, el Galaxy Watch llama más la atención que el Pixel Watch. Este último es más ligero (unos 2 gramos) y tiene un perfil más pequeño, lo que lo hace más cómodo de llevar. El Watch 3 de 45 mm, en cambio, es más voluminoso (45 x 45 x 12,3 mm).
Uno de los aspectos que más me gusta del diseño del Pixel Watch 2 es la corona giratoria . Al pasar al Galaxy Watch 7, realmente extrañé la funcionalidad de la corona giratoria; si bien el Watch 7 incorpora un bisel táctil , no se compara con tener una corona física.
En resumen, prefiero el diseño del Pixel Watch 2 al Galaxy Watch 7, ya que ofrece una estética fresca y una comodidad ligeramente mejor.
Ganador : Pixel Watch 2
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2: estado físico y salud
El Galaxy Watch 7 está equipado con un sensor BioActive , que combina capacidades de detección de frecuencia cardíaca óptica y eléctrica. Además, cuenta con análisis de impedancia bioeléctrica , que le permite evaluar la composición corporal, capacidades de las que carece el Pixel Watch 2. Además, el Pixel Watch no ofrece detección de apnea del sueño ni de ronquidos, ambas disponibles en el Galaxy Watch. Ambos dispositivos admiten el seguimiento del oxígeno en sangre.
Una de mis principales frustraciones con el Pixel Watch 2 y la aplicación Fitbit son las funciones que están restringidas por la suscripción de Fitbit . Destaqué estas limitaciones en mi lista de 5 razones para considerar alternativas al Pixel Watch. Funciones como la puntuación de preparación y las métricas avanzadas del sueño están disponibles de forma gratuita en Samsung Health, pero no en Fitbit. La situación puede ser diferente para el Pixel Watch 3, pero no está claro si Google planea actualizar el Watch 2 en este sentido.
Considero que el seguimiento de la salud en ambos dispositivos es preciso. Sin embargo, Samsung Health ofrece una visión mucho más completa de las métricas de salud que Fitbit, lo que resulta irónico, teniendo en cuenta que Fitbit es una marca centrada en el seguimiento de la actividad física. Si bien podría analizar las métricas específicas que ofrece cada plataforma, la conclusión es que Samsung Health ofrece funciones superiores en la actualidad.
Las métricas de pasos, sueño, SpO2 y temperatura de la piel de ambos relojes son comparables, con ligeras variaciones. Sin embargo, he notado que el Galaxy Watch a veces cuenta los pasos en falso y subestima la frecuencia cardíaca (¡algunos hasta 38 ppm!). El Pixel Watch 2 tiende a proporcionar un seguimiento más preciso tanto de los pasos como de la frecuencia cardíaca.
Otra razón para considerar el Galaxy Watch es que Samsung Health trata tus datos de salud con más personalización , ofreciendo recordatorios y notificaciones para métricas como frecuencia cardíaca, sueño y pasos.
Si bien el Pixel Watch 2 te recuerda que debes levantarte y moverte, durante el uso noté que le falta el toque personal en el seguimiento de las métricas de salud que ofrece Samsung. Samsung Health sigue mejorando, en particular con las recientes mejoras de inteligencia artificial en la aplicación.
Ganador : Galaxy Watch 7
Software y actualizaciones
En primer lugar, el Galaxy Watch 7 ya funciona con One UI Watch 6 basado en Wear OS 5. Por el contrario, el Pixel Watch 2, a pesar de ser un producto propio de Google, sigue funcionando con Wear OS 4, pero se espera que pase a la siguiente versión a finales de año. Esto pone de relieve una clara diferencia en cuanto a la disponibilidad de actualizaciones.
Samsung también lidera en longevidad de software, ya que ha prometido 4 años de soporte de software para el Galaxy Watch 7, extendiéndose hasta 2028. En comparación, Google solo ofrece 3 años de actualizaciones importantes, lo que significa que el Pixel Watch 2 recibirá actualizaciones hasta 2026.
La elección del dispositivo en función de la accesibilidad del software puede depender de su ecosistema actual. Tanto Samsung como Google imponen restricciones a determinadas funciones, a menos que utilice un teléfono inteligente Samsung o Android con el reloj inteligente correspondiente. Samsung suele limitar las funciones de seguimiento de la salud, mientras que Google restringe las funcionalidades del software.
Si bien existen métodos para desbloquear funciones de salud específicas sin importar si tienes un teléfono que no sea Samsung, funciones como DND y Bedtime Sync son exclusivas de los teléfonos inteligentes Samsung en el caso del Galaxy Watch y de los teléfonos inteligentes Pixel en el caso del Pixel Watch. Además, la función Watch Unlock solo es compatible con el Pixel Watch.
En cuanto a la interfaz de usuario, ambos tienen sus ventajas. Sin embargo, encuentro que One UI Watch es un poco más atractivo que Pixel UI. No me malinterpreten; la interfaz de usuario de Pixel Watch 2 es bastante fluida, pero One UI ofrece más opciones de personalización que se adaptan a mis preferencias. Funciones como las carpetas o la capacidad de editar los mosaicos de Ajustes rápidos son una ventaja, y aprecio mucho la flexibilidad adicional.
Además, el Galaxy Watch tiene gestos de doble toque que facilitan responder o descartar llamadas e iniciar aplicaciones. El Pixel Watch no tiene este tipo de soporte de gestos, lo que, si bien no es un inconveniente, puede resultar un inconveniente cuando necesito consultar mi reloj mientras estoy ocupado o conduciendo una motocicleta. Sin embargo, he encontrado problemas de sensibilidad al inclinar el reloj para activarlo en ambos dispositivos; el Galaxy Watch tiende a ser menos sensible, mientras que el Pixel es demasiado sensible.
En cuanto a los pagos sin contacto, el Pixel Watch 2 tiene limitaciones en muchos países. Aunque Google Wallet ya se ha implementado en algunas regiones, actualmente no admite el almacenamiento ni los pagos con tarjetas NFC. En India, Google Pay gestiona los pagos sin contacto, pero no hay una aplicación de Google Pay dedicada a Wear OS, lo que le da a Samsung una ventaja con Samsung Pay, que funciona en India tanto en dispositivos Samsung como en dispositivos de otras marcas.
Ganador : Galaxy Watch 7
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2: batería
Ninguno de los dos dispositivos destaca por su autonomía, ya que ambos son capaces de aguantar aproximadamente 36 horas con un uso normal. En ocasiones, el Galaxy Watch 7 ha durado casi 40 horas, en parte debido a su mayor capacidad de batería, lo que deja espacio para una mejor optimización del modo de suspensión.
A pesar de que el Pixel Watch tiene una batería significativamente más pequeña (306 mAh en comparación con los 425 mAh) y usa un SoC de 4 nm en lugar de los 3 nm del Galaxy Watch 7, se destaca en la optimización del modo de espera. El Galaxy Watch 7 generalmente pierde alrededor del 15-18% de batería durante la noche, mientras que el Pixel Watch solo usa alrededor del 5-8%. La optimización de Wear OS es encomiable en el Pixel Watch.
Ganador : Ninguno
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2: veredicto
En general, tanto el Pixel Watch 2 como el Galaxy Watch 7 son relojes inteligentes excepcionales, aunque el Galaxy Watch 7 tiene una ligera ventaja. Samsung Health ofrece una experiencia más completa y gratuita , mientras que Fitbit tiene menos funciones y algunas de ellas son de pago. Si bien el Pixel Watch ofrece una precisión de seguimiento ligeramente mejor , Samsung Health lo compensa con funciones más sólidas.
Desde el punto de vista del hardware, el Galaxy Watch 7 está equipado con un sensor BioActive que incorpora BIA y permite la detección de apnea del sueño y ronquidos. También es un poco más resistente que el Pixel Watch 2, lo que lo hace posiblemente más reparable. Ambos dispositivos tienen una duración de batería comparable, y el Galaxy Watch 7 dura unas horas más.
En última instancia, el Pixel Watch 2 impone importantes restricciones de funciones, mientras que el Galaxy Watch también limita ciertas funciones a los teléfonos inteligentes Galaxy, pero ofrece soluciones para acceder a funciones de salud restringidas en dispositivos que no sean Samsung, algo que el Pixel Watch no admite.
El factor decisivo en esta comparación es el soporte de software; el Galaxy Watch seguirá recibiendo actualizaciones hasta 2028, mientras que al Pixel Watch solo le quedan dos años de soporte. Si bien recomiendo seleccionar un reloj inteligente que se adapte a su ecosistema, el Galaxy Watch 7 presenta un paquete general superior.
Artículos relacionados:
Wear OS 5: características principales, dispositivos compatibles e información adicional
18:20
Pixel Watch 3 vs Galaxy Watch 7: diferencias clave y veredicto final
18:16
Pixel 9 Pro Fold vs Samsung Galaxy Z Fold 6: comparativa de dos smartphones plegables
18:14
Deja una respuesta