Actualmente, Google y Samsung se destacan como las únicas marcas que ofrecen relojes WearOS premium. Sus últimos modelos, el Pixel Watch 3 y el Galaxy Watch 7 , vienen equipados con el último WearOS 5 desde fábrica y cuentan con una variedad similar de funciones. Sin embargo, dada la diferencia de precio, elegir entre ellos puede ser un desafío. Después de integrar ambos relojes en mi rutina diaria, pretendo aclarar la decisión a través de esta completa comparación entre Pixel Watch 3 y Galaxy Watch 7 .
Pixel Watch 3 vs Galaxy Watch 7: Comparación de especificaciones
| Especificaciones | Reloj Google Pixel 3 | Reloj Galaxy 7 |
|---|---|---|
| Dimensiones | 45 x 45 x 12,3 mm (1,77 x 1,77 x 0,48 pulgadas) | 44,4 x 44,4 x 9,7 mm (1,75 x 1,75 x 0,38 pulgadas) |
| Tamaño del dial | 41 mm (45 mm también disponible) | 44 mm (40 mm también disponible) |
| Peso | 31 gramos (1,09 onzas) | 33,8 gramos (1,16 onzas) |
| Mostrar | 1,2 pulgadas (408 x 408), LTPO AMOLED, frecuencia de actualización de 60 Hz, brillo de 2000 nits, protección Corning Gorilla Glass 5 | 1,5 pulgadas (480 x 480), Super AMOLED, frecuencia de actualización de 60 Hz, brillo de 2.000 nits, protección de pantalla de cristal de zafiro. |
| Procesador | Qualcomm SW5100 | Exynos W1000 (3 nm) |
| Sistema operativo | Wear OS 5, hasta 3 años de actualizaciones importantes | Wear OS 5, hasta 4 años de actualizaciones importantes |
| Memoria | 2 GB de RAM + 32 GB de almacenamiento EMMC | 2 GB de RAM + 32 GB de almacenamiento |
| Diseño | Cuerpo de aluminio | Cristal de zafiro y marco de aluminio. |
| Modos deportivos | 40+ | 100+ |
| Clasificación IP | IP68 | IP68 |
| Duración de la batería | 24 horas con pantalla siempre encendida | 30 horas con pantalla siempre encendida |
| Colores de la correa | Avellana, obsidiana, porcelana, cuarzo rosa | Verde, crema, plata |
| Precio | 39.999 rupias/349 dólares (Bluetooth + WiFi) | 32.999 rupias/299 dólares (Bluetooth + WiFi) |
Pixel Watch 3 vs Galaxy Watch 7: ¿Qué hay en la caja?
El Pixel Watch 3 y el Galaxy Watch 7 se entregan en una elegante caja rectangular que incluye solo lo esencial: el reloj inteligente, correas de silicona, un cable de carga USB-C y una guía de inicio rápido. Cabe destacar que Google también incluye una correa más larga con el Watch 3.
Pixel Watch 3 vs Galaxy Watch 7: diseño y construcción
Tanto Google como Samsung han mantenido lenguajes de diseño similares en sus modelos de relojes anteriores. Sin embargo, Google ha introducido algunas mejoras, incluidos biseles un 16 % más delgados en el Watch 3 y una nueva opción de 45 mm. En general, el diseño presenta una parte superior completamente de vidrio que se curva hacia los lados para una apariencia elegante y envolvente.
El Pixel cuenta con una correa de silicona básica que parece algo barata y puede ensuciarse rápidamente, especialmente si tienes piel sensible. Por el contrario, Samsung incluye una correa de silicona acanalada de mayor calidad que mantiene su limpieza con detalles vibrantes en azul y naranja que realzan el atractivo estético del reloj.
El Galaxy Watch 7 presenta un diseño más tradicional, con un cuerpo de aluminio que cubre los laterales, complementado con un cristal de zafiro que protege la parte superior . Si bien al principio me pareció atractivo el Pixel Watch, su susceptibilidad a golpes accidentales se hizo evidente después de una colisión con una pared. Aunque viene con Gorilla Glass 5 para protección, sigo prefiriendo la seguridad del Galaxy Watch 7.
Ambos modelos cuentan con clasificación IP68 , lo que les otorga resistencia al polvo y al agua, por lo que puedes usar cualquiera de los dos relojes con confianza durante un día lluvioso.
El Pixel Watch está equipado con una corona giratoria y una excelente háptica , lo que hace que sea agradable interactuar con él. El botón Recientes se encuentra en la parte superior de la corona. El Galaxy Watch conserva el diseño de doble botón , con detalles brillantes; sin embargo, echo de menos el bisel giratorio que se ve en los modelos anteriores. El sensor de frecuencia cardíaca se puede encontrar en la parte trasera de ambos relojes.
En términos de peso, ambos relojes se sienten bastante similares, pero me inclino por el Galaxy Watch por su diseño más práctico y robusto.
Ganador : Galaxy Watch 7
Pixel Watch 3 vs Galaxy Watch 7: pantalla y altavoces
Para esta comparación, basaré mis observaciones en la variante de 41 mm del Pixel Watch 3 y la variante de 44 mm del Galaxy Watch 7. Ambos modelos ofrecen tamaños de dial alternativos.
El Pixel Watch 3 cuenta con una pantalla LTPO AMOLED curva de 1,2 pulgadas , mientras que el Galaxy Watch 7 está equipado con una pantalla Super AMOLED de 1,5 pulgadas . La reducción de los biseles por parte de Google proporciona más área de visualización. La pantalla se extiende cerca de los bordes, enfatizando el diseño completamente de vidrio, lo que le da un aspecto llamativo. La interfaz de usuario dinámica mejora el efecto visual, con elementos que se difuminan en los bordes, creando un efecto fascinante que parece casi flotar.
Ambas pantallas tienen una frecuencia de actualización de 60 Hz, pero solo el Pixel Watch 3 se beneficia de la actualización LTPO. Esta función permite que el reloj reduzca la frecuencia de actualización a 1 Hz en los modos de pantalla siempre activa o de ahorro de batería. Aunque esto podría no mejorar considerablemente la duración de la batería, ofrece una experiencia de usuario más fluida. Ambos relojes mantienen una fluidez general en su funcionamiento, aunque ocasionalmente surgen pequeños problemas de animación .
Ambos dispositivos comparten una capacidad de brillo de 2.000 nits . En términos de calidad de sonido, el reloj de Samsung ofrece una experiencia de audio más alta y clara. Además, puedes reproducir canciones de Spotify directamente desde los altavoces del Galaxy Watch, una función que ha sido adoptada recientemente por Apple en su Watch Series 10. Si debo declarar un ganador para la pantalla, el LTPO le da al Pixel una ventaja significativa.
Ganador : Pixel Watch 3
Software y rendimiento
Ambos relojes utilizan el último Wear OS 5 , aunque Samsung lo llama «Wear OS para Samsung». El Qualcomm SW5100 impulsa el Pixel Watch 3, mientras que el Exynos W1000 de Samsung impulsa el Galaxy Watch 7; ambos son los mejores procesadores disponibles en el mercado de relojes inteligentes Android.
El Pixel Watch utiliza un enfoque minimalista con WearOS, presentando los íconos de las aplicaciones y las opciones del menú de una manera sencilla. La interfaz de usuario se compone principalmente de colores pastel, lo que la hace uniforme pero básica fuera de las distintas esferas del reloj. Por el contrario, el Galaxy Watch emplea una interfaz de software más elaborada que se asemeja a una versión reducida de One UI . Con íconos y menús de colores prominentes aumentados por efectos de desenfoque y transiciones suaves.
Aunque el rendimiento de ambos relojes es satisfactorio, me pareció que el Pixel Watch era notablemente más fluido, lo que me llevó a pensar por un momento que estaba equipado con una pantalla de 90 Hz. El modelo de Samsung es competente, pero el rendimiento a veces tiene dificultades para seguir el ritmo de las animaciones vibrantes, lo que provoca algunos tartamudeos. El Pixel Watch 3 cuenta con una tecnología háptica mejorada , lo que mejora la interacción del usuario.
Si bien no disfruto particularmente la experiencia de desplazarse por las notificaciones en Samsung a través de los biseles táctiles, Samsung ofrece 4 años de actualizaciones de Wear OS , lo que supera los 3 años del Pixel . A pesar de estas ventajas, mi preferencia sigue siendo Pixel por su experiencia ágil.
Ganador : Pixel Watch 3
Pixel Watch 3 vs Galaxy Watch 7: seguimiento de la salud y la actividad física
En cuanto a las capacidades de control de la salud, ambos relojes inteligentes ofrecen un acelerómetro, un giroscopio, un monitor de frecuencia cardíaca, un altímetro, una brújula y un medidor de SpO2. El Pixel también puede medir la temperatura de la piel, incorporando un termómetro, mientras que Samsung está certificado para el control de la presión arterial. Google utiliza Fitbit para gestionar los datos de salud, mientras que Samsung requiere la instalación de su aplicación de salud.
Después de probar exhaustivamente ambos relojes durante una carrera de 20 minutos, descubrí que ambos rastreaban mis pasos con precisión y pausaban el entrenamiento cuando tomaba descansos.
Ambos monitorizan las calorías quemadas, la frecuencia cardíaca actual y la distancia recorrida, pero el Pixel Watch añade la medición de la zancada durante las caminatas o las carreras. Evalúa la intensidad del entrenamiento en función del aumento de la frecuencia cardíaca, lo que ayuda a los usuarios a saber cuándo tomar descansos después de sesiones intensas.
Por el contrario, el Galaxy Watch 7 se destaca en la detección automática de entrenamiento . Durante mi caminata hacia la estación de metro, reconoció que había estado caminando durante 10 minutos e inició la grabación del entrenamiento al tiempo que incluía los pasos anteriores. Sin embargo, el Pixel Watch requiere una selección manual del entrenamiento después de un retraso y no tiene en cuenta los 10 minutos de movimiento anteriores.
En lo que respecta al seguimiento del sueño, siempre prefiero el Galaxy Watch. El Pixel Watch suele indicar que estoy despierto con más frecuencia de lo que realmente es. Después de una semana de acostarme con ambos, los resultados mostraron que el Galaxy Watch informó que estuve despierto durante 11 minutos, mientras que el Pixel Watch sugirió 47 minutos, lo que destaca que su seguimiento del sueño necesita mejorar.
Además, el Pixel Watch tarda aproximadamente una semana en generar una puntuación de preparación que refleja la preparación corporal diaria en función del historial de sueño y ejercicio, mientras que el Galaxy lo completa en un solo día. Por lo tanto, según mi experiencia, me inclino por el Samsung Galaxy Watch 7 para el seguimiento de la salud y la actividad física.
Ganador : Galaxy Watch 7
Duración de la batería y carga
En lo que respecta al rendimiento de la batería, ninguno de los relojes destaca en cuanto a longevidad. Durante mis pruebas, me resultó difícil mantener el uso diario con la pantalla siempre activa activa.
A partir del Pixel Watch 3, Google cita una duración de batería de 24 horas con AOD activado; en la práctica, tuve un promedio de alrededor de 15 a 16 horas antes de necesitar una carga, y a menudo terminé el día con aproximadamente un 10 % restante. Inicialmente, el Galaxy Watch 7 proporcionó una duración de batería similar, pero las actualizaciones posteriores la mejoraron marginalmente, lo que le permitió alcanzar casi las 24 horas, aunque todavía por debajo de las 30 horas declaradas.
Ambos relojes se cargan de manera similar: tardan unos 30 minutos en alcanzar el 50 % y una hora en cargarse por completo. Sin embargo, el Galaxy Watch admite la carga inalámbrica, mientras que el Pixel Watch aún depende de una conexión de clavija con una base de carga.
Ganador : Galaxy Watch 7
Pixel Watch 3 vs Galaxy Watch 7: ¿cuál deberías comprar?
En conclusión, seré directo: el Samsung Galaxy Watch 7 ofrece una mejor relación calidad-precio que el Pixel Watch 3. Su diseño, la calidad de la correa, la precisión del seguimiento de la salud, la eficiencia del seguimiento del sueño, la detección automática del entrenamiento, la carga inalámbrica y la asequibilidad general lo hacen superior.
El Pixel Watch 3 podría ofrecer más si tuviera un precio comparable al del Galaxy Watch 7 o inferior. Aunque presenta una pantalla LTPO, seguimiento continuo de la frecuencia cardíaca y otras funciones, estos añadidos no justifican su precio de 39.999 rupias o 349 dólares. En última instancia, la preferencia personal puede influir si te atrae su atractivo estético.
Artículos relacionados:
Wear OS 5: características principales, dispositivos compatibles e información adicional
18:20
Pixel 9 Pro Fold vs Samsung Galaxy Z Fold 6: comparativa de dos smartphones plegables
18:14
Comparación del Pixel 9 Pro Fold con el OnePlus Open: ¿qué teléfono plegable reina supremo?
18:10
Deja una respuesta