Entendiendo el final de ‘Arbitraje’: una explicación

Términos como arbitraje, dividendos, reparto de beneficios y fraude inundan el mundo financiero. Pero, ¿qué significan realmente estos términos? Afortunadamente, hay claridad, aunque uno de ellos representa un crimen notorio que el personaje de Richard Gere en la película “Arbitrage” conoce muy bien. Profundicemos en la conclusión de la película y desentrañemos las complejidades involucradas.

Los libros y el ganso están cocinados

La historia se centra en Robert Miller, un gestor de fondos de cobertura con una preocupante tendencia a las actividades ilegales. A medida que se acerca a la jubilación, se podría esperar que se relajara y se retirara a una vida lujosa en Long Island, pero eso está muy lejos de su realidad. Al principio de la película, este ejecutivo aparentemente «felizmente casado» se ve involucrado en un catastrófico accidente de coche en el que muere su amante. Sintiéndose acorralado, llama a su socio, Jimmy, para que le ayude a encubrirlo. Mientras tanto, el fondo de cobertura de Miller se enfrenta a un asombroso déficit de 400 millones de dólares, y los investigadores federales están tras él, sospechando de actividades fraudulentas. Lo que es peor es que Miller manipuló los registros financieros de la empresa para conseguir esa misma suma y protegerse de la inminente quiebra. Su mundo, tanto profesional como personal, se precipita hacia un desastre inevitable.

En una conversación llena de escenarios “hipotéticos”, Miller y su abogado exploran la posibilidad de que él confiese a las autoridades. Sin embargo, Miller elige un camino diferente. Mediante una red de trucos financieros, logra vender su empresa antes de que los federales puedan investigar las finanzas del fondo de cobertura y exponerlo por fraude. Al mismo tiempo, emplea tácticas similares para persuadir a un gran jurado de que ni él ni Jimmy son responsables de la muerte de su amante ni del escándalo que podría derivar en cargos de homicidio.

Incluso sin cargos contra él, la esposa de Miller, Ellen, descubre la verdad sobre su infidelidad. Ella lo confronta con una elección: o acepta un acuerdo de separación que destina sus bienes a la caridad de su hija, o revelará los detalles del accidente a las fuerzas del orden, lo que resultará en el arresto de Miller. Finalmente, él acepta y firma el documento.

En la escena culminante de la película, se organiza un elaborado banquete en honor de Miller. En medio de las celebraciones, la tensión palpable entre su esposa y su hija pasa desapercibida. Justo cuando Miller se prepara para pronunciar su discurso en el podio, la pantalla se apaga de repente. Este momento significa una falta de autenticidad: sus palabras no harían más que engañar a más gente, pero las dirá de todos modos. Esta película encapsula un comentario crítico: los individuos adinerados dentro de la industria financiera a menudo evaden la responsabilidad, incluso en las circunstancias más extremas. Miller es el representante de un problema más amplio, que persiste mientras la riqueza siga concentrada en unos pocos privilegiados.

Fuente